Дело № 

УИД № 

<

данные изъяты>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 09 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Якиной А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования обосновал тем, что 27 августа 2020 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами 2% в день, т.е. 200 руб. Срок возврата займа определен не позднее 10 сентября 2020 года. Кроме того, по условиям договора в случае несоблюдения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрено начисление штрафа в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, т.е. 510 руб. в день. Ответчик не исполнил свои обязательства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26 октября 2020 года: основной долг по договору займа 10000 руб., проценты по договору займа за период с 27 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2800 руб., проценты по договору займа за период с 11 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 9200 руб., штраф за несвоевременный возврат денежных средств за период с 11 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 23460 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседание истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена по месту регистрации: 

<

...> надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не направила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила. 

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2020 года ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 10000 рублей с условием возврата не позднее 10 сентября 2020 года, что подтверждается договором займа (л.д.7). 

Согласно п.5 договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 2% в день.

Согласно п.10 договора займа в случае несоблюдения сроков возврата суммы займа и ежемесячных процентов начисляется штраф в размере 5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Указанный договор займа в силу ст.421 Гражданского кодекса РФ подписан сторонами, никем из них не оспорен, исполнен истцом в части передачи ответчикам денежных средств, что подтверждается подписями сторон. 

Обязательства по договору займа ответчик в добровольном порядке не исполнил, денежные средства не вернул, что подтверждено в судебном заседании истцом ФИО1, а ответчиком не опровергнуто. 

По состоянию на 26 октября 2020 года у ответчика перед истцом образовалась следующая задолженность: 

по основному долгу 10000 руб., 

по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2800 руб. (10000 руб. х 2% х 14 дней), 

по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 10 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 9200 руб. (10000 руб. х 2% х 46 дней), 

штраф за несвоевременный возврат денежных средств за период с 10 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 23460 руб. ((10000 руб. основной долг + 200 руб. проценты за пользование денежными средствами) х 5% х 46 дней).

Размер образовавшейся задолженности подтвержден расчетом истца, расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения штрафа с учетом размера задолженности, длительности неисполнения ответчиком обязательств суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 руб. 80 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...>, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 27 августа 2020 года в размере 45460 руб., в том числе основной долг 10000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами с 27 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 2800 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами с 11 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 9200 руб., штраф за неисполнение обязательств в размере 23460 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 руб. 80 коп., всего взыскать 47023 руб. 80 коп. (сорок семь тысяч двадцать три руб. 80 коп.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.Б.Пирогова