Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 марта 2021 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца сел. Каякент, 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установление факта смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца сел. Каякент, 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сел. Каякент, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3 и похоронен на кладбище сел. 

<

адрес> РД. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер от болезни у себя дома. Из-за отсутствия медицинского заключения врача о смерти отделом ЗАГ

<

адрес> в регистрации смерти отказано. Установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельства о смерти. Просит суд удовлетворить заявленные требования, установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сел. Каякент.

Заявитель ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо по делу заведующая отдела ЗАГ

<

адрес>, надлежаще извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась. Об уважительности причин не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторно) выданного Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти подтверждается также представленной фотокарточкой надгробного камня, из которого видна запись ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, в совокупности оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году в сел. Каякент, 

<

адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище сел. 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Таким образом, факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах подтверждена.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Каякент, 

<

адрес> Республики Дагестан, в сел.

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в сов.ком.