ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е. 

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2024 (№2-859/2023) по исковому заявлению акционерного общества Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Сызранский политехнический колледж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, 

у с т а н о в и л:

ГБПОУ Самарской области «Сызранский политехнический колледж» (далее-ГБПОУ «СПК») обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности за обучение в размере 64530 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2136 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа ГБПОУ «СПК» №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с 01.09.2019 на 1 курс очного отделения, платного обучения, по профессии 43.01.09 «Повар, кондитер» в группу № ПК-1 (к). Между ГБПОУ «СПК» и ФИО2, а также ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.2.5 договора, заказчик и (или) обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставление обучающемуся образовательных услуг, в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. В соответствии с договором, стоимость образовательных услуг за 2019-2020 учебный год составила 37 900 рублей, за 2020-2021 учебный год 37 900 рублей, за 2021-2022 учебный год 38 000 рублей. В соответствие с п.3.3 договора оплата производится за осенние семестры в срок до 1 сентября текущего учебного года за весенние семестры в срок до 1 февраля текущего учебного года. В нарушение условий договора, ФИО1 и ФИО2 частично оплачивали оказанные платные образовательные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 64 530 рублей. Приказом ГБПОУ «СПК» от ДД.ММ.ГГГГ №-у ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения, в связи с нарушением условий договора. Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты обучения, задолженность в сумме 64 530 рублей, до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ГБПОУ «СПК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.73-74), от представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.66).

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная по месту их нахождения, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.67,68, 69-70,71-72). Следовательно, направленные ответчикам судебное извещения в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считаются доставленными, а ответчики - надлежащим образом извещенными судом о дате и месте судебного заседания. Данные обстоятельства подтверждаются позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБПОУ «СПК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1, п.4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 249 ТК РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зачислен на 1 курс по профессии 43.01.09 «Повар, кондитер» в группу № Пк-1 (к) на платной основе, как прошедший по рейтингу документов об образовании, в число обучающихся ГБПОУ «СПК», что подтверждается выпиской из приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «СПК» «О зачислении абитуриентов» (л.д.37). 

ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУ «СПК» и ФИО2, а также ФИО1 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (л.д.11-14).

Согласно п.2.5 договора, заказчик и (или) обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставление образовательных услуг, в размере и порядке, определенным договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. 

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость образовательных услуг за 2019-2020 учебный год составила 37 900 рублей, за 2020-2021 учебный год 37 900 рублей, за 2021-2022 учебный год 38 000 рублей. 

На основании п.3.3 договора оплата за обучение производится за осенние семестры в срок до 1 сентября текущего учебного года за весенние семестры в срок до 1 февраля текущего учебного года.

Приказом директора ГБПОУ «СПК» №-у от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении обучающихся из ГБПОУ «СПК» ФИО1 отчислен с 01.09.2022 из числа обучающихся ГБПОУ «СПК», в связи с неоплатой за обучение, образовавшейся финансовой задолженностью (л.д.38).

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 64530 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.9-10).

В нарушении ст.56 ГПК РФ иного расчета задолженности, доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не предоставлено. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности за обучение в размере 64530 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2136 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ судья,

р е ш и л:

Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Сызранский политехнический колледж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Сызранский политехнический колледж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за обучение в размере 64530 рублей, возврат оплаченной государственной пошлины в размере 2136 рублей, а всего 66666 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2024.

Судья