Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 апреля 2019 года 

<

адрес> 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Чорной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании доли полученного страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 полученное страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО погиб. Автогражданская ответственность водителя автобуса ФИО4 была застрахована в рамках ОСАГО. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являлись: сын – ФИО1 и вторая супруга – ФИО3 После смерти отца, действия ФИО3 были направлены на перевод гаражного бокса на своего сына от другого брака, двух земельных участков в садоводческом товариществе, сокрытие иного имущества отца, единоличное получение от виннового в ДТП ФИО4 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за прекращение уголовного дела в отношении водителя автобуса. ФИО3 скрыла от суда, что у погибшего имеется сын. Истец также ссылается на то, что ответчик ФИО3 скрыла сведения о страховой компании, в которой она получила страховое возмещение. ФИО1 также указывает, что им была передана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> на похороны отца. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что в страховую компанию он – ФИО1 не обращался. Также в судебном заседании уточнили, что просят взыскать с ответчика денежные средства полученные от страховой компании. 

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что денежные средства от страховой компании САО «ВСК» в качестве страховой выплаты они не получали. Требования истца некорректны и удовлетворению не подлежат. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. 1 и 4. Ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 названного закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

-475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

-не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ст. 1088 ГК РФ, 

1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имею супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ. 

Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО). 

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных данным Законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования. 

В п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. 

В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п. 4.4 Правил, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В силу п. 4.4.2 Правил, в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право супруга как выгодоприобретателя на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего вне зависимости от того, находился переживший супруг у погибшего супруга на иждивении или нет. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлениемп ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 погиб.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Суздальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> 

Указанным постановлением ФИО4 освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> в связи с примирением с потерпевшей. Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 прекращено. 

Также, согласно содержанию постанолвления от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями, водитель ФИО4 нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение им указанных требований правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО

Согласно данным нотариуса ФИО2, наследниками к имуществу ФИО, являются: жена – ФИО3 и сын – ФИО1 

<

данные изъяты> 

Автогражданская ответственность владельца автобуса Скания, г.р.з. а852нр37, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» 

<

данные изъяты> 

Согласно представленным данным САО «ВСК» по заявлению ФИО3, последней выплачена сумма страхового возмещения, связанная с расходами на погребение – 

<

данные изъяты> 

Иных сведений, о получении ФИО3 страхового возмещения в размере большем, чем понесенные расходы на погребение – 

<

данные изъяты> истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно п. 8 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

С учетом изложенных норм права, следует, что для возникновения права на обращение в суд с требованиями о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, необходимо наличие совокупности условий: лицо, должно иметь право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая, и, предъявить страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.

Истец ФИО1 в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не обращался, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Таким образом, совокупности, указанных выше требований, предусмотренной положениями п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании денежной суммы с ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат. 

Что касается требований о взыскании с ответчика части расходов на погребение в размере 

<

данные изъяты> суд также приходит к выводу, об отказе в иске в этой части, поскольку Законом об ОСАГО (п. 8 ст. 12 Закона) не предусмотрено право на взыскание суммы понесенных расходов на погребение. 

С учетом изложенных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, а также принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, суд не находит оснований к удовлетворению иска ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании доли полученного страхового возмещения, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья