копия

Дело № 2 – 1100/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 ФазлетД.е о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что ... ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ...., сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 36,50 % годовых. Срок полного возврата кредита .... Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на ... календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга составляет ... руб. ... между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор №... уступки права требования. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен Агентский договор №...г. от ..., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должника. ... ООО «ЦДУ-Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске указав, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что просит применить срок исковой давности, ибо к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился с пропуском трех летнего срока.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ... ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 36,50 % годовых. 

Срок полного возврата кредита ....

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что усматривается из выписки из лицевого счета ФИО1 №....

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на ... календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга составляет ... руб., что усматривается из расчета задолженности и выписки из лицевого счета ФИО1

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, ФИО1 суду не представлено.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). 

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования, усматривается, что последний подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

... между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор №... уступки права требования, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... и актом приема-передачи прав требований, приложение №... к договору об уступке прав (требований) от ....

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей – датой очередного платежного периода является 12, 13 или 15 число каждого месяца (в зависимости от месяца), то есть, установлена периодичность платежей.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 усматривается, что последнее поступление от ФИО1 денежных средств в сумме ... руб., было произведено ....

Очередной платеж, за расчетный период по ..., согласно графика платежей, от ФИО1 не поступил.

Таким образом, о нарушении прав, первоначальный кредитор - ПАО «Восточный экспресс» узнал, либо должен был узнать, ..., когда не поступил очередной платеж по кредиту, в связи с чем, срок исковой давности по первому просроченному платежу, подлежит исчислению с ... и именно с ... у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Обозревая материалы гражданского дела 2-62/2018, судом установлено, что ... ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка №... по ... РБ с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ....

... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности в сумме ... руб.

... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа от .... 

Заключение между ПАО «Восточный экспресс» и ООО «Кредит Инкасо Рус» договора уступки прав требования от ..., не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с исковым заявлением ... (согласно штемпеля на конверте), ООО «Кредит Инкасо Рус» пропустило срок для обращения в суд. 

При этом факт обращения ООО «Кредит Инкасо Рус» ... к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, не имеет значения для исчисления срока исковой давности, поскольку указанное заявление было подано к мировому судье за пределами установленного статьей 196 ГК РФ срока.

Так, по просроченному платежу, подлежащему погашению ... срок исковой давности истек ..., подлежащему погашению ... – ... и т.д., по последнему платежу, подлежащему погашению ... срок исковой давности истек ....

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении заявленных ООО «Кредит Инкасо Рус» требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 ФазлетД.е о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья подпись Харькина Л.В.