УИД 35 RS0001-01-2023-001920-22

Уг.дело №1-993/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца Богданова Е.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ш., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Голубевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

 >

у с т о н о в и л :

ФИО1 покушалась на сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее июня 2023 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять преступную деятельность по организации тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на что она согласилась.

Не позднее 18 августа 2023 года ФИО1 от неустановленного лица получила информацию о тайнике, расположенном вблизи 

<

адрес>, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

 > В тот же день около 18 часов, исполняя указания неустановленного лица, ФИО1 прибыла по указанному адресу, извлекла из тайника указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 >, что является крупным размером, которое перенесла по месту своего жительства, в 

<

адрес>, где, используя заранее приобретенные для осуществления преступной деятельности электронные весы, перчатки и упаковочный материал, расфасовала данное наркотическое средство, которое незаконно хранила по указанному адресу, а также при себе, с целью последующего незаконного сбыта до 23 августа 2023 года, когда около 2 часов была задержана сотрудниками охраны в ТЦ «Лента», расположенном 

<

адрес> после чего в период с 03 часов 05 минут по 03 часов 50 минут в ходе осмотра помещения для досмотра граждан в ТЦ «Лента», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 >; а в период с 11 часов 27 минут по 12 час 42 минут в ходе осмотра 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 >

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

 >, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания на предварительном следствии.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что с 2022 года проживала на съемной квартире совместно с детьми по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства употребляла несколько раз, один раз 

<

 > и несколько раз 

<

 > Наркотические средства приобретала через интернет мессенджер «Телеграм» в магазине по продаже наркотических средств «Аква». В апреле 2022 года она была задержана сотрудниками полиции за распространение наркотических средств, в сентябре 2022 года была осуждена на 4 года лишения свободы с отсрочкой наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 2035 года. В июне 2023 года с ней на связь вышел куратор под ником «Щ.», он же был ее куратором и ранее, когда она распространяла наркотические средства. Он предложил возобновить работу в качестве закладчика на магазин по продаже наркотических средств «Аква». В связи с тем, что денег на еду и содержание детей ей не хватало, она согласилась и работала на него до момента задержания. Залога для оформления на работу она не вносила, так как ранее зарекомендовала себя, как добросовестный работник, обучение также не проходила. В ее обязанности входило забирать оптовую партию наркотика, взвешивать его на электронных весах и передавать фотоизображение «Щ.». В случае, если наркотик не расфасован, то самой производить фасовку на более мелкие закладки, после фасовки упаковывать наркотики в пакетики и изоленту, помещая под изоленту магнит, то есть подготавливать наркотики для розничной реализации, а затем, помещать в розничные тайники-закладки, предназначенные для потребителей. По сколько расфасовывать в каждую закладку из каждого опта наркотиков ей давал указания сам оператор. За каждую закладку массой 1г ей платили 500 рублей, которые переводили в биткоинты. А она уже переводила их в рубли и переводила на киви-кошелек. Ее аккаунт в мессенджере «Телеграм» был привязан к номеру телефона оператора «Билайн» который заканчивается на ……52, номера не помнит. Сим-карта была установлена в мобильный телефон «Самсунг», который был у нее изъят. Все сообщения с местонахождениями тайников ей на данный аккаунт присылал куратор «Щ.». В какой-то момент он сменил ник на «З.». За время работы она «подняла» 5 оптовых тайников с различными наркотиками. Это были 

<

 >. Все тайники находились на территории города Череповец. 18 августа 2023 года около 17.00 ей на мобильный телефон пришло сообщение с указанием местонахождения оптовой партией наркотического средства «мефедрон» массой около 200 грамм. Место, где находилась оптовая партия помнит, показать сможет. Данное наркотическое средство она забрала в этот же день примерно в 18.00 часов, в районе Зашекснинского пляжа вблизи ТЦ «Леруа Мерлен» и принесла домой по адресу: 

<

адрес>. В этот же день часть наркотического средства расфасовала с помощью электронных весов на розничные закладки по 1 грамму, после фасовки упаковала наркотики в пакетики с зажимом и изоленту синего или серого цвета, помещая в некоторые из свертков магнит. Всего она сделала 64 свертка, которые ей необходимо было поместить на территории города Череповца, в разных местах, сделав при этом фотоснимки, на которые наложить географические координаты и сделать краткое описание и отослать «З.»-координатору. Остальной наркотик остался у нее по месту жительства, и его она также в дальнейшем должна была расфасовать и поместить в розничные тайники-закладки. 22 августа 2023 года в ночное время она решила съездить в баню. Расфасованные 64 закладки она положила в рюкзак, с которым вышла из дома. Она пошла пешком и зашла в ТЦ «Лента», чтобы приобрести необходимые принадлежности для бани. На кассе она была остановлена охранниками торгового центра по подозрению в нахождении при ней неоплаченного товара, она была приглашена в комнату досмотра, где ей было предложено показать содержимое рюкзака. Она отказалась, так как в нем находились наркотические средства. Через некоторое время приехали сотрудники охраны и снова попросили ее показать содержимое рюкзака. Она подумала, что если покажет один сверток с наркотическим веществом, то рюкзак осматривать не станут. Она сама лично поместила руку в рюкзак с намерением достать один сверток с наркотическим средством, при этом остальные свертки с наркотическим средством хотела спрятать под подкладку рюкзака, но не получилось. Когда она достала сверток с наркотическим средством, в который был помещен магнит, к нему примагнитилось ещё два магнита. Она открепила один из свертков и сказала, что в нем находится 

<

 > при этом два других свертка держала в руке. Далее она попросилась выйти в туалет, при этом рюкзак остался у нее лежать в комнате досмотра, его ей не отдали. Находясь в кабинке туалета, она выкинула находящиеся у нее в руке 2 свертка с наркотическим средством в урну, но сотрудники, которые вошли в кабинку туалета после нее, обнаружили эти свертки. После этого был произведен осмотр ее рюкзака из которого был извлечен и изъят 61 сверток, один сверток изъят со стола (тот сверток, который она сама показала сотрудникам полиции) и два свертка, которые она выбросила в туалете. В квартире, где она проживала, с ее письменного согласия был произведен осмотр, в ходе которого было изъято не расфасованное наркотическое средство 

<

 > в разных упаковках (полимерные пакеты, пластиковые контейнеры), перчатки, электронные весы, с помощью которых она расфасовывала наркотики, 2 мотка изоленты, также являющиеся упаковочным материалом, 2 сим-карты, которые через тайник были ей переданы для работы, но еще не использовались, и сотовый телефон, который она нашла и также им не пользовалась, так как он был без сим-карт, и на нем был установлен пароль. Наркотическое средство, которое было изъято у нее из рюкзака и наркотическое средство, изъятое в квартире по месту ее проживания, были из одной партии и предназначалось для сбыта на территории города Череповца. Она полностью признала свою вину в совершении данного преступления. В содеянном раскаялась. Дополнила, что совершила данное преступление, так как испытывала финансовые трудности, не хватала денег на содержания ее троих несовершеннолетних детей (т.1, л.д.93-101). 

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердила сои признательные показания, указала на участок местности с кустами в 

<

адрес>, пояснив, что именно здесь ей был обнаружен тайник с оптовой партией наркотика, который она 18 августа 2023 года с целью последующего сбыта принесла домой, где используя электронные весы, перчатки, пакетики, магниты и изоляционную ленту, обнаруженные при осмотре квартиры по 

<

адрес>, частично расфасовала (т.1, л.д.101-106).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердила.

Виновность ФИО1 суд считает установленной и доказанной.

Свидетель Н. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, показал, что работает в должности старшего полицейского УВО. 23 августа 2023 года в 02 часа от дежурного ПЦО получил информацию о том, что сработала КТС в ТЦ «Лента», расположенного 

<

адрес>. По прибытию до выяснения обстоятельств ими была задержана гражданка за хищение товара. Была установлена личность гражданки, ею оказалась ФИО1 В ходе выяснений обстоятельств хищения товара он обратил внимание, что у ФИО1 что-то находится в руке. Она показала, что в руке у нее находится сверток в изоленте синего цвета, который она положила на стол в комнате досмотра. Для сохранности свертка, он его накрыл пластиковым стаканчиком. При осмотре рюкзака, принадлежащего ФИО1, в дыре под подкладкой было обнаружено большое количество свертков в синей и серой изоленте. При посещении туалета данная гражданка выкинула два аналогичных свертка в урну. О данном факте было сообщено в дежурную часть отдела полиции № УМВД. После осмотра места происшествия следственной оперативной группой ФИО1 была доставлена в отдел полиции № УМВД для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.162-165).

Свидетель Г. суду показал, что исполнял обязанности дознавателя. Летом 2023 года в ночное время в составе следственно-оперативной группы выезжал в ТЦУ «Лента» по сообщению о задержании гражданки, при которой были обнаружены свертки. Осматривал место происшествия – комнату для задержанных в ТЦ «Лента». Были изъяты свертки в разноцветной изоленте с веществом, количество не помнит. Несколько свертков было на столе, несколько было изъято в туалете. Изъятое было упаковано в конверты. Понятые не привлекались, так как производилось фотографирование.

В судебном заседании были оглашены показания Г. на предварительном следствии о том, что исполнял обязанности дознавателя ОД ОП № 23 августа 2023 года, находясь на службе, получил сообщение от оперативного дежурного, что в помещении для досмотра граждан, расположенного в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес> гражданки обнаружены свертки с веществом. Он совместно со специалистом ЭКО и сотрудником о/у ОУР ОП № в составе следственно-оперативной группы прибыл на место, в помещение для досмотра граждан на втором этаже в ТЦ «Лента». В период с 03 часов 05 минут до 03 часов 50 минут был произведен осмотр, в ходе которого со стола был изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, находившийся под полимерным стаканчиком. Сверток был упакован в отдельный конверт, опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. На столе был также рюкзак черного цвета, внутри которого под подкладкой были обнаружены и изъяты 61 сверток (23 свертка с веществом в изоленте серого цвета и 38 свертков с веществом в изоленте серого цвета), которые были помещены и упакованы в отдельный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В урне в 3-й кабинке в женском туалете было обнаружено 2 свертка в изоленте синего цвета, которые также были помещены и упакованы в отдельный конверт, опечатанный оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Примерный размер изъятых свертков был 2*2 см. каждый. Им был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. На основании статьи 170 УПК РФ, понятые при проведении осмотра не привлекались, что также было отражено в протоколе осмотра места происшествия (т.1, л.д.166-169).

После оглашения показаний Г. их полностью подтвердил и дополнил, что обнаруженные свертки он пересчитывал. Женщина была задержана сотрудниками охраны и Росгвардии. 

Свидетель Е. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, показала, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу. 23 августа 2023 года в ТЦ «Лента» 

<

адрес> была задержана ФИО1, при которой находились 64 свертка с веществом, изъятые следственно оперативной группой в ходе осмотра места происшествия. Далее ею в присутствии двух понятых женского пола в дежурной части ОП 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Самсунг», который не упаковывался, и связка ключей. После этого, с добровольного согласия ФИО1, с ее участием, с участием двоих понятых, а также с участием некоторых сотрудников ОКОН УМВД был произведен осмотр по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на поверхности стола на балконе было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с веществом. В нижнем ящике того же стола был обнаружен прозрачный полимерный контейнер с веществом внутри. На полу рядом со столом было обнаружено рассыпанное вещество, которое было собрано и помещено в полимерный контейнер черного цвета. Также было обнаружено множество перчаток, электронные весы, два мотка изоленты серого и синего цвета и мобильный телефон «Виво». Все вышеперечисленные изъятые вещи, кроме мобильного телефона, были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По данному факту составлялся протокол, с котором по окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКО УМВД. Впоследствии ей стало известно, что изъятое вещество – это мефедрон (т.1, л.д.158-161).

Свидетель К. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании показал, что им был осуществлен выезд в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где была задержана ФИО1 В ходе беседы с Й. – специалистом по регламентации доступа в ТЦ «Лента» было установлено, что в комнате досмотра граждан установлена система видеонаблюдения. Им были просмотрены и изъяты записи с камер видеонаблюдения, на которых был зафиксирован в том числе и факт обнаружения свертков с веществом у гражданки ФИО1 По факту изъятия видеозаписи был составлен соответствующий протокол. Оптический диск, на который было произведено изъятие видеозаписи, готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела (т.1, л.д.136-138).

Свидетель У. в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, показала, что 23 августа 2023 года около 11 часов по предложению сотрудников полиции, пояснивших, что была задержана женщина, причастная к незаконному обороту наркотических средств, была приглашена в качестве понятой для осмотра квартиры под номером 170. Помимо сотрудников полиции, ее и второго понятого, присутствовала еще женщина. Она представилась, назвав свою фамилию и имя, год рождения, она запомнила только имя Ш.. Ш. сообщила, что она проживает в этой квартире. Далее всем участвующим лицам перед проведением осмотра квартиры, сотрудник полиции разъяснил порядок производства данного действия, права, обязанности и ответственность. Она поняла, что должна наблюдать, что обнаружено, что изымается, как упаковываются изъятые предметы, вещи, вещества. В их присутствии был вскрыт опечатанный конверт, из которого были извлечены ключи, с помощью которых была открыта входная дверь. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято преимущественно на столе или около стола на лоджии со стороны кухни несколько пакетов с веществом бежевого цвета, точное количество на данный момент назвать не может, пластиковый контейнер черного цвета с веществом, перчатки, изоляционная лента серого и синего цвета, электронные весы, мобильный телефон, сим-карты. На полу около стола на лоджии было обнаружено рассыпанное вещество, которое было собрано и помещено в пластиковый прозрачный контейнер. Все вышеперечисленное было помещено в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором участвующие лица, в том числе и она, поставили подписи. На каждом конверте была сделана пояснительная надпись. По факту проведения осмотра был составлен протокол, содержание протокола оглашено сотрудником вслух, после чего она, как и все участники данного действия, поставила свою подпись, все отраженное в протоколе соответствовало. Фотофиксация в ходе досмотра проводилась сотрудником полиции. Замечаний ни от кого из участвовавших лиц не поступило. Во время осмотра квартиры женщина по имени Ш. пояснила, что в пакетиках с веществом находится наркотическое средство (т.1. л.д.170-173).

Виновность ФИО1 и ее признательные показания подтверждаются, кроме того, другими исследованными судом доказательствами.

- карточкой вызова, зарегистрированного в КУСП № от 23 августа 2023 года, согласно которой по адресу 

<

адрес> ТЦ «Лента» задержали девушку со свертками ОВО (т.1, л.д.13).

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года, проведенного в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 50 минут в помещении для досмотра граждан и женского туалета, расположенного на 2-м этаже ТЦ «Лента», в ходе которого на столе был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, находившийся под полимерным стаканчиком; рюкзак черного цвета, внутри которого под подкладкой были обнаружены и изъяты 61 сверток (23 свертка с веществом в изоленте серого цвета и 38 свертков с веществом в изоленте серого цвета); в урне в 3-й кабинке в женском туалете обнаружено 2 свертка в изоленте синего цвета; все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные конверты, опечатанные оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (т.1, л.д.15-16; 17-21).

- протоколом личного досмотра ФИО1, у которой был изъят сотовый телефон и ключи (т.1, л.д.31-34; 35-36).

- протоколом осмотра 

<

адрес> от 23 августа 2023 года, проведенного с участием ФИО1 в период с 11 часов 27 минут до 12 часов 42 минут, в ходе которого на лоджии на столе обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с механическим зажимом с веществом внутри, помещенные в конверты; в нижнем ящике стола обнаружен пластиковый контейнер с веществом внутри, помещенный в конверт; на полу возле стола обнаружено рассыпанное вещество, собранное в контейнер черного цвета, упакованный в конверт; перчатки резиновые, электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты серого и синего цвета, упакованные в конверт; все конверты опечатаны (т.1, л.д.40-41; 42-46).

- заключением судебно-химической экспертизы №/с от 31 августа 2023 года, согласно которого порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом (объекты исследования №), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

 > включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

 >

- заключением судебно-химической экспертизы №/с от 31 августа 2023 года, которым установлено, что вещества (объекты исследования №№), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса веществ (объекты исследования №№), содержащих в своем составе наркотическое средство – 

<

 > составляет соответственно 0,95 г; 1,89 г; 0,21 г; 1,92 г; 7,31 г; 124,72 г. Общая масса веществ (объектов исследования №№), содержащих в своем составе наркотическое средство – 

<

 >

- заключением судебно-химической экспертизы №/с от 30 августа 2023 года, согласно которого вещество, образующие наслоения на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

 >, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

 > г (т.2, л.д.5-10).

- заключением криминалистической экспертизы № от 8 сентября 2023 года, согласно которого представленные на исследование фрагменты изоляционной ленты: А1 (из конверта с пояснительная надписью: «...упаковка 1| объекта...»), Б1, Б2 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 2 объектов...»), В1, В2, ВЗ, В4, В5, В6, В7, В8, В9, В10, В11, В12, В13, В14, В15, В16, В17, В18, В19, В20, В21, В22, В23, В24 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...») и моток изоляционной ленты М2 могли ранее составлять единое целое как между собой, так и быть частями другого изделия, с аналогичными характеристиками. Представленные на исследование фрагменты изоляционной ленты: Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Гб, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12, Г13, Г14, Г15, Г16, Г17, Г18, Г19, Г20, Г21, Г22, Г23, Г24, Г25, Г26, Г27, Г28, Г29, ГЗ0, ГЗ1, ГЗ2, ГЗЗ, Г3З4, ГЗ5, ГЗ6, ГЗ7, ГЗ8, ГЗ9, Г40 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...») и моток изоляционной ленты М1 могли ранее составлять единое целое как между собой, так и быть частями другого изделия, с аналогичными характеристиками. Четыре фрагмента изоляционной ленты: В4, В5, В11 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 6|-го объекта...») и А1 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковка 1 объекта...»), ранее составляли единое целое. Семь фрагментов изоляционной ленты: В24, В17, В7, ВЗ, В21, В9 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...») и Б2 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 2 объектов...»), ранее составляли единое целое. Шесть фрагментов изоляционной ленты: В10, В22, В19, В6, В2, В13 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Пять фрагментов изоляционной ленты: ГЗ7, Г7, Г9, Г16, Г8 (из конверт пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Четыре фрагмента изоляционной ленты: Г12, ГЗ5, Г36, Г20 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Три фрагмента изоляционной ленты: Г29, Г14, Г23 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Три фрагмента изоляционной ленты: Г21, Г1, Г10 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Три фрагмента изоляционной ленты: ГЗ8, ГЗ0, Г4 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое. Три фрагмента изоляционной ленты: Г26, Г3, Г11 (из конверта с пояснительной надписью «...упаковки 61-го объекта...»), ранее составляли единое целое (т.2, л.д.64-71).

- протоколом изъятия свидетелем Ц. диска с видеозаписью, протоколом выемки и протоколом его осмотра (т.1, л.д.25; 141-143; 144; 145-148; 149-154; т.2, л.д.51-53; 54-55).

- протоколами осмотра вещественных доказательств; фототаблицами (т.1, л.д.210-214; 215-219; 220-221; 222; 224-226; 227-228; 229-230; 232-234; 235-237; т.2, л.д.12-13).

<

 >

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, и в своей совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. г) УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц с использованием сети «Интернет», в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя по указаниям неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые получала посредством сети «Интернет», незаконно посредством тайника приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 >; расфасовала указанное вещество и хранила его при себе и по месту своего жительства с целью последующего сбыта посредством создания тайников, а также сети «Интернет», то есть совершила преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенного преступления, являющегося особо тяжким, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие для нее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной 

<

 >

ФИО1 имеет одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, страдает пагубным (с вредными последствиями) употреблением психостимуляторов, судима за аналогичное преступление к наказанию в виде лишения свободы, совершила новое в период отсрочки исполнения назначенного наказания.

Смягчающими наказание для ФИО1 обстоятельствами суд считает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления (статья 61 часть 1 пункт и) УК РФ), 

<

 >

Отягчающих наказание для ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд назначает ей предусмотренное санкцией ст.228-1 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ст.62 ч.1 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом и) ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), ст.66 ч.3 УК РФ (назначение наказания за покушение на преступление), не находит при этом снований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), а также ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, однако считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228-1 ч.4 УК РФ. 

Поскольку новое преступление совершено ФИО1 в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров).

Оснований для применения ст.51.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. б) УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 является трудоспособной, поэтому суд не находит оснований для освобождения ее от выплаты судебных издержек, связанных с оплатой защитника, участвовавшего в судебных заседаниях по назначению суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304; 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в свершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. г) УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст.82 ч.5 и 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда от 5 сентября 2022 года в виде лишения свободы сроком на два года и окончательно определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей с 23 августа 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 4115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей за два дня участия защитника в судебных заседаниях по назначению суда.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; изъятые у ФИО1 сотовые телефоны и электронные весы как орудия преступления конфисковать и обратить в доход государства; упаковку, изоленту, перчатки уничтожить; вещества, содержащие наркотические средства, хранить до завершения расследования выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован осужденной в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю.Непытаев