66RS0059-01-2024-000473-45 (УИД)

Дело № 2-408/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (далее – Администрация поселения) обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. 

В обоснование исковых требований указал, постановлением главы администрации Слободо-Туринского района от 07.05.1992 года № 174 в коллективно-долевую собственность граждан предоставлено 3442 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3442 га пашни. Постановлением главы администрации Сладковского сельского поселения от 30.07.2014 года №151 утвержден список невостребованных земельных долей крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты>», которое опубликовано в газете «Коммунар» от 31.10.2014 года №66 (8418). В список включен умершая ФИО3. При жизни ФИО3 не распорядилась земельной долей. Просит признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну невостребованную долю, размером 6 гектар, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты>», с местоположением: 

<

адрес>, крестьянское хозяйство «

<

данные изъяты> собственником которого является умершая ФИО3, с прекращением ее права собственности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, которая в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу положений, содержащихся в статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (пункт 2). Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (пункт 3). Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно (пункт 7). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, главой Администрации Слободо-Туринского района Свердловской области вынесено постановление от 07.05.1992 года № 174 «О предоставлении земель в собственность и владение Ассоциации крестьянских хозяйств «

<

данные изъяты>». На основании вышеуказанного постановления сформирован список лиц, наделяемых земельными долями с определением доли каждого собственника. Согласно выписке из приложения к вышеуказанному постановлению в списке граждан, участников коллективно-долевой собственности на землю под номером № числится ФИО3, площадь 6 га (л.д.6-7). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, в качестве последнего места жительства умершей указано: 

<

адрес> (л.д. 52).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО3 имеется оконченное наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является сестра ФИО1, которая привлечена судом в качестве соответчика. Согласно свидетельства о праве наследства по закону, наследственное имущество состоит из неполученной пенсии в Управлении Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю ФИО1 не выдавалось (л.д.53-54).

Судом установлено, что ФИО3, а в последствии ее наследник ФИО1 право собственности на принадлежащую им земельную долю надлежащим образом не оформили, и не распорядились ею. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, указанная земельная доля не востребована. До настоящего времени спорное имущество в реестре федерального имущества не учитывается, так как РФ не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества.

Администрацией поселения в газете «Коммунар» от 17.03.2014 года, выпуск № 19(8371) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 8). Администрацией поселения в газете «Коммунар», выпуск № 40 (8392) от 02.06.2014 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников невостребованных земельных долей, которое также размещено на сайте поселения (л.д.9). 14.07.2014 года общее собрание не состоялось, по причине отсутствия кворума (л.д.10). Постановлением главы Сладковского сельского поселения № 151 от 30.07.2014 года утвержден список невостребованных долей. В данный список включена ФИО3 (л.д.11-14).

Таким образом, администрацией поселения порядок признания земельных долей невостребованными, предусмотренный статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден.

На основании вышеизложенного, а также исходя из того, что ФИО1 при жизни спорным земельным участком не распорядилась, с момента принятия наследства ФИО3 прошло более 17 лет, ФИО1 мер по оформлению права собственности не предпринимала, участком также не распорядилась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Отсутствие у ФИО1 сведений о предоставлении ФИО3 в собственность доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения, отсутствие сведений об утверждении списков невостребованных долей также свидетельствует о том, что доля ФИО3 является невостребованной

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования. 

Признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну невостребованную долю, размером 6 гектар, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «

<

данные изъяты>», с местоположением: 

<

адрес>, крестьянское хозяйство «

<

данные изъяты>», собственником которой является умершая ФИО3, с прекращением ее права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь