Дело № 12-128/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22.12.2017 года. Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 на удовлетворении жалобы настаивает, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поддержав доводы жалобы.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №3 по Тамбовской области не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг года, должностное лицо ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, дд.мм.гггг года не явился на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу осуществления деятельности по производству трикотажных изделий, без привлечения наемных работников. 

Выводы мирового судьи о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Наказание должностному лицу назначено с учетом общих правил назначения административного наказания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не получал уведомление о явке на комиссию, суд не может принять во внимание. 

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уведомление вручено ФИО1 дд.мм.гггг года.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.К. Тришин