УИД 74RS0007-01-2024-003786-34

Дело № 2-3636/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 июля 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В., 

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособной ФИО4, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 17 мая 2024 года в размере 113 028 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 461 руб. 00 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-809/2022 исковые алиментам удовлетворены, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 633 289 руб. 48 коп.

Решение вступило в законную силу 12 апреля 2022 года, фактически исполнено 17 мая 2024 года, в указанный период ответчик незаконно пользовалась денежными средствами истца, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 01 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, было привлечено Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат», действующее в интересах недееспособной ФИО4 (л.д. 33).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29). 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, допусти, что расчет процентов может быть не точен, поскольку истец не располагал полной информацией о периодах частичного погашения задолженности ответчиками. Возражал против определения долей ответственности каждого из ответчиков соразмерно принятому наследству при вынесении решения по настоящему делу, поскольку основное обязательство взыскано с ответчиков судом в солидарном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила контрррасчет процентов, с учетом дат внесения ею денежных средств в счет исполнения судебного решения (л.д. 110), просила об определении размера процентов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, соразмерно принятого наследства (л.д. 109), представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 108).

Законный представитель недееспособной ФИО4 - ГСУСОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил об отказе в удовлетворении заявленных требований и освобождении ответчика ФИО4 об уплаты государственной пошлины, поскольку она является инвалидом 1 группы бессрочно (л.д. 85-86).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курчатовского РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Заслушав в судебном заседании представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (в ред. от 22 июня 2021 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 марта 2022 ФИО3 к ФИО2, ГСУСОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособной ФИО4, о взыскании задолженности по алиментам удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по алиментам в размере 633 289 руб. 48 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (л.д. 64-68).

Этим же решением установлено, что ответчики ФИО2 и ГСУСОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной ФИО4, отвечают по долгам наследодателя в размере 5/6 и 1/6 соответственно.

Решение вступило в законную силу 12 апреля 2022 года.

Из представленных в материалы дела справки о движении денежных средств (л.д. 111-113), справок о банковских операциях (л.д. 114-125), постановления судебного пристава-исполнителя от 24 мая 2024 года об окончании исполнительного производства (л.д. 113) следует, что фактически исполнение решения суда окончательно произведено единолично ответчиком ФИО2 10 мая 2024 года.

Проверяя расчет суммы процентов за пользование денежными средствами в размере суммы долга 633 289 руб. 48 коп. за искомый период с 02 октября 2022 года по 10 мая 2024 года, с учетом действующего в данный период моратория на взыскание процентов, суд приходит к выводу, что данный расчет должен выгладить следующим образом.

При сумме задолженности 633 289 руб. 48 коп. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 02.10.2022 по 13.10.2022 (12 дн.): 632 256,75 x 12 x 7,50% / 365 = 1 558,99 руб. - с 14.10.2022 по 25.11.2022 (43 дн.): 631 256,75 x 43 x 7,50% / 365 = 5 577,54 руб. - с 26.11.2022 по 10.01.2023 (46 дн.): 630 256,75 x 46 x 7,50% / 365 = 5 957,22 руб. - с 11.01.2023 по 01.02.2023 (22 дн.): 628 977,63 x 22 x 7,50% / 365 = 2 843,32 руб. - с 02.02.2023 по 09.02.2023 (8 дн.): 627 263,31 x 8 x 7,50% / 365 = 1 031,12 руб. - с 10.02.2023 по 22.02.2023 (13 дн.): 627 253,31 x 13 x 7,50% / 365 = 1 675,54 руб. - с 23.02.2023 по 03.03.2023 (9 дн.): 626 053,31 x 9 x 7,50% / 365 = 1 157,77 руб. - с 04.03.2023 по 04.05.2023 (62 дн.): 624 893,31 x 62 x 7,50% / 365 = 7 960,97 руб. - с 05.05.2023 по 12.05.2023 (8 дн.): 622 893,31 x 8 x 7,50% / 365 = 1 023,93 руб. - с 13.05.2023 по 23.07.2023 (72 дн.): 621 393,31 x 72 x 7,50% / 365 = 9 193,22 руб. - с 24.07.2023 по 31.07.2023 (8 дн.): 621 393,31 x 8 x 8,50% / 365 = 1 157,66 руб. - с 01.08.2023 по 14.08.2023 (14 дн.): 620 393,31 x 14 x 8,50% / 365 = 2 022,65 руб. - с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 620 393,31 x 34 x 12% / 365 = 6 934,81 руб. - с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 620 393,31 x 42 x 13% / 365 = 9 280,40 руб. - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 620 393,31 x 49 x 15% / 365 = 12 492,85 руб. - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 620 393,31 x 14 x 16% / 365 = 3 807,35 руб. - с 01.01.2024 по 10.05.2024 (131 дн.): 620 393,31 x 131 x 16% / 366 = 35 528,53 руб.

Итоговая сумма процентов за спорный период составляет 109 203 руб. 87 коп.

Судом не принимается во внимание ходатайство ответчика ФИО2 об определении размера процентов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, соразмерно принятого наследства, поскольку по своей природе проценты за пользование чужими денежными средствами - акцессорное обязательство, зависимое от основного. Оно предоставляет возможность удовлетворить требования кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по основному обязательству и перестает существовать с прекращением основного обязательства. Дополнительное обязательство не может возникнуть без основного обязательства по уплате суммы долга, при этом действующим законодательством установлено следование дополнительного требования судьбе основного. 

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 581 руб. 00 коп, что подтверждается чеком-ордером от 25 января 2024 года (л.д. 4).

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, то с ответчика ФИО2 в пользу истца, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 343 руб. 88 коп., поскольку ответчик ФИО4 в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО2, Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособной ФИО4, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (ОГРН 

<

***>) за счет средств и имущества ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 10 мая 2024 года в размере 109 203 руб. 87 коп. 

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 343 руб. 88 коп. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины ФИО3 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года