Дело №а-30/2020

УИД 68RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием пом. прокурора ФИО1 

<

адрес> Башкатова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора ФИО1 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации ФИО1 

<

адрес> и возложении обязанности утвердить административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО1 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации ФИО1 

<

адрес> и возложении обязанности утвердить административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков.

Административное исковое заявление с последующими уточнениями мотивировано следующим. Прокуратурой ФИО1 

<

адрес> проведен анализ НПА администрации ФИО1 

<

адрес> по вопросу реализации положений законодательства в сфере оказания муниципальных услуг. 

При проведении анализа административных регламентов установлено, что не утверждены регламенты предоставления муниципальной услуги: перевода земель, а также изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков.

Бездействие администрации ФИО1 

<

адрес>, выраженное в непринятии мер по разработке административных регламентов по предоставлению муниципальных услуг, нарушает законные права граждан на гарантированные социальные меры государственной поддержки населения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 40 КАС РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит:

1. Признать незаконным бездействие администрации ФИО1 

<

адрес> по вопросу непринятия административных регламентов по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков.

2. Обязать администрацию ФИО1 

<

адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу утвердить административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков.

3. Разместить вышеуказанные административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг в сети «Интернет» на официальном сайте администрации ФИО1 

<

адрес>.

В судебном заседании пом. прокурора Башкатов М.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель Администрации ФИО1 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению - административный иск прокурора признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения пом. прокурора района Башкатова М.С., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования прокурора ФИО1 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предусмотрено одно из прав заявителя как получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронной форме.

Судом, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, в достоверности которых оснований сомневаться не имеется, установлено, что администрацией ФИО1 

<

адрес> не утверждены регламенты предоставления муниципальной услуги: перевода земель, а также изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц.

Указанные выше факты ответчиком не оспариваются.

Принимая во внимание, что представитель административного ответчика ФИО2 признал административный иск полностью, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора ФИО1 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ФИО1 

<

адрес> по вопросу непринятия административных регламентов по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков.

Обязать администрацию ФИО1 

<

адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу утвердить административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг: изменения вида разрешенного использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; согласование проектов границ земельных участков, разместить вышеуказанные административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг в сети «Интернет» на официальном сайте администрации ФИО1 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак