РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года г. Усть-Илимск 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Чехута Р.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, в отсутствие административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1554/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, согласно которого административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно карточек расчета с бюджетом у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 77 496,53 руб., в том числе налог на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 21 034 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 25,42 руб.; налог на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 56 369 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 68,11 руб.

Согласно налоговому уведомлению №142691910 ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>)за 2016 год со сроком уплаты 29.03.2018 в размере 56 369 руб. на 1/1 доли иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно налоговому уведомлению №14261910 начислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2016 год со сроком уплаты 29.03.2018 в общем размере 21 034 руб. на имущество: 

- 1/1 доли административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 1 628 руб.;

- 1/1 доли бытового здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 15 835 руб.;

- 1/1 доли сооружения подкранового пути с линией для сортировки леса, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 2 279 руб.;

- 1/1 доли бытового хозяйственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 1 292 руб.;

Требование №3463 по состоянию на 04.04.2018 об уплате налога, пени направлено ответчику по почте, суммы задолженности по налогу, пени не оплачены. 

26.09.2018 в адрес мирового судьи Инспекцией направлено заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен и 15.03.2019 в связи с подачей ответчиком возражений, судебный приказ отменен. 

Просит вынести решение о задолженность в сумме 77 496,53 руб., в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 21 034 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 25,42 руб.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 56 369 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 68,11 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. 

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа, оценив изложенное в совокупности с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 68, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 является собственником недвижимого имущества: строение, сооружение, расположенного по адресу 

<

...>, а также административного здания, бытового здания, сооружения подкранового пути с линией для сортировки леса, бытового хозяйственного здания, расположенных по адресу: 666684, Иркутская область, г.Усть-Илимск, тер.Площадка УИ ЛПК

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц №142691910 от 24.01.2018 по перерасчету налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №7279239 (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2016 год со сроком уплаты 29.03.2018 в размере 56 369 руб. на 1/1 доли иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. также произведен перерасчет размера налога (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2016 год со сроком уплаты 29.03.2018 в общем размере 21 034 руб. на имущество: - 1/1 доли административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 1 628 руб.; - 1/1 доли бытового здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 15 835 руб.; - 1/1 доли сооружения подкранового пути с линией для сортировки леса, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 2 279 руб.; - 1/1 доли бытового хозяйственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 1 292 руб.;

Факт направления налогового уведомления налогоплательщику ФИО2 подтверждается данными личного кабинета налогоплательщика ФИО2, из которого следует, что уведомление поступило в адрес ФИО2

В связи с неоплатой установленной суммы налога в указанный срок, административному ответчику направлено требование №3463 по состоянию на 04.04.2018 об уплате налога, пени в срок до 22.05.2018 года.

Подтверждение направления ответчику данного требования почтовым отправлением, подтверждается реестром за 04.04.2018.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес мирового судьи судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района 26.09.2018 Инспекцией направлено заявление о выдаче судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела №2а-2410/2018 мирового судьи судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района, 26.09.2018 поступило заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании имущественного налога, пени. 

01.10.2018 судебный приказ был выдан и после вступления в законную силу направлен для исполнения, возбуждено исполнительное производство.

В связи с поступившим заявлением ФИО2, о несогласии с исполнением судебного приказа, определением мирового судьи от 04.03.2019, судебный приказ отменен. 

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что начислен налог на имущество, не числящееся за ним, при этом представляет карточку учета транспортного средства Камаз 4310 г/н 

<

***> с данными о переходе права собственности. 

Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие права собственности ФИО2 на объекты недвижимого имущества: 1/1 доли иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/1 доли административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/1 доли бытового здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/1 доли сооружения подкранового пути с линией для сортировки леса, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/1 доли бытового хозяйственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом в судебном заседании не разрешается вопрос о взыскании суммы транспортного налога, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Административное исковое заявление было подано в суд 11.06. 2019, то есть в установленный срок после отмены судебного приказа 04.03.2019 года. 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 524 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области задолженность в сумме 77 496,53 руб., в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 21 034 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 25,42 руб.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 56 369 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 68,11 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 524 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев