П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 26 февраля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 

- 27 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, 

- 27 февраля 2017 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы 30 часов, 

- 01 марта 2017 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 13 февраля 2018 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 22 февраля 2018 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 25 февраля 2018 года в 20-00 часов, находясь в общественном месте у дома №267 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в опорный пункт, ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 25 февраля 2018 года вечером находился в нетрезвом состоянии, к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили проехать в опорный пункт, но он отказался, после чего его доставили в отдел полиции. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 25 февраля 2018 года в 20-00 часов, находясь в общественном месте у дома №267 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, а в ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в опорный пункт ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 25 февраля 2018 года в 20-00 часов, находясь в общественном месте у дома №267 по ул.Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в опорный пункт ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО4, согласно которому 25 февраля 2018 года в 20-00 часов при патрулировании был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте у дома №267 по ул.Аносова в городе Златоусте, имел неопрятный внешний вид, при установлении личности данный гражданин начал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пройти в опорный пункт ответил категорическим отказом, упирался ногами, руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что он видел у дома 267 на ул.Аносова 25 февраля 2018 года в 20-00 часов мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в опорный пункт ответил категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что он видел у дома 267 на ул.Аносова 25 февраля 2018 года в 20-00 часов мужчину, который громко кричал, на замечания не реагировал, к нему подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить свои противоправные действия, на что мужчина не реагировал, пройти в опорный пункт ответил отказом, упирался ногами и руками, данный мужчина оказался ФИО1 (л.д.3), 

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.5).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствия в представленных материалах данных, подтверждающих наличие у него легального дохода, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 25 февраля 2018 года с 21-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: