П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кумух 10 июля 2019 г. 

Лакский районный суд в составе председательствующего судьи Нажаева М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Лакского межрайонного прокурора Омаева А.А., подсудимого Чупалова Мустангера Зайнул-Абидовича, защитника подсудимого адвоката ЮК МО «Лакский район» ФИО1, представивший удостоверение № 1037 и ордер № 052051 от 19 июня 2019 г., при секретаре Кадиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО7-Абидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее -специальное, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого, работающего доставщиком пенсий ООО ЧОО «Альфа-Юг», в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 З-А. совершил хищения вверенных ему денежных средств в крупных размерах, путем подделки официальных документов при следующих обстоятельствах: 

Подсудимый ФИО8 З-А., являясь сотрудником специализированного предприятия по доставке пенсии в 

<

адрес> ООО ЧОО «Альфа-Юг», исполняя трудовые обязанности по доставке пенсии, присвоил и растратил, вверенных ему для раздачи пенсии и единовременных социальных выплат жителям сел. 

<

адрес>, укрыв факт смерти своей тёщи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в крупном размере, на общею сумму 637241 рублей при следующих обстоятельствах: 

Так ФИО8 З-А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных для выплаты пенсии и единовременной социальной выплаты ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с января 2016 года по март 2018 года, путем внесения заведомо ложных сведений в реестры поручений за № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 22893 рублей, 73 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25079 рублей, 44 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25079 рублей, 44 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25875 рублей, 05 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25963 рублей, 51 копеек на получении пенсии ФИО2, присвоил денежные средства в крупном размере, на общую сумму 637 241 рублей, вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

В результате чего, ФИО8 З-А. похищенные денежные средства в размере 637241 рублей, не возвратил в кассу ООО ЧОО «Альфа-Юг» 

<

адрес> присвоил, чем причинил ущерб государству в крупном размере, на указанную сумму.

Своими действиями, ФИО8 З-А., выразившимися в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ.

Он же, являясь сотрудником специализированного предприятия по доставке пенсии в 

<

адрес> ООО ЧОО «Альфа-Юг» исполняя трудовые обязанности по доставке пенсии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отразил заведомо ложные сведения в реестрах поручений за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22893 рублей, 73 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23856 рублей, 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25079 рублей, 44 копеек, 1187 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25079 рублей, 44 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25120 рублей, 56 копеек, в которых по просьбе ФИО8З-А. подписи ставила супруга последнего ФИО3. В реестрах поручений за период с октября 2017 года по март 2018 года, за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25875 рублей, 05 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25963 рублей, 51 копеек, подписи проставлял он сам лично.

Изложенными действиями, ФИО8 З-А., выразившимися в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях их использования и облегчения совершения преступления, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ.

Он же, продолжая осуществлять свой преступный умысел, являясь сотрудником специализированного предприятия по доставке пенсии в 

<

адрес> ООО ЧОО «Альфа-Юг» исполняя трудовые обязанности по доставке пенсии, присвоил и растратил, вверенных ему для раздачи пенсии и единовременных социальных выплат жителям сел. 

<

адрес>, укрыв факт смерти пенсионеров ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в крупном размере, на общую сумму 447264 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО8 З-А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных для выплат пенсий и единовременных социальных выплат ФИО4 A.M., умершей в сентябре 2017 года, ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с октября 2017 года по ноябрь 2018 года, на ФИО4 A.M. за период октябрь-декабрь 2017 года, на сумму 38837 рублей, 23 копеек, далее путём внесения заведомо ложных сведений в реестры поручений на ФИО4 A.M. за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, на общую сумму 142373 рублей, 74 копеек.

В период времени с октября 2017 года по ноябрь 2018 года, на ФИО5 за период октябрь-декабрь 2017 года, на сумму 50206 рублей, 35 копеек, далее путём внесения заведомо ложных сведений в реестры поручений на ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17179 рублей, 42 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17267 рублей, 88 копеек, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17267 рублей, 88 копеек, на общую сумму 188260 рублей, 93 копеек.

В период времени с октября 2017 года по ноябрь 2018 года, на ФИО6 за период октябрь-декабрь 2017 года, на сумму 51857 рублей, 52 копеек, далее путём внесения заведомо ложных сведений в реестры поручений на ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, на общую сумму 123560 рублей, 16 копеек, чем присвоил денежные средства в крупном размере, на общую сумму 454194 рублей 83 копеек, вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

В результате чего, ФИО8 З-А. похищенные денежные средства в размере 454194 рублей 83 копеек, не возвратил в кассу ООО ЧОО «Альфа- Юг» Лакского района присвоил, тем самым причинил ущерб государству в крупном размере, на указанную сумму.

Таким образом, Чупалов Мустангер Зайнул-Абидович своими действиями, выразившимися в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ.

Он же, являясь сотрудником специализированного предприятия по доставке пенсии в 

<

адрес> ООО ЧОО «Альфа-Юг» исполняя трудовые обязанности по доставке пенсии, отразил заведомо ложные сведения на умершей в сентябре 2017 года, ФИО4 A.M., в реестрах поручений за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9412 рублей, 41 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9412 рублей, 41 копеек, на общую сумму 142373 рублей, 74 копеек. На умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 в реестры поручений за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17179 рублей, 42 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17267 рублей, 88 копеек, и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17267 рублей, 88 копеек. На умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реестры поручений на ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17925 рублей, 66 копеек, на общую сумму 123560 рублей, 16 копеек, учинив подписи лично. 

Таким образом, ФИО8 З-А. своими действиями, выразившимися в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях их использования и облегчения совершения преступления, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 327 УК РФ.

По окончанию предварительного следствия, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый ФИО8 З-А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 З-А. заявил, что существо предъявленного ему обвинений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327 УК РФ ему понятно, виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, и также поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ему разъяснили, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого ФИО1 поддержала ходатайство подсудимого ФИО8З-А. о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила суду, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с нею. 

Государственный обвинитель заместитель Лакского межрайонного прокурора Омаев А.А. не возражал против заявленного подсудимым ФИО8 З-А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. 

Считая, что с предъявленным обвинением, с которыми согласилась подсудимый, обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание ФИО8 З-А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч 2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст. 327 УК РФ. 

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Вина ФИО8З-А. в предъявленных ему обвинениях полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ. 

Совершенные ФИО8 З-А. преступления, относятся к категории тяжкой и средней тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО8 З-А. преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО8 З-А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые, частично возместил нанесенный ущерб, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающих наказание ФИО8З-А., по делу не установлено.

Каких-либо законных оснований для применения к ФИО8 З-А. при назначении наказания ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание, с учетом возраста и состояния здоровья подсудимого ФИО8 З-А. считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом имущественное положение подсудимого ФИО8З-А., а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому штраф. 

С учетом возраста и обстоятельств смягчающих наказание, а также принимая во внимание состояние здоровья ФИО8 З-А. суд считает возможным не назначить наказание в виде ограничения свободы. 

В связи с наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдения условий, при которых подсудимому было заявлено данное ходатайство, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, корешки медицинских свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО6, поручения на следующих жителей сел. 

<

адрес>: ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 A.M., а также трудовые договора о полной материальной ответственности, должностные обязанности доставщика пенсии, заверенная копия устава ООО ЧОО «Альфа-Юг», приказы о приеме на работу ФИО7-А., ФИО3 и штатные расписания за период 2016-2019г.г., подлежат хранению при уголовном деле. 

Гражданский иск, заявленный Лакским межрайонным прокурором о взыскании с ФИО8З-А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично – в сумме размере 991 435,83 рублей, поскольку до начала судебного разбирательства подсудимым ФИО8 З-А. причиненный ущерб в размере 100 000 ( сто тысяча) рублей возмещен, путем начисления указанной суммы на счет Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан.

От уплаты процессуальных издержек - суммы выплаченных адвокату из средств федерального бюджета в размере 2660 рублей, за ее участие в уголовном судопроизводстве, ФИО8 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чупалова Мустангера Зайнул-Абидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.327 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 3 (три) года месяцев лишения свободы. со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы

- по ч.2 ст.327 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Чупалову Мустангеру Зайнул-Абидовичу назначить наказание в виде 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чупалова Мустангера Зайнул-Абидовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Возложить на ФИО8З-А. обязанность не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию. 

Контроль за исправлением осужденного ФИО8З-А. возложить на ФИО9 ФКУ УФСИН РФ по Республике Дагестан. 

Вещественные доказательства по делу: Корешки медицинских свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО6, поручения на следующих граждан жителей сел. 

<

адрес>, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 A.M., трудовые договора о полной материальной ответственности, должностные обязанности доставщика пенсии, заверенная копия устава ООО ЧОО «Альфа-Юг», приказы о приеме на работу ФИО7-А., ФИО3 и штатные расписания за период 2016-2019г.г., хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск Лакского межрайонного прокурора удовлетворить частично. 

Взыскать с Чупалова Мустангера Зайнул-Абидовича в доход бюджета Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан 991 435, 83 (девятьсот девяносто одна тысяча четыреста тридцать пять рублей, восемьдесят три копейки ).

От уплаты процессуальных издержек в размере 2660 рублей ФИО8З-А. освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны в ней указать.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий М.А.Нажаев