Дело №2-845/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес,ЧР 29 июня 2018 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО8, 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 нотариальной конторе о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 нотариальной конторе о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери –ФИО11 Медини, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявление поддержал и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО11 Медини. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома под литером «А» общей полезной площадью 109,0 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>, №. Данное домовладение и земельный участок принадлежали на праве собственности его матери ФИО11 Медини, однако в установленный шестимесячный срок наследство у ФИО1 оформлено не было, в силу отсутствия юридических познаний, он не знал о существовании закона о сроке принятия наследства, и за разъяснением данной ситуации к юристу не обращался. 

При обращении к ФИО1 в Гудермесскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получил отказ, с разъяснением права восстановления пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства в судебном порядке. 

ФИО1 нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. 

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления ФИО1 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Из свидетельства о смерти серии 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 Медини умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> ЧР, о чем 08.08. 2017 года Гудермесским отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти №.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2016г. за № следует, что жилой дом общей площадью 109 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО11 Медини.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.10.2016г. за № следует, что земельный участок общей площадью 1000 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО11 Медини.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Медини на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 07.04.2016г. видно, что земельному участку, расположенному по адресу: ЧР,

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении серии III- ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать»-ФИО11 Медини. 

Таким образом, суд удостоверился, что заявитель – ФИО2 является наследником первой очереди имущества оставшегося после смерти матери – ФИО11 Медини. 

Суд также удостоверился, что покойная владела на праве собственности домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: ЧР, 

<

адрес>, №. 

Кроме истца у наследодателя ФИО10 есть наследники первой очереди- ФИО4 и ФИО5, которые согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1 нотариального округа ФИО9, отказались от своей доли наследства в пользу ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился в нотариальную контору по истечении установленного для этого случая шестимесячного срока, и по этой причине, ФИО1 отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд пришёл к выводу, что ФИО2 пропустил установленный законом срок для принятия наследства, по уважительной причине. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

1. Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 нотариальной конторе о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

2. ФИО2, 27.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> ЧИАССР, восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти его матери – ФИО11 Медини, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> ЧР, состоящего из жилого дома под литером «А» общей полезной площадью 109,0 кв.м., и земельного участка (кадастровый №) площадью 1000.0 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, 

<

адрес>, №. 

ФИО1 вправе в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Гудермесский городской суд Чеченской Республики заявление об отмене данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: