№ 2-2-49/2025

64RS0007-02-2024-001094-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Духановской И.В., 

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Петрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Штабу материально-технического обеспечения Вооружённых Сил Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия по проведению рекультивации земельного участка,

установил:

военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать незаконными бездействие Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России в части неисполнения обязанности по содержанию принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, а также организации его рекультивации и очистки от загрязнения, также признании незаконным бездействие Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в части непроведения рекультивации и очистки земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324. В течение 12 месяцев после вступления в силу решения суда обязать Штаб Материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации провести рекультивацию и очистку земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324 в соответствии с требованиями законодательства. 

Обосновывая заявленные требования тем, что проведенной военной прокуратурой Саратовского гарнизона проверкой выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в связи с загрязнением земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 50 м северо-восточнее 185 км плюс 650 м от существующей автодороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги «Каспий». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, названный земельный участок находится в федеральной собственности и на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № передан в оперативное управление ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ военной прокуратурой Саратовского гарнизона с привлечением специалиста Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 64:06:140101:324 обнаружены множественные очаговые следы загрязнения поверхности почв нефтесодержащей жидкостью. Однако должностными лицами Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации и балансодержателя – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России меры к очистке (рекультивации) вышеуказанного земельного участка не приняты. Обращаясь в суд с иском к ответчикам о понуждении к проведению рекультивации земельного участка, военный прокурор Саратовского гарнизона действует в защиту интересов государства в целях устранению негативного воздействия на окружающую среду. Ввиду длительности непринятия собственником – Минобороны России, а также балансодержателем загрязненного земельного участка – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, указанными органами не исполнены возложенные на них положениями статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию принадлежащего им имущества. Указанными учреждениями не приняты меры по организации очистки (рекультивации) вышеуказанного земельного участка, в том числе уведомлению уполномоченного органа по проведению соответствующих рекультивационных мероприятий. Кроме того, Штабом материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации не исполнена обязанность по своевременному проведению мероприятий по очистке (рекультивации) вышеуказанного земельного участка от загрязнения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Балашова Петров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просил вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, мотивированно изложив свою позицию в отзыве и дополнению к отзыву на исковое заявление

Представитель ответчика Штаб материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела судом извещены надлежаще и своевременно, возражений не представили. 

Иные участники процесса судом извещены надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 42 и 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. 

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. 

В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 (далее по тексту Положение), Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе, в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации организаций. 

В силу пп. 52 и 71 п. 7 Положения Министерство обороны Российской Федерации организует эксплуатацию, модернизацию, ремонт и ликвидацию вооружения, военной техники и имущества в Вооруженных Силах; осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Судом установлено, что Российская Федерация является собственником земельного участка 64:06:140101:324, площадью 126030 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в 50 м северо-восточнее 185 км плюс 650 м от существующей автодороги подъезда к г. Саратову от автодороги «Каспий».

Местоположение и характеристика земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем данного земельного участка является ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, постоянное (бессрочное) пользование с 04 сентября 2015 года.

Военной прокуратурой Саратовского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, с привлечением специалиста Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям, в ходе которой выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в связи с загрязнением земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 50 м северо-восточнее 185 км плюс 650 м от существующей автодороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги «Каспий». 

Из справки государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером 64:06:140201:365 установлен факт хранения нефтепродуктов в резервуарах. 

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в месте, с географическими 51.524386, 43.246985 (система географических координат WGS 84) обнаружены следы загрязнения поверхности почв нефтесодержащей жидкостью. По результатам выполненных измерений площадь загрязнения почв нефтесодержащей жидкостью составляет 4 м2 (л.д. 11-17).

Из экспертного заключения ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по 

<

адрес>» Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по результатам отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ №-П, усматривается, что выводы по результатам проведенной экспертизы обнаружено превышение содержания нефтепродуктов в почве относительно фоновой точки на глубинах (0-5) см, (5-20) см, (20-50)см. (л.д.19-20), что также подтверждается протоколом отбора проб №-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26), протоколом испытаний №П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Из сообщения заместителя руководителя Управления Росреестра по 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что точка с координатами 51.524386, 43.246985 находится в границах земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, с категорией земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенным использованием «для погрузо-разгрузочных работ», площадью 126030 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 50 м северо-восточнее 185 км плюс 650 м от существующей дороги подъезда к 

<

адрес> от автодороги «Каспий». По сведениям ЕГРН в отношении данного земельного участка внесены следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ о праве постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточного акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «206 квартирно-эксплуатационная часть района».

В соответствии с Уставом ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее Учреждение) предметом и целями деятельности Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил и осуществляет свою деятельность в установленном порядке юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.

Согласно пункта 13 Устава ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к целям Учреждения также относятся: проведение проверок использования по назначению и сохранности имущества Вооруженных Сил в порядке, установленном в Министерстве обороны; составление и утверждение актов проверок использования по назначению и сохранности имущества Вооруженных Сил, а также представление их в Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации; организация использования, распределения и учета объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах, земель и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам; сдача в аренду и передача в пользование федерального имущества Вооруженных Сил, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением, в установленном в Министерстве обороны порядке.

В п. 33 Устава указано, что контроль за использованием и сохранностью имущества, предоставленного Учреждению в безвозмездное пользование, постоянное (бессрочное) пользование или закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления и приобретенного им, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном в Министерстве обороны.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть обращено взыскание. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения от имени Российской Федерации несет Министерство обороны (п. 37 Устава). 

Статьей 13 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.Согласно п. 2 Правил проведения рекультивации консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800, в обязательном порядке подлежат рекультивации земли в случаях, когда качество ухудшено в результате загрязнения или нарушения почвенного слоя.При установлении лица, осуществляющего полномочия собственника земельного участка, на которого возложена обязанность по организации рекультивации земельного участка и очистки от загрязнения, следует учитывать правовые позиции, выработанные Конституционным Судом Российской Федерации, который, в частности, в постановлении от 13.10.2015 N 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» помимо общего вывода о том, что положение пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предполагает возложение на органы местного самоуправления обязанности по содержанию принадлежащего земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, а также организации его рекультивации и очистки от загрязнения без их наделения соответствующими государственными полномочиями, указал на то, что в системе действующего правового регулирования вопрос о возложении обязанности по непосредственной очистке от загрязнения на расположенных на территории муниципального образования земельных участках в случае, если виновное в причинении вреда лицо не установлено, должен разрешаться на основе определения правообладателя соответствующего земельного участка вне зависимости от вида отходов, которые размещены на земельном участке.Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что принятие мер, направленных на ликвидацию загрязнения поверхности почв нефтесодержащей жидкостью, расположенных на территории городского округа, но не находящихся в его собственности, относится к компетенции уполномоченных исполнительных органов государственной власти; мероприятия санитарно-оздоровительного характера на лесных участках, связанные с исполнением публично-правовых обязанностей лесопользователя, должны осуществляться и в том случае, если невозможно установить лицо, виновное в их захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии; средства же на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.Таким образом, поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии обязан собственник (землепользователь, землевладелец). По делу установлено, что собственником спорного земельного участка является Российская Федерация, а правообладателем данного земельного участка является ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004 №1082, и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности. В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона № 61 «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.Учитывая особенности осуществления правомочий собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами Российской Федерации, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, исходя из спорных правоотношений, правообладатель, землепользователь спорного земельного участка является – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ учреждение осуществляет свою деятельность в целях управления и контроля, проведение проверок использования по назначению и сохранности имущества Вооруженных Сил в порядке, установленном в Министерстве обороны. Суд полагает, что надлежащим ответчиком по иску прокурора и ответственность за непринятие мер в части неисполнения обязанности по содержанию принадлежащего земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324 несет ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, поскольку данный ответчик является правообладателем данного земельного участка и обязан содержать земельный участок в надлежащем состоянии. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований военного прокурора Саратовского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации следует отказать.Разрешая вопрос о рекультивации поврежденного земельного участка, и возлагая ее проведение на ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, суд исходит из следующего.В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющего, что на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 года № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель. Правила устанавливают порядок проведения рекультивации и консервации земель, а также особенности рекультивации земель и в равной мере распространяются на земли и земельные участки.Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о рекультивации спорного земельного участка должны быть проведены в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, установленные Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 года № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель».Согласно Положению об органах экологической безопасности Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14.09.2015 года № 530, центральным органом военного управления, выполняющим функции руководства обеспечения экологической безопасности (в том числе организация очистки (рекультивации) и восстановления загрязненной окружающей среды на военных объектах), является Штаб материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что должностными лицами Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации и балансодержателя – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России меры к очистке (рекультивации) вышеуказанного земельного участка не приняты. Ввиду длительности непринятия балансодержателем загрязненного земельного участка – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, указанными органами не исполнены возложенные на него положениями статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию принадлежащего им имущества, не приняты меры по организации очистки (рекультивации) вышеуказанного земельного участка, в том числе уведомлению уполномоченного органа по проведению соответствующих рекультивационных мероприятий. Кроме того, Штабом материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации не исполнена обязанность по своевременному проведению мероприятий по очистке (рекультивации) вышеуказанного земельного участка от загрязнения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно признании незаконными бездействие ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России в части неисполнения обязанности по содержанию принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, а также организации его рекультивации и очистки от загрязнения, а также признать незаконным бездействие Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в части непроведения рекультивации и очистки земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324.Доводы возражений представителя ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о том, что Уставом Управления не предусмотрены полномочия по содержанию, рекультивации и очистки от загрязнения земельных участков, то что Управление не является фактическим пользователем земельного участка, а фактически является реестродержателем имущества ВС России и осуществляет технические функции (подготовку документов, проектов приказов, актов приема-передачи и т.п.) в целях содействия Минобороны России по управлению имуществом ВС России (оформлению вещных и обязательственных правоотношений за организациями ВС России, являющимися самостоятельными юридическими лицами, передаче имущества в пользование структурным подразделениям Минобороны России, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям и т.д.), суд находит не подлежащими удовлетворению и противоречащими исследованными в судебном заседании материалам гражданского дела.

Истец просит в течение 12 месяцев после вступления в силу решения суда обязать Штаб материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации провести рекультивацию и очистку земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324 в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с чем, требование об установлении срока для исполнения решения суда подлежит удовлетворению, суд считает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения суда двенадцать месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Штабу материально-технического обеспечения Вооружённых Сил Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия по проведению рекультивации земельного участка, удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России в части неисполнения обязанности по содержанию принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324, а также организации его рекультивации и очистки от загрязнения.

Признать незаконным бездействие Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в части непроведения рекультивации и очистки земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324.

В течение 12 месяцев после вступления в силу решения суда обязать Штаб материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации провести рекультивацию и очистку земельного участка с кадастровым номером 64:06:140101:324 в соответствии с требованиями законодательства.

В удовлетворении исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года. 

Председательствующий И.В. Духановская