Дело № 1-83/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 1 августа 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Ермохина Н.Ю., ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретарях Суворовой Т.М., Никифоровой Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, ФИО5, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> создал устойчивую организованную группу для совершения регулярного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г.Ульяновска и Ульяновской области, то есть для совершения особо тяжких преступлений с целью незаконного обогащения за счет указанных преступлений и руководил деятельностью группы до задержания ее участников, при следующих обстоятельствах:

Проживая в 

<

адрес>, ФИО5 знал о существовании на территории Ульяновской области преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной связи и информационно-коммуникационной сети «Интернет», а также мобильной связи, посредством которых указанные лица договаривались о переводе денежных средств через электронные платежные системы и передаче соответствующего количества наркотических средств, путем оставления их в различных потайных местах подъездов жилых домов и иных укромных, малозаметных местах. Осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, ФИО5 решил внедрить на территории г.Ульяновска и г.Димитровграда Ульяновской области указанную «бесконтактную» схему сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере.

Таким образом, в мае 2016 года ФИО5, обладая хорошими организаторскими способностями и склонностью к лидерству, вовлек ранее не знакомого ФИО7 и неустановленное следствием лицо в незаконный сбыт N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, на территории городов Ульяновска и Димитровграда Ульяновской области. Получив согласие ФИО7 и неустановленного в ходе следствия лица на участие в преступной деятельности, ФИО5, распределил между ними преступные роли, приняв на себя, как организатор и руководитель созданной им группы, обязанность подыскания источников и организации приобретения наркотических средств. 

Так, ФИО5 в мае 2016 года в неустановленные следствием дату и время, в соответствии с принятой на себя ролью руководителя организованной группы, установил связи и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, являющимся поставщиком, о приобретении у него наркотического средства N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере для его последующего незаконного сбыта совместно с участниками организованной группы. При этом он выделял на покупку наркотических средств денежные средства, осуществлял руководство незаконным сбытом наркотических средств, осуществлял координацию действий всех членов организованной преступной группы и руководил привлечением новых лиц в ее деятельность. Кроме того, ФИО5 так же возложил на себя обязанности оператора, «главного менеджера», созданного им так называемого «Интернет-магазина» по продаже наркотических средств. При помощи информационной сети «Интернет» ФИО5 разместил на сайтах рекламу сбываемых наркотических средств, тем самым подыскивая приобретателей наркотиков, сообщал им о месте нахождения наркотических средств, определял ценовую политику и условия незаконного сбыта, получал посредством электронных платежных систем на используемые им виртуальные счета («КИВИ-кошельки») денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, часть из которых передавал членам организованной им преступной группы за выполненную работу. 

ФИО7 и неустановленное в ходе следствия лицо, в соответствии с отведенными им руководителем организованной преступной группы ролями, занимались расфасовкой наркотических средств мелкими дозами в удобные для реализации пакеты и свертки для осуществления незаконного сбыта, осуществляли непосредственный сбыт наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. При этом ФИО7 и неустановленное в ходе следствия лицо использовали портативные электронные весы, полиэтиленовые пакетики, изоляционную ленту, специально приобретенные для этих целей. Они же осуществляли роль «курьеров», то есть оставляли свертки с заранее расфасованными ими наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в «тайниках» (далее по тексту «закладки»). ФИО7 и неустановленное следствием лицо делали не менее 10 «закладок» с наркотическими средствами в день, и при помощи СМС-сообщений отправляли адреса их местонахождения ФИО5 для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. Для осуществления преступной деятельности ФИО5, ФИО7 и неустановленное следствием лицо пользовались своими мобильными телефонами, а также ФИО7 использовал личный автотранспорт – автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, ФИО5 использовал личный автотранспорт – автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион. 

Приняв решение об организации сбытов наркотических средств на территории Ульяновской области, ФИО5, посредством размещения объявления на интернет-сайте 

<

данные изъяты> о вакансии «курьера», в сентябре 2016 года в неустановленное точно время, приискал для участия в организованной преступной группе в качестве «курьера» ФИО3, проживающего на территории г. Димитровграда Ульяновской области. 

ФИО3, добровольно вошедший в состав организованной ФИО5 преступной группы с сентября по октябрь 2016 года осуществлял роль «курьера» в 

<

адрес>. В его обязанности входило забирать в местах нахождения «закладок», указанных ему ФИО5 крупные партии наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин -1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фасовать его мелкие дозы в удобные для осуществления незаконного сбыта пакеты и свертки, после чего оставлять их в местах «закладок». ФИО3 делал не менее 10 «закладок» с наркотическим средством в день и при помощи смс-сообщений отправлял адреса нахождения «закладок» ФИО5 для последующего незаконного совместного сбыта потребителям. 

Созданная ФИО5 организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью форм и методов преступной деятельности под единоличным руководством ФИО5, сплоченностью ее участников, объединенных единой целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью получения материальной выгоды, стабильностью выполнения каждым определенных функций. Участники организованной преступной группы подробно инструктировались о методах осуществления сбыта наркотических средств и других формах участия в деятельности организации; обязательно соблюдали конспирацию, используя при переписке между членами организованной группы и лицами, приобретающими наркотики, специальные шифрованные термины и «кодовые слова» для сокрытия истинного смысла разговора о наркотических средствах. Разработанный организованной преступной группой «бесконтактный» способ передачи наркотических средств от поставщика к курьеру, использование электронных систем платежей при передаче денег и сообщение сведений о местонахождении наркотических средств путем отправки текстовых сообщений СМС; использование участниками организованной преступной группы абонентских номеров, оформленных на иных лиц и систематическая смена сим-карт и мобильных телефонов, также свидетельствует о высокой степени организации ее деятельности. Организованная преступная группа ФИО5 была хорошо оснащена мобильными средствами связи и доступа в сеть Интернет. Руководителем организованной группы обеспечивалась бесперебойная поставка наркотических средств ее участникам в необходимых объемах, был предусмотрен многоступенчатый канал их поставки к потребителю, затрудняющий противодействие сотрудников правоохранительных органов. 

ФИО5 согласовал цену приобретения у известных ему лиц, неустановленных в ходе следствия, наркотических средств оптовыми партиями, определил розничную стоимость одного свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и одного свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который реализовывался как один грамм по цене от 900 до 2200 рублей. При этом никто из участников организованной преступной группы не мог самостоятельно изменить розничную стоимость сбываемого наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил - 1Н - индазол-3-карбоксамид, которое яляется производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1- ил - 1 -фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Преступная деятельность данной группы была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 18 октября 2016 года. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в сентябре 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, находясь в городе 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы по заранее разработанному плану, во исполнение совместного с ФИО7, ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт в крупном размере наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные точно следствием дату и время, но не позднее 10 сентября 2016 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием поставщика наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил-1Н -и ндазол – 3 - карбоксамид, массой не менее 120,638 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,38 грамма. По согласованию с ФИО5 неустановленный в ходе следствия поставщик в сентябре 2016 года, в неустановленные точно дату и время, но не позднее 10 сентября 2016 года разместил на участке местности возле проезжей части села 

<

адрес> «закладку» с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 120,638 грамма и наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,38 грамма.

ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в сентябре 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 10 сентября 2016 года, посредством переписки в сети Интернет, дал указание ФИО7 забрать из места «закладки», оставленную неустановленным следствием поставщиком для него крупную партию вышеуказанных наркотических средств, расфасовать на удобные для осуществления незаконного сбыта мелкие дозы, после чего оставить свертки с наркотическим средством в местах «закладок», сообщив адреса их местонахождения ему.

ФИО7, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, следуя указанию руководителя организованной преступной группы ФИО5, около 05.30 часов 10 сентября 2016 года, забрал в месте «закладки» на участке местности возле проезжей части села 

<

адрес> партию наркотических средств в вышеуказанном количестве. После чего, находясь в своей 

<

адрес>, ФИО7 расфасовал мелкими дозами и незаконно хранил в своем жилище с целью последующего размещения в местах закладок наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 120,638 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,38 грамма для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

ФИО7, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в соответствии с отведенной ему в организованной преступной группе ролью, следуя указанию ФИО5, в период с 11 по 12 сентября 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, установил «закладки», то есть разместил переданное ему ФИО5 наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в 15 свертках из изоляционной ленты массой не менее 0,585 грамма за металлической трубой, расположенной с торца 

<

адрес>; массой не менее 0,541 грамма возле столба черного цвета у 

<

адрес>; массой не менее 0,574 грамма с левого торца 

<

адрес>; массой не менее 0,517 грамма в земле под буквой «Z», написанной на заборе 

<

адрес>; массой не менее 0,464 грамма в метре от угла забора у 

<

адрес>; массой не менее 0,482 грамма возле дерева у 

<

адрес>; массой не менее 0,478 грамма под первым балконом 

<

адрес>; массой не менее 0,520 грамма возле сарая у 

<

адрес>; массой не менее 0,488 грамм возле забора детского сада по адресу: 

<

адрес>; массой не менее 0,333 грамма у входа в подвал с левого торца 

<

адрес>; массой не менее 0,298 грамма возле дерева с правого торца 

<

адрес>; массой не менее 0,399 грамма возле забора с правого торца 

<

адрес>; массой не менее 0,497 грамма возле трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда № 

<

адрес>; массой не менее 0,514 грамма в земле возле сооружения у 

<

адрес>; массой не менее 0,546 грамма возле бордюра у 

<

адрес>; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в двух свертках из изоляционной ленты массой не менее 0,872 грамма у столба электропередачи возле 

<

адрес>; массой не менее 0,968 грамма у забора 

<

адрес>.

С целью последующего незаконного сбыта, ФИО7 в период времени с 05.30 часов 10 сентября 2016 года до 15.10 часов 13 сентября 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, поместил и незаконно хранил в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион 42 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 19,936 грамм.

Так же в период времени с 05.30 часов 10 сентября 2016 года до 15.05 часов 13 сентября 2016 года, ФИО7 с целью последующего незаконного сбыта поместил и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в 1 пакете и 23 свертках наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)- 1 - (циклогексилметил)- 1Н - индазол - 3 -карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 118,798 грамма. 

Осознавая незаконность своих действий и желая наступления совместного результата, направленного на преступное обогащение членов организованной группы, ФИО7 в этот же период времени так же незаконно хранил с целью последующего сбыта в предметах своей одежды 14 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,208 грамма. 

ФИО5, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в сентябре 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, но не позднее 22 сентября 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием поставщика наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,029 грамма.

ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в сентябре 2016 года, в неустановленные следствием даты и время, но не позднее 22 сентября 2016 года, посредством переписки в сети Интернет дал указание неустановленному следствием лицу, входящему в состав организованной им группы, оставить свертки с наркотическим средством в местах закладок и сообщить их адреса ему.

Неустановленное в ходе следствия лицо, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, следуя указанию руководителя организованной преступной группы ФИО5, в сентябре 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 22 сентября 2016 года, установил «закладки», то есть разместил переданное ему ФИО5 наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в трех свертках из изоляционной ленты массой не менее 1,127 грамма под кабелем в земле у фонарного столба, расположенного у 

<

адрес>; массой не менее 1,639 грамма в колесе, расположенном у первого подъезда 

<

адрес>; массой не менее 1,263 грамма под забором у 

<

адрес>, сообщив их адреса ФИО5 посредством переписки в сети Интернет.

ФИО17, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, около 10 часов 44 минут 20 сентября 2016 года по заведомо известной ему бесконтактной схеме, посредством мобильной телефонной связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вышел на сайт, созданный ФИО5, договорился с ним о приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере и получил от него сведения о номере счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. 

В тот же день, то есть 20 сентября 2016 года в 11 часов 32 минуты, ФИО17, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, и используя электронный платежный терминал, перечислил на номер QIWI кошелька, указанный ему ФИО5 денежные средства в сумме 1190 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

В период с 11 часов 32 минут 20 сентября 2016 года до 17 часов 20 минут 22 сентября 2016 года, в неустановленное следствием время, ФИО17 прибыл к участку местности, расположенному возле угла забора, находящегося через дорогу на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, где в месте «закладки» извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,263 г., которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для него по указанию ФИО5

ФИО18, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 13 часов 46 минут до 19 часов 32 минут 21 сентября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории г. Ульяновска, по заведомо известной ему бесконтактной схеме, посредством мобильной телефонной связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах вышел на сайт, созданный ФИО5, договорился с ним о приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере и получил от него сведения о номере счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. 

22 сентября 2016 года, около 11 часов 00 минут, после произведенной оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства в сумме 2200 рублей, ФИО18 получил сообщение от ФИО5 о местонахождении наркотического средства (закладки). Около 14 часов 45 минут 22 сентября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО18 прибыл к месту нахождения «закладки» (тайника) с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, где в колесе, расположенном возле первого подъезда указанного дома, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, извлек, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,639 грамма, которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для него по указанию ФИО5

ФИО19, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, около 09 часов 00 минут 22 сентября 2016 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, по заведомо известной ему бесконтактной схеме, посредством мобильной телефонной связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вышел на сайт, созданный ФИО5, договорился с ним о приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере и получил от него сведения о номере счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. 

В этот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 30 минут 22 сентября 2016 года ФИО19 посредством терминала, расположенного на АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в размере 1200 рублей, на указанный ФИО5 номер счета и получил от него сведения о местонахождении наркотического средства («закладки»). 

Около 11 часов 35 минут 22 сентября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО19 прибыл к месту нахождения «закладки» (тайника) с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день около 11 часов 37 минут в земле у фонарного столба извлек, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,127 грамма, которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для него по указанию ФИО5

ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла руководимой им организованной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в октябре 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, но не позднее 16 октября 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием поставщика наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 75,606 грамма и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 70,429 грамма, которые в этот же период времени забрал из указанного неустановленным следствием поставщиком участка местности возле 

<

адрес>. 

ФИО5, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным преступным ролям, в неустановленные следствием дату и время, до 22 часов 55 минут 16 октября 2016 года, незаконно хранил с целью последующего сбыта в предметах своей одежды наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 22,324 грамма.

С целью последующего незаконного сбыта, совместно с участниками созданной им организованной группы, ФИО5 до 15 часов 40 минут 16 октября 2016 года, в неустановленные следствием дату и время, поместил и незаконно хранил в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в 142 свертках из изоляционной ленты, в крупном размере, массой не менее 53,282 грамма.

Так же в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 16 октября 2016 года, ФИО5 с целью последующего незаконного сбыта, совместно с участниками созданной им организованной группы, поместил и незаконно хранил под деревом в 2 км от 

<

адрес> 50 свертков с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) -1- (циклогексилметил) -1Н -индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размер, массой не менее 70,429 грамм. 

ФИО5, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в октябре 2016 года, в неустановленные следствием точные дату и время, но не позднее 16 октября 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием лица наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 14,655 грамма.

ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16 октября 2016 года, разместил «закладку» с указанным наркотическим средством возле 

<

адрес> для ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта.

ФИО5, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в неустановленные следствием даты и время, но не позднее 16 октября 2016 года, посредством переписки в сети Интернет дал указание ФИО3 забрать из места «закладки» оставленную ФИО5 крупную партию наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере, массой не менее 14,655 грамма, расфасовать на удобные для осуществления незаконного сбыта мелкие дозы, после чего оставить свертки с наркотическим средством в местах «закладок», сообщив их адреса ему, для последующего незаконного сбыта.

ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, выполняя указание ФИО5, в неустановленные следствием время и дату, но не позднее 18 октября 2016 года, забрал из указанного ФИО5 места возле 

<

адрес> партию указанного наркотического средства. С целью последующего незаконного сбыта, ФИО3 до 23 часов 30 минут 18 октября 2016 года, незаконно хранил при себе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол- 3- карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 10,592 грамма.

ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, следуя и далее указанию ФИО5, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 октября 2016 года установил «закладки», то есть разместил переданное ему ФИО5 наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в двух свертках из изоляционной ленты массой не менее 1,992 г. в спичечном коробке на участке местности, расположенного у торца 

<

адрес>; массой не менее 2,071 г. под досками, расположенными на участке местности в парковой зоне у 

<

адрес>.

Однако преступный умысел организованной преступной группы в составе ФИО5, ФИО7, ФИО3 и неустановленного в ходе следствия лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Так,12 сентября 2016 года около 09 часов 26 минут ФИО20 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, то есть 12 сентября 2016 года, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут в кабинете № № здания УУР УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 14 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 5,208 грамм. 

В период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 10 минут 13 сентября 2016 года, в ходе обыска по месту проживания ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 118,798 грамма. 

В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 13 сентября 2016 года в ходе осмотра принадлежащего ФИО7 автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 19,936 грамма.

В период с 9 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 20 сентября 2016 года в ходе проведенных осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты установленные ФИО7 «закладки», то есть наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в 15 свертках из изоляционной ленты, массой 0,585 грамма за металлической трубой, находящейся на участке местности с торца 

<

адрес>; массой 0,541 грамма возле столба черного цвета у 

<

адрес>; массой 0,574 грамм на участке местности, расположенного у левого торца 

<

адрес>; массой 0,517 грамма в земле под буквой «Z», написанной на заборе 

<

адрес>; массой 0,464 грамма в метре от угла забора у 

<

адрес>; массой 0,482 грамма возле дерева у 

<

адрес>; массой 0,478 грамма под первым балконом 

<

адрес>; массой 0,520 грамм возле сарая у 

<

адрес>; массой 0,488 грамма возле забора детского сада по адресу: 

<

адрес>; массой 0,333 грамма у входа в подвал с левого торца 

<

адрес>; массой 0,298 грамма возле дерева с правого торца 

<

адрес>; массой 0,399 грамма возле забора с правого торца 

<

адрес>; массой 0,497 грамма возле трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда № 

<

адрес>; 0,514 грамма в земле возле сооружения у 

<

адрес>; массой 0,546 грамма возле бордюра у 

<

адрес>; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в двух свертках из изоляционной ленты массой 0,872 грамма у столба электропередачи возле 

<

адрес>; массой 0,968 грамма у забора у 

<

адрес>.

22 сентября 2016 года, около 11 часов 45 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО19 В этот же день, то есть 2 сентября 2016 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в кабинете № здания УУР УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,127 грамма. 

22 сентября 2016 года, около 15 часов 00 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО18 В период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 14 минут 22 сентября 2016 года в кабинете № 50 ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил - 1 - фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,639 грамма. 

22 сентября 2016 года, около 17 часов 20 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО17 В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут 22 сентября 2016 года в кабинете № 50 ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,263 грамма. 

16 октября 2016 года, около 20 часов 40 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО5 В период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 55 минут 16 октября 2016 года в кабинете № 311 здания УУР УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 – пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 22,324 грамма. 

В период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут 17 октября 2016 года в ходе осмотра принадлежащего ФИО5 автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 53,282 грамма.

18 октября 2016 года, около 22 часов 20 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО3 В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 18 октября 2016 года в кабинете № 311 УУР УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол - 3- карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 10,592 грамма. 

В период с 11часов 00 минут до 12 часов 30 минут 22 октября 2016 года в ходе проведенных осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты, установленные ФИО3 «закладки», то есть наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол- 3 - карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в двух свертках из изоляционной ленты массой 1,992 грамм в спичечном коробке, находящемся на участке местности у торца 

<

адрес>; массой 2,071 грамма под досками, расположенными на участке местности в парковой зоне у 

<

адрес>.

В период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 24 ноября 2016 года в ходе проведенного осмотра места происшествия была обнаружена и изъята, установленная ФИО5 «закладка», то есть наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в 50 свертках из изоляционной ленты в крупном размер, массой 70,429 грамма у дерева, расположенного в 2 км от 

<

адрес>. 

Согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, свыше 0,25 грамма относится к крупному размеру, масса наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 –пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, свыше 1 грамма, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что никакого отношения к организованной преступной группе по сбыту наркотических средств он не имеет, является простым потребителем наркотических средств. На протяжении нескольких месяцев он приобретал наркотические средства в интернет – магазине «ФИО105», производя оплату через «Киви кошелек». 18 октября 2016 года он (ФИО3) вместе со своим отцом отправился в г. Ульяновск на встречу с бывшими коллегами отца. Однако, около 21-00 часов в Александровском парке г. Ульяновска был задержан сотрудниками полиции, которые доставив его в отдел полиции, стали оказывать психологическое давление под угрозой применения физической силы на отца. Один из сотрудников, точные анкетные данные которого он не знает, предложил «взять на себя» хранение небольшой части наркотического средства, пообещав отпустить отца и его (ФИО3) под подписку о невыезде. Опасаясь за здоровье своего близкого родственника, он согласился и положил себе в карман пакет с наркотическим средством, после чего был произведен его личный досмотр. 

В судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым в конце сентября от интернет магазина «ФИО105», где он ранее приобретал наркотическое средство «соль» стоимостью 1000 рублей за один сверток объемом 0,5 грамм, поступило предложение о работе курьером. Он (ФИО3) понимал и осознавал в чем состояла эта работа, то есть ему необходимо было размещать свертки с наркотическим средством в различных тайных местах – «закладках», после чего эти адреса сообщать «ФИО105». За каждую совершенную закладку «ФИО105» обещал платить 200 рублей. Так как у него (ФИО3) было трудное материальное положение, он согласился, после чего в целях подтверждения своих серьезных намерений, отправил «ФИО105» свое фото, фотоизображение паспортных данных, видеобращение. Связь с «ФИО105» он (ФИО3) поддерживал посредствам мобильного телефона «Мicrosoft»» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №. В его (ФИО3) мобильном телефоне было установлено приложение «

<

данные изъяты>» - по обмену сообщениями, в котором и происходило общение с «ФИО105».

В середине октября, более точную дату он (ФИО3) не помнит, получил сообщении от «ФИО105» о необходимости забрать оптовую партию наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта. По указанию «ФИО105» он (ФИО3) поехал в 

<

адрес>, где возле дерева, у проезжей части, он нашел «клад». «Закладка» выглядела как сверток их ткани белого цвета, внутри которого находилось 30 свертков из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения – наркотическое средство «спайс». Здесь также находились электронные весы. Далее от «ФИО105» поступило указание, что 20 свертков разместить сразу, а 10 оставить, для дальнейших указаний. 

После этого он (ФИО3) вернулся в 

<

адрес>, где разместил 10 свертков с наркотическим средством по следующему адресу: 

<

адрес>, через дорогу гаражи, у гаражного бокса №, за ним, справой стороны, у дерева. 

В этот же день и в последующие дни, он (ФИО3) разместил еще 15 свертков, некоторые адреса он помнит: 

<

адрес>, слева от торца здания, под лестницей, в спичечном коробке; здесь же, по этому адресу, с левого угла дома с внутренней стороны, в земле; 

<

адрес>, памятник – вечный огонь, в сторону церкви, памятник солдату, за ним, в овраге находились доски, разместил под доской; за мемориальном памятником, накатанная дорога, с правой стороны, в кустах находилась покрышка, разместил в ней; возле церкви, через дорогу, в кустах, разместил в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>». Некоторые свертки «ФИО105» просил его (ФИО3) перефасовать, то есть увеличить объем одной закладкой. 

Вознаграждение за размещение наркотических средств от «ФИО105» он (ФИО3) получить не успел.

18 октября 2016 года он (ФИО3) около 21.00 часов приехал в г. Ульяновск, с целью разместить оставшиеся пять свертков с наркотическим средством. Не имея личного автотранспорта, он (ФИО3) попросил своего знакомого – ФИО43, у которого имеется в собственности автомашина 

<

данные изъяты> г.н. № регион. Вместе с ним (ФИО3) поехал также его отец. Ни ФИО43, ни отцу он (ФИО3) не озвучивал истинную причину этой поездки, просто сказал, что по делам. Свертки с наркотиками находились у него (ФИО3) в левом кармане куртки. Также при себе у него (ФИО3) находился мобильный телефон и электронные весы. Проезжая мимо 

<

адрес>, он (ФИО3) попросил ФИО43 остановить машину за зданием гостиницы «

<

данные изъяты>». Решил, что разместить закладку именно там, так как место нелюдное. Когда он (ФИО3) вышел из машины, отец вышел за ним следом. Он (ФИО3) направился вдоль бетонного ограждения, в поисках укромного места для «закладки». Отец шел следом за ним. В этот момент к нему (ФИО3) подошли молодые люди, которые предъявили удостоверение сотрудников полиции. Ему пояснили, что он (ФИО3) задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и попросили проследовать с ними. Отец испугался, оттолкнул сотрудника полиции и побежал. Однако попытка скрыться не удалась, отец, ФИО43 и он (ФИО3) были задержаны сотрудниками полиции. 

Далее их доставили в отдел УУР УМВД России по Ульяновской области, где в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено пять стрип-пакетов, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. В правом наружном кармане его куртки обнаружены весы электронные в корпусе серебристого цвета. В правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон марки «Мicrosoft» с сим картой сотового оператора «Мегафон». По поводу изъятого он (ФИО3) пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в стрип-пакетах находится наркотическое средство «спайс», предназначенное для дальнейшего сбыта. (Т.4 л.д. 14-17).

При допросе в качестве обвиняемого 20.10.2016 года ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что он добровольно вошел в состав организованной преступной группы, возглавляемой ФИО5, в которой он выполнял обязанности «курьера». В начале октября 2016 года, он (ФИО3) по указанию ФИО5 в 

<

адрес> забрал оптовую партию наркотических средств, после чего частично разместил её путем оставления «закладок» в 

<

адрес>, часть наркотиков была изъята у него в ходе личного досмотра. (Т.4 л.д. 72-74, Т.7 л.д. 92-93). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где он забрал оптовую партию наркотических средств, а также указал адреса размещения «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта потребителям. (Т. 4 л.д. 88-96).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вышеприведенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтвердил, пояснив, что такие показания он давал, поскольку опасался оперативных сотрудников, которые постоянно присутствовали при его допросе, оказывали на него психологическое давление, угрожали изменением меры пресечения на заключение под стражу в случае изменения показаний. При этом указал, что правду он решил рассказать только суду. 

Суд полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе предварительного следствия ФИО3 разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Признательные показания в ходе предварительного следствия ФИО3 даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от ФИО3 и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность изложенных в них сведений, в том числе в части содержания показаний допрашиваемого лица в указанных протоколах ФИО3 и защитник удостоверили своими подписями. 

Кроме того, данные доводы подсудимого опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего следователя по ОВД СЧ УМВД России по Ульяновской области ФИО21, пояснившей, что протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого, производились в присутствии защитника, показания подсудимого были изложены исключительно со слов допрашиваемого лица и без какого-либо искажения их содержания, с указанными протоколами ФИО3 и его защитник были ознакомлены лично, при этом от них не поступало каких-либо заявлений относительно как процедуры проведения следственных действий, так и содержания приведенных в них показаний подсудимого, что было удостоверено их подписями. При этом указала, что оперативные сотрудники при допросе ФИО3 не присутствовали, какого – либо давления на последнего не оказывали, сам ФИО3 давал последовательные и подробные показания, находился в адекватном состоянии, правильно воспринимал происходившие события, каких – либо оснований считать, что он находится в состоянии, препятствующем даче им показаний, не имелось. 

Тот факт, что допросы ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в присутствии его защитника – адвоката Грачева А.А., объективно подтверждается самими протоколами допросов ФИО3, ордером адвоката Грачева А.А., а также заявлением ФИО3 о том, что он желает, чтобы его интересы представлял адвокат Грачев А.А. (Т. 4 л.д. 10, 13).

Проанализировав показания ФИО3 о его непричастности к совершению инкриминируемого преступления, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выдвинутая подсудимым в судебном заседании версия не нашла своего объективного подтверждения и опровергается исследованными судом доказательствами. По мнению суда, ФИО3 давая показания в части неправомерных действий оперативных сотрудников по отношению к нему, пытается тем самым выбрать более убедительную версию своей непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере, которая опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому расценивается судом как реализация подсудимым права на защиту от предъявленного обвинения.

Несмотря на непризнание вины ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями осужденных ФИО5 и ФИО7

Так, в судебном заседании были оглашены показания осужденного ФИО5, приговор в отношении которого вступил в законную силу, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых весной 2016 года он впервые попробовал приобрести наркотическое средство бесконтактным способом через «закладку». 

<

данные изъяты>, он решил организовать свой интернет-магазин по торговле наркотиками. На форуме «

<

данные изъяты>» он (ФИО5) создал тему для общения с названием магазина «ФИО105», нашел поставщика наркотических средств, неизвестное ему лицо, которое пользуется ником «ФИО121». С этим ником они договорились о поставке ему партии товара и услуги гаранта. На форуме «

<

данные изъяты> он (ФИО5) разместил объявление о работе курьером на территории Ульяновской области, осознанно выбрав место совершения преступления именно Ульяновскую область, так как она находится рядом. В конечном итоге он (ФИО5) нашел курьера, также неизвестное ему (ФИО5) лицо, пользующегося ником «ФИО74». Что касается потребителей, то они сами его (ФИО5) находили, так как на форуме у него было размещено объявление с указанием прайса (перечня) и цены наркотических средств. Реализовывал он (ФИО5) только два вида наркотиков: соль и спайс. Оптовую партию наркотических средств у «Iceteam» он (ФИО5) приобретал за 100 000 рублей. После оплаты, «Iceteam» сообщал ему (ФИО5) адрес «закладки» с партией, он (ФИО5) в свою очередь этот адрес сообщал курьеру. После этого курьер распространяет наркотики по различным адресам, которые сообщает ему (ФИО5). Его курьер «ФИО74» работал как на территории Ульяновска, так и 

<

адрес>. Как правило, одной оптовой партии хватало на два-три месяца. Потребители производили оплату за наркотики посредствам «Киви кошелька». У него (ФИО5) было очень много таких кошельков, например №, № (это из последних номеров), но обналичивал он всегда через одну карту «

<

данные изъяты>». Это не именная карта, он (ФИО5) приобрел ее на форуме. За пять месяцев этой деятельности он (ФИО5) получил доход около 300 000 рублей. 

Фасовкой наркотиков занимался либо курьер, либо он уже приходил расфасованный от поставщика. Наркотики были расфасованы по сверткам объемом 0,5 г, 0,3 г и 1 г. Клады для курьера оставляли около 

<

адрес>. 

В сентябре 2016 года «ФИО74» перестал с ним сотрудничать, якобы по семейным обстоятельствам. Ему пришлось подыскать нового курьера. Также на форуме он (ФИО5) разместил объявление, таким образом, на связь вышел молодой человек. Судя по копии паспорта, которую он ему прислал, его зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

Связь с поставщиком, курьерами и покупателями он (ФИО5) поддерживал посредством мобильного телефона «Айфон 5s» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №. В мобильном телефоне у него (ФИО5) установлено приложение «

<

данные изъяты>» - по обмену сообщениями, в котором и происходило общение с вышеуказанными лицами.

С курьером из 

<

адрес> – ФИО3, он (ФИО5) работал около месяца, но он занимался сбытом только в своем городе. В сентябре 2016 года он (ФИО5) передавал ему две оптовые партии наркотиков, которые он уже разместил в виде «закладок».

16 октября 2016 года около 16.00 часов он (ФИО5) на автомашине 

<

данные изъяты> № регион выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы разместить «закладку» - партию наркотического средства для ФИО3 Эту партию в свою очередь он (ФИО5) приобрел около трех недель назад – в начале сентября 2016 года у «

<

данные изъяты>» за 100 000 рублей. Закладку он (ФИО5) забрал возле 

<

адрес>. По приезду в Ульяновск, возле стелы с надписью «

<

адрес>», напротив АСЗ «

<

данные изъяты>», он (ФИО5) остановился по нужде. Когда он (ФИО5) вышел из автомашины, к нему подошел молодой человек и предъявил удостоверение сотрудника полиции. Он (ФИО5) испугался, так у него при себе и в салоне автомашины находились наркотические средства, поэтому он сел в автомашину и поехал, пытался скрыться, но был задержан. 

После задержания его (ФИО5) доставили в каб. № 311 дома 5 по ул. Автозаводская г. Ульяновска, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО5) были обнаружены и изъяты наркотические средства, сотовый телефон «Iphone 5S», а также кошелек с денежными средствами. По факту изъятого порошкообразного вещества он (ФИО5) пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и предназначено для дальнейшего сбыта. (Т.2 л.д. 131-134, 211-214, Т.3 л.д. 15-18, Т.7 л.д. 36-39).

В ходе проверки показаний на месте ФИО5 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показал место, где он оставил оптовую партию наркотических средств. (Т. 3 л.д. 175-181). 

Осужденный ФИО5 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, дополнительно указав, что действительно в мае 2016 года организовал преступную группы, в которую в разный период времени привлек ФИО7 и ФИО3 и неустановленное лицо, для незаконного сбыта наркотических средств, с целью личного обогащения. Курьерам ФИО7 и ФИО3 помимо наркотических средств, предназначенных для сбыта, он через закладки передавал электронные весы, стрип – пакеты, предназначенные для фасовки наркотиков, иногда передавал сим - карты. Партию наркотических средств, которую изъяли 24.11.2016 года была им оставлена для последующей реализации курьерами. 

Осужденный ФИО7, приговор в отношении которого вступил в законную силу, в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показав, что в последнее время он испытывал трудное материальное положение, пытался найти работу, в связи с чем обратился к интернет-ресурсам, где размещено большое количество объявлений о работе. На сайте «

<

данные изъяты>» имеются сведения о большом количестве интернет-магазинов, которые предоставляют работу курьера. В обязанности курьера входит распространение наркотических средств. Это бесконтактный способ сбыта, то есть, представитель интернет-магазина, оставляет для курьера наркотик путем «закладки» - укромное место, которое сообщает, путем отправки сообщения в приложении «

<

данные изъяты>». После этого необходимо забрать партию наркотика, которая, как правило, расфасованная. Курьер должен распространить наркотик также путем оставления «закладок» для неизвестных ему потребителей, после чего адреса этих закладок, также через «

<

данные изъяты>» сообщить представителю интернет-магазина. Оплата производилась посредством перевода на банковскую карту, из расчета одна «закладка» - 150 рублей первый месяц, в последующем за 1 «закладку» платили 200 рублей. Его (ФИО7) устроили условия работы, он согласился, и с мая 2016 года стал сотрудничать с интернет-магазином «ФИО105». У него (ФИО7) в пользовании находится мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой сотовой компании «Мегафон». В телефоне у него (ФИО7) установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под ником ФИО74». 

<

данные изъяты>. В период с мая по 12 сентября 2016 года он (ФИО7) занимался сбытом наркотического средства путем оставления «закладок». В среднем в месяц он (ФИО7) получал 3-4 партии наркотического средства «спайс». Наркотик был фасован, в среднем в одной партии было до 100 грамм, свертками по 1 грамму и 3 грамма. В течение нескольких дней он (ФИО7) раскладывал «закладки» во всех районах города Ульяновска, сообщая адреса нику «ФИО105», при этом он отправлял фотоотчет (фото место закладки). В квартире у ФИО6 (его сожительницы) он (ФИО7) нашел карту «Сбербанка России» на имя ФИО117, фамилию не помнит. Пин-код карты был «№». Он (ФИО7) решил воспользоваться этой картой, сообщил ее номер «ФИО105», и всю оплату за свою деятельность получал на нее. В среднем ежемесячно он (ФИО7) получал от «ФИО105» около 50 000 рублей. В настоящее время карты у него в наличие нет, он (ФИО7) ее потерял около трех недель назад, при неизвестных обстоятельствах. 

В конце августа – в начале сентябре 2016 года, ник «ФИО105» оставил для него (ФИО7) «закладку» в кустах, расположенных на трассе у 

<

адрес>. В этой «закладке» помимо наркотического средства «спайс» находились электронные весы и стрип-пакеты. Наркотическое средство не было расфасовано, поэтому он (ФИО7) получил от «ФИО105» упаковочный материал. Часть наркотического средства он (ФИО7) расфасовывал весом по 1 и 3 грамма в стрип-пакет, после чего обмотал его изолентой, и разложил его в различных местах г. Ульяновска, точные адреса он (ФИО7) не помнит. Часть наркотического средства с этой партии, он (ФИО7) разложить не успел, на момент его задержания она находилась по адресу: 

<

адрес>, где он фасовал и хранил наркотики. 

Последнюю партию от «ФИО122» он получил 10 сентября 2016 года. Эту партию он (ФИО7) забрал около 05.30 часов в том же месте, что и ранее - у 

<

адрес>. Наркотическое средство он (ФИО7) всегда перевозил на своем автомобиле. В этот раз «ФИО123» передал ему (ФИО7) партию наркотического средства «соль», наркотик был уже расфасован в изоленту желтого, черного и зеленного цвета. Разный цвет изоленты означает разный вес наркотика: желтый – 0,3 грамм, зеленый – 0,5 грамм, черный – 1 грамм. После того, так как он (ФИО7) забрал «закладку», он поехал в 

<

адрес>, где сделал около 40 «закладок» по различным адресам. Точные адреса он (ФИО7) не помнит, их он сразу сообщил «ФИО124» посредством смс-сообщения в приложении «

<

данные изъяты>». В этот же день он (ФИО7) вернулся домой с оставшейся частью наркотика. 

12 сентября 2016 года около 05.30 часов он (ФИО7) выехал из дома на автомашине, чтобы распространить оставшуюся часть наркотического средства «соль». Для этого он (ФИО7) поехал в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Здесь он (ФИО7) сделал около 20 «закладок». На телефоне у него (ФИО7) имеются фотографии мест «закладок», кроме того адреса он записывал на диктофон телефона.

12 сентября 2016 года около 9.25 часов, когда он (ФИО7) находился у 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. В этот момент при себе у него (ФИО7) находился оставшийся наркотик в количестве 14 свертков. Далее он (ФИО7) был доставлен в отдел УУР УМВД России по Ульяновской области, где в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у него (ФИО7) был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг», 14 свертков с наркотическим средством «соль». Изъятое было упаковано, по окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол. Дополнительно указав, что работая курьером, он осознавал, что занимается сбытом наркотических средств в составе организованной преступной группы, в которой кроме него имеются еще курьеры, а также действует организатор данной группы. (Т.1 л.д. 37-40, 87-89, Т.3 л.д. 34-37, Т.7 л.д. 69-72). 

При проведении проверки показаний на месте, ФИО7 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где он забрал оптовую партию наркотических средств, а также указал адреса размещения «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта потребителям. (Т. 1 л.д. 122-135, 201-205).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а также показаниями свидетелей. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 показал суду, что в сентябре 2016 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация о том, что ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ульяновска и Ульяновской области. По имеющейся информации, 12 сентября 2016 года, ФИО7 должен был заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории Ленинского района г. Ульяновска. С целью проверки данной информации проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО7 

После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7, 13 сентября 2016 года им (ФИО22) по месту жительства ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе было обнаружено и изъято 9 стрип-пакетов с веществом, завернутое в фольгу серебристого цвета; пакет из полимерного материала внутри которого находилось 14 стрип-пакетов со свертками из фольги серебристого цвета с веществом в каждом стрип-пакете; двойной пакет из прозрачного полимера, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также изолента и весы, предназначенные для взвешивания наркотических средств.

Кроме того, в ходе следствия, у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион черного цвета, принадлежащий ФИО7 В ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, банковские карты, документы и стрип-пакеты с наркотическим средством внутри.

В ходе следствия ФИО7 добровольно изъявил желание в сотрудничестве с правоохранительными органами с целью изобличить «ФИО105» и прекратить преступную деятельность организованной группы. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, непосредственное участие в которых принял обвиняемый ФИО7, было остановлено, что под ником «ФИО105» скрывается житель 

<

адрес> – ФИО5. По имеющейся оперативной информации, 16 октября 2016 года, ФИО5 должен был прибыть в г. Ульяновск с оптовой партией наркотических средств. 

С целью проверки данной информации, с 16.10.2016 года проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО5 Осуществление оперативного наблюдения было поручено оперуполномоченным УНК - ФИО23 и ФИО25 (Т.6 л.д. 235-243). 

В судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что 12.09.2016 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО7, в ходе которого было установлено, что ФИО7 около 7-00 часов вышел из 

<

адрес>, сел в припаркованную у дома автомашину 

<

данные изъяты> г/н № регион, после чего поехал в Ленинский район г. Ульяновска, где в различных укромных местах стал что – то прятать и закапывать. Как было установлено в ходе следствия, он раскладывал в указанных местах закладки с наркотическим средством, так как в ходе осмотров места происшествия часть из них была обнаружена и изъята. ФИО7 был задержан и доставлен в отделение полиции. 

Кроме того, после задержания ФИО5, им (ФИО23) в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего было обнаружено наркотическое средство, сотовый телефон и денежные средства, о чем был составлен соответствующий протокол, 

Также, после задержания, ФИО3 им (ФИО23) был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО3 было пояснил, что запрещенных в гражданском обороте веществ и средств не имеет, при этом в левом внутреннем кармане куртки ФИО3 было обнаружено пять стрип-пакетов, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. В правом наружном кармане куртки обнаружены весы электронные в корпусе серебристого цвета. В правом кармане джинс обнаружен сотовый телефон марки «Мicrosoft» с сим картой сотового оператора «Мегафон». В правом верхнем наружном кармане куртки обнаружен паспорт на имя ФИО3. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что изъятое принадлежит ему, в стрип-пакетах находится наркотическое средство «спайс», предназначенное для дальнейшего сбыта. (Т.6 л.д. 244-252). 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 показал, что после задержания ФИО7 им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки сотовый телефон «Сансунг» в корпусе темного цвета; в левом кармане спортивных штанов 12 свертков из желтой изоленты, внутри каждого свертка находится стрип-пакет сигнальной полосой красного цвета, внутри которого находится еще один стрип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в правом кармане олимпийки два свертка из изоленты темного цвета, внутри которых находится стрип-пакет со стрип-пакетом с сигнальной полосой красного цвета внутри, с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано. ФИО7 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «соль», которые он получил путем «закладки» 9 сентября 2016 года приготовленное им для дальнейшего сбыта. Кроме того, в изъятом в ходе личного досмотра у ФИО7 мобильном телефоне, в приложении «

<

данные изъяты>» было обнаружена переписка криминального характера с ником «ФИО105», свидетельствующая о совместном сбыте наркотических средств. (Т. 6 л.д. 219-226).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5 передвигается на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион. 16 октября 2016 года около 18.00 часов он совместно с ФИО23 прибыл к въезду в г. Ульяновск, у стелы «

<

адрес>», расположенной напротив АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 20 часов 25 минут к стеле с надписью «

<

адрес>» подъехала автомашина под управлением ФИО5 ФИО5 вышел из своей машины и направился в сторону деревьев, расположенных за стелой. В этот момент был получен сигнал о задержании ФИО5. Он (ФИО25) и ФИО23 подошли к ФИО5, представились, предъявив служебное удостоверение. В этот момент ФИО5 оттолкнул ФИО23, подбежал к машине, на которой скрылся, проехав по 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес> развернулся на дороге, и направился в обратном направлении, по 

<

адрес>, где повернул в частный сектор на 

<

адрес>, далее поехал по 

<

адрес>. Около 20 часов 40 минут, ФИО5, остановился у 

<

адрес>, вышел из машины, и попытался скрыться, но был задержан. В ходе следствия ФИО5 добровольно изъявил желание в сотрудничестве с правоохранительными органами с целью изобличить одного из участников организованной им преступной группы – курьера ФИО3 и пресечь его криминальную деятельность. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, непосредственное участие в которых принял обвиняемый ФИО5, было установлено, что ФИО3, 18 октября 2016 года должен был прибыть в г. Ульяновск с партией наркотических средств для последующей их реализации. С целью проверки данной информации, проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 18 октября 2016 года около 22-10 часов к металлическим воротам, расположенным около 

<

адрес>, подъехала автомашина 

<

данные изъяты> г/н №, из которой вышел гр. ФИО3 с мужчиной, как позже было установлено его отцом ФИО45, и направились вдоль бетонного ограждения в сторону 

<

адрес>. В этот момент было принято решение о прекращении наблюдения в связи с задержанием указанных лиц. (Т. 6 л.д. 227-234).

Свидетель ФИО26 показал, что 16 октября 2016 года, около 22 часов 45 минут он со своим знакомым ФИО27 в отделении полиции участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО5, в ходе которого у последнего в предметах одежды были обнаружены стрип-пакет с порошкообразным веществом внутри, пять стрип-пакетов с порошкообразным веществом внутри, каждый из которых был перемотан изолентой черного цвета, а также сотовый телефон «iPhone 5 S» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора мобильный связи «Билайн», автомобильный ключ замка зажигания, а также денежные средства, которые были изъяты и упакованы. ФИО5 по факту изъятого порошкообразного вещества пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и предназначено для дальнейшего сбыта. (Т.2 л.д.135-137).

В ходе очной ставки, проведенной между ФИО5 и свидетелем ФИО26, последний дал аналогичные показания, а ФИО5 их полностью подтвердил. (Т.2 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что 24 ноября 2016 года она вместе со своим одногруппником ФИО30 принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием ФИО5, в сентябре 2016 года он передал ФИО3 партию наркотического средства «закладкой», которую разместил недалеко от 

<

адрес>. Далее ФИО5 предложил пройти к указанному месту, чтобы продемонстрировать, где им было совершено преступление. Участники проверки показаний на месте вслед за ФИО5 прошли к участку местности, расположенному в 100 метрах от 

<

адрес>, возле проезжей части, где последний указал на место, находящееся возле дерева, пояснив, что здесь разместил партию наркотического средства для ФИО3 Затем ФИО5 предложил проехать в 

<

адрес>, пояснив, что перед задержанием, он разместил там партию наркотических средств. Участники проверки показаний на месте проехали в указанный населенный пункт. По прибытию, ФИО5 указал на участок местности, расположенный в 2 километрах от 

<

адрес>, под деревом, он разместил сверток с наркотическим средством. На указанном ФИО29 месте, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. После этого ледователем был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, заявлений и дополнений не поступило. 

В этот же день она (ФИО28) и ФИО30 приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 2 км от 

<

адрес>. В ходе осмотра участка местности под деревом, был обнаружен пакет из-под чипсов «Лейс», внутри которого был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, имеющий повреждение в виде разрыва изоленты. На свертке имелась надпись «50-I», «sim». В ходе осмотра данный сверток был вскрыт, внутри было обнаружено 50 свертков из изоленты желтого цвета, с находящимся внутри каждого стрип-пакета с веществом растительного происхождения. В свертке также был обнаружен стикер с сим-картой сотового оператора «Теле2». Обнаруженное было изъято и упаковано. Следователем был составлен соответствующий протокол, с которыми они были ознакомлены, заявлений и дополнений не поступило. (Т.3 л.д. 189-191).

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем ФИО30 (Т.3 л.д. 186-188).

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что 13 сентября 2016 года около 15.00 часов она вместе со своим мужем, принимала участие в проведении следственного действия - осмотра места происшествия, а именно участка местности у 

<

адрес>. В осматриваемом участке находилась автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион черного цвета. В ходе осмотра автомобиля, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», в мужской сумке мобильный телефон «Самсунг», банковские карты, денежные средства в размере 7000 рублей, документы на автомобиль, а также три стрип-пакета. В первом стрип-пакете, на котором имелось маркировочное обозначение «1», находилось 6 свертков из изоляционной ленты черного цвета. Внутри каждого свертка находился стрип-пакет с веществом. Во втором стрип-пакете, на котором имелось маркировочное обозначение «0.3 101», находилось 18 свертков из изоляционной ленты желтого цвета. Внутри каждого свертка находился стрип-пакет с веществом. В третьем стрип-пакете, на котором имелось маркировочное обозначение «0.5», находилось 18 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета. Внутри каждого свертка находился стрип-пакет с веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (Т. 1 л.д. 187-188).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 показал, что 17 октября 2016 года он принимал участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находилась автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион белого цвета. В ходе осмотра автомашины под водительским сиденьем был обнаружен стрип-пакет, внутри которого находились 47 свертков из изоляционной ленты желтого цвета. Внутри каждого свертка находился стрип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Здесь же был обнаружен стрип-пакет, внутри которого находилось 43 свертка из изоляционной ленты зеленого цвета и 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета. Внутри каждого свертка находился стрип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Здесь же был обнаружен стрип-пакет, внутри которого находилось 45 стрип-пакетов с комкообразным веществом светлого цвета. Три стрип-пакета со свертками и пакетами с веществом были изъяты и упакованы следователем. Также в ходе осмотра автомашины было обнаружено и изъято два предмета, похожие на пистолет, которые были упакованы, а также изъят сам автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион. По окончании осмотра, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым мы были ознакомлены, заявлений и дополнений не поступило. (Т.3 л.д. 61-63).

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что 12 сентября 2016 года он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он (ФИО33) добровольно согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в здание УУУ УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: 

<

...>. Там в служебном кабинете находился еще один понятой, а также ФИО7 После чего был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сансунг», 12 свертков из желтой изоленты, внутри каждого свертка находится стрип-пакет сигнальной полосой красного цвета, внутри которого находится еще один стрип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, два свертка из изоленты темного цвета, внутри которых находится стрип-пакет со стрип-пакетом с сигнальной полосой красного цвета внутри, с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета. ФИО7 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «соль», которые он получил путем «закладки» 9 сентября 2016 года приготовленное им для дальнейшего сбыта. (Т. 1 л.д. 72-73).

Аналогичные показания по факту проведения личного досмотра ФИО7 были даны свидетелем ФИО56

В ходе проведения очных ставок между свидетелями ФИО33, ФИО56 и ФИО7, последний полностью подтвердил показания вышеуказанных лиц. (Т. 1 л.д. 76-78, 79-81).

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что у него имеется дочь – ФИО6, которая в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, в сфере незаконного оборота наркотиков. До её ареста она сожительствовала с ФИО7. Они проживали в принадлежащей ему (ФИО34) однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. После того, как ФИО6 арестовали и до 13 сентября 2016 года, ФИО7 продолжал проживать в его квартире. (Т. 1 л.д. 158-161).

Свидетель ФИО35 показала в судебном заседании, что 13 сентября 2016 года, около 15 часов 00 минут, она со своей свекровью – ФИО36 принимала участие в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес>. Обыск производился с участием молодого человека, который представился ФИО7. Перед производством обыска ФИО7 было предъявлено на ознакомление постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Кроме того, перед проведением обыска, участвующим лица были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в зале за диваном в углу обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находилось: 9 стрип-пакетов с веществом, завернутое в фольгу серебристого цвета; пакет из полимерного материала внутри которого находилось 14 стрип-пакетов со свертками из фольги серебристого цвета с веществом в каждом стрип-пакете; двойной пакет из прозрачного полимера, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, на кухне в ящике обнаружено четыре мотка изоляционной ленты. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По факту изъятого ФИО7 пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, являются наркотическим средством «спайс». Весы предназначались для взвешивания наркотиков. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, каких-либо заявлений или дополнений не поступило. (Т.1 л.д. 195-196).

В судебном заседании свидетеля ФИО37 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 20 сентября 2016 года он (ФИО37) принимал участие в следственном действии, а именно осмотре места происшествия. Объектом осмотра являлись различные участки местности, где были обнаружены и изъяты свертки из изоленты различных цветов. После осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены, каких либо заявлений и замечаний не поступило. (Т. 1 л.д. 189-191).

Свидетель ФИО38 по обстоятельства проведенного следственного действия 20.09.2016 года дал аналогичные показания. (Т.1 л.д. 192-194).

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что 18 октября 2016 года около 23.30 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3 в отделении полиции. В служебном кабинете вместе с ним находился еще один понятой. Перед началом досмотра, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и средства, на что последний пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеет. В ходе личного досмотра в предметах одежды у ФИО3 было обнаружено пять стрип-пакетов, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, электронные весы, сотовый телефон марки «Мicrosoft», а также паспорт. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По поводу изъятого ФИО3, пояснил что изъятое принадлежит ему, в стрип-пакетах находится наркотическое средство «спайс», предназначенное для дальнейшего сбыта. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены, заявления и дополнения не поступили. (Т. 4 л.д. 18-20). 

Свидетель ФИО40 в судебном заседании и в ходе проведения очной ставки с ФИО3 в целом дал показания аналогичные, показаниям ФИО39 по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО3 (Т. 4 л.д. 23-25).

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показал, что 22 октября 2016 года он вместе со своим знакомым ФИО57 сотрудниками полиции был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении следственных действий. Следователь пояснила, что в их присутствии будет проводиться осмотр места происшествия, объектом осмотра будут различные участки местности, расположенные на территории 

<

адрес>, с целью обнаружения наркотических средств. Далее на служебном автомобиле вместе со следователем они проехали к дому 

<

адрес>, где с торца слева вышеуказанного дома, под лестницей, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился стрип-пакет с веществом растительного происхождения. Далее они проследовали по аллее Славы, мимо памятника солдату и вечного огня. Осмотру подлежала территория, которая являлась часть парковой зоны, расположенной у 

<

адрес>. В ходе осмотра, в небольшом овраге, в 30 метрах 

<

адрес>, под фрагментами досок, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находится стрип-пакет с веществом растительного происхождения. Далее, в ходе осмотра парковой зоны, возле деревянной скамейки, окрашенной краской голубого цвета, было обнаружено два фрагмента из изоляционной ленты черного цвета. Изъятые наркотические средства были упакованы. После осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены, каких либо заявлений и замечаний не поступило. 

В этот же, день, они также приняли участие в качестве понятых при производстве следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО3, которому было предложено рассказать об обстоятельствах, совершенного им преступления, на что он пояснил, что в сентябре 2016 года вступил в преступный сговор с лицом, пользующимся в сети Интернет ником «ФИО105» на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем оставления закладок. Так, в октябре 2016 года, точную дату он не помнит, он – ФИО3, по указания «ФИО105» забрал в условленном месте, расположенном в 

<

адрес> оптовую партию наркотических средств. После этого, также по указанию «ФИО105» он разместил часть свертков с наркотиком в различных местах 

<

адрес>, в том числе у 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, часть свертков у него находилось при себе и были изъяты в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. Далее, ФИО3 предложил на месте показать и рассказать о совершенном им преступлении. Участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, к дому 

<

адрес>, где ФИО3 указал на участок местности, расположенный с левого торца дома, под лестницей, пояснив, что здесь он разместил спичечный коробок, внутри которого находился стрип-пакет с наркотическим средством «спайс». Далее, ФИО3 предложил следственной группе пройти в парковую зону, которая находится за 

<

адрес>. Находясь в парковой зоне, ФИО3 указал на деревянную скамейку, окрашенную краской голубого цвета, пояснив, что здесь у ножки, он прикопал сверток из изолнеты черного цвета, с находящимся внутри наркотиком. Далее ФИО3 прошел в небольшой овраг, расположенной в 30 метрах от проезжей части – 

<

адрес>, где указал на фрагменты досок, пояснив, что здесь он также разместил сверток с наркотиком. Затем ФИО3 прошел метров пять и указал на автомобильную шину, расположенную под деревом, пояснив, что и здесь он размещал сверток с наркотиком. Далее ФИО3 предложил участникам следственного действия проехать в 

<

адрес>. Следственная группа на служебном автомобиле проехала в 

<

адрес>. По приезду, ФИО3 указал на участок местности, расположенной возле дерева, в пяти метрах от проезжей части. Рядом жилые дома отсутствовали. ФИО3 пояснил, что здесь он забрал оптовую партию наркотиков от «ФИО105». (Т. 4 л.д. 100-102).

Свидетелем ФИО57 в судебном заседании были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО41 

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показал, 18 октября 2016 года в вечернее время по просьбе ФИО3 привез последнего с его отца в из 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом ФИО3 сказал, что ему нужно к аквапарку, расположенному в Засвияжском районе г. Ульяновска. По приезду в 

<

адрес>, точное время он не помнит, он остановил машину. ФИО3 и его отец вышли из автомашины, а он оставался внутри. Затем ФИО3 и его отец направились вдоль бетонной стены. Через некоторое время к нему (ФИО43) подошел молодой человек, который предъявил ему удостоверение сотрудника полиции, представился и попросил проехать с ним. В это же время он увидел, что ФИО3 и его отца задержали другие сотрудники полиции. (Т.4 л.д. 26-28).

ФИО45., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что у него в г. Ульяновске проживает много сослуживцев, с которыми они периодически встречаемся. Так, 18 октября 2016 года они решили снова встретится со старыми друзьями на территории 

<

адрес> г. Ульяновска. В поездку он (ФИО45) решил взять с собой сына А., хотел его познакомить со своими друзьями. А. согласился и попросил своего знакомого по имени ФИО85 отвезти их в Ульяновск. Когда они приехали в Ульяновск и заехали в 

<

адрес>, и он с сыном вышли из машины, их задержали сотрудники полиции. После этого ему (ФИО45) стало известно, что у сына в ходе личного досмотра было обнаружено при себе наркотическое средство. (Т. 4 л.д. 103-105).

Оценивая показания свидетеля ФИО45 в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что свидетель, являясь близким родственником подсудимого, пытаются преуменьшить степень его вины и смягчить положение подсудимого, заявляя в судебном заседании о том, что в г. Ульяновск он приехал с сыном на встречу со старыми друзьями, в связи с чем суд берет за основу приговора показания данного свидетеля в той части, в какой они подтверждаются иными доказательствами и не противоречат им. 

В судебном заседании свидетель ФИО46 показал, что 22.09.2016 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО18 на территории города Ульяновска осуществляет незаконное хранение наркотических средств. В целях проверки данной информации с разрешения руководства УНК УМВД России по Ульяновской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Наблюдение». 22.09.2016 года была получена информация о том, что, около 15 час. 00 минут ФИО18 будет находиться у 

<

адрес> и у него при себе будет находиться наркотическое средство. С целью проверки данной информации в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО46) совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции ФИО54 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 22.09.2016 года, примерно в 15 часов 00 минут из-за угла 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> вышел ФИО18, где был ими остановлен. На вопрос ФИО18 имеются ли у него при себе запрещённые к хранению предметы и вещества, последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». После чего, ФИО18 был доставлен в ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску для проведения личного досмотра, в ходе которого у него был обнаружен и изъят прозрачный стрип-пакет с порошкообразным кристалическим веществом светлого цвета и сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный стрип-пакет с порошкообразным кристаллическим вещество светлого цвета. (Т. 5 л.д. 194-196).

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО54 (Т.5 л.д. 197-198).

ФИО18, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что 21.09.2016 года около 13 часов 30 минут он в составе экипажа судна «

<

данные изъяты>» прибыл в речной порт г. Ульяновска. В этот же день, примерно в 17 часов 00 минут по местному времени он (ФИО18) вышел в город прогуляться, и ему захотелось приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. С этой целью он (ФИО18) со своего мобильного телефона «Samsung» в программе «Telegramm» написал сообщение своему знакомому из 

<

адрес> по имени ФИО86, с просьбой найти для него интернет-магазин по продаже наркотических средств, работающий в г. Ульяновске, и заказать для него наркотическое средство «соль». При помощи QIWI-терминала, он положил на номер своего знакомого 2200 рублей, после чего на следующий день сообщение от ФИО86 в программе «Telegramm», где был указан адрес закладки с наркотическим средством: 

<

адрес>, лицом к подъезду, слева два колеса, которое ближе к дороге - прикоп, а также фотоизображение. Данные сообщения были скопированы ФИО86 от пользователя «ФИО105». После этого он отправился по указанному адресу, где забрал наркотическое средство. Пройдя несколько домов, он (ФИО18) был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. (Т. 5 л.д. 225-227).

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО18, был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО47 и ФИО48, которые участвовали в данном следственном действии в качестве понятых. (Т. 5, л.д. 199-201, 156-157). 

В судебном заседании свидетель ФИО49 показал, что 22 сентября 2016 года в отдел УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация, что ФИО19 занимается незаконным оборотом наркотическими средствами на территории Ульяновской области. 

С целью проверки данной информации, 22.09.2016 года проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО19 После задержания последнего, им (ФИО49) в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон «Сансунг» в корпусе черного цвета; в правом нарукавном кармане сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри стрип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упакована в два отдельных конверта. ФИО19 пояснил, что изъятый сверток принадлежат ему, в нем находится наркотическое средство «соль», которые он приобрел посредствам интернет-магазина «Чистоган» для личного употребления. Далее был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились. Заявлений и замечаний не поступило. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО19 показал, что до заключения под стражу он являлся потребителем наркотических средств. В его мобильном телефоне было установлено приложение «

<

данные изъяты>», где он (ФИО19) был зарегистрирован под аккаунтом ФИО91» и вел переписку с переписку с аккаунтом ФИО92», то есть интернет – магазином по продаже наркотических средств. 22 сентября 2016 года он отправил заявку пользователю ника ФИО92 на заказ дозы наркотического средства. ФИО92» сообщил номер мобильного телефона на номер счета которого необходимо было перечислить денежные средства для оплаты стоимости наркотика. Он произвел оплату, после чего получил сообщение от ФИО92 с указанием адреса места «закладки»,а именно: «

<

адрес>». Приехав на указанное место, он (ФИО19) обнаружил там наркотическое средство. Проследовав на остановку общественного транспорта, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, после чего в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. (Т.5 л.д. 118-120). 

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО19, был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО50, который участвовал в данном следственном действии в качестве понятого. (Т. 5, л.д. 80-81). 

В судебном заседании свидетель ФИО51 показал, что 22.09.2016 г. в ОНК УМВД России по г.Ульяновску поступила информация о том, что ФИО17 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории города Ульяновска, а также 22.09.2016 года около 17 часов 00 минут будет находиться у 

<

адрес> и у него при себе будет находиться наркотическое средство. С целью проверки данной информации и документирования фактов преступной деятельности, с разрешения руководства УМВД России по городу Ульяновску было организовано производство оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». Так он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Ульяновску ФИО55, заранее в 15 часов 30 минут 22.09.2016 года подошли к дому 

<

адрес> и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно в 17 час 20 минут 22.09.2016 года ФИО17 со стороны 

<

адрес> подошел к 

<

адрес>, где был ими остановлен. На вопрос ФИО17 имеются ли у него при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». Далее ФИО17 был доставлен в отдел полиции, где в ходе которого у него в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета внутри которого находился стрип-пакет с красной полосой и кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. При этом ФИО17 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством внутри, принадлежит ему, которое он приобрел, для личного употребления. (Т. 6 л.д. 121-122).

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем ФИО55 (Т. 6 л.д. 145-146).

ФИО17, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что он являлся потребителем наркотических средств и несколько раз приобретал наркотическое средство «соль» у интернет – магазина по продаже наркотических средств ФИО92». Так, 20 сентября 2016 года он отправил заявку ФИО92» на заказ дозы наркотического средства. После чего, посредством «Киви кошелька» перевел на номер № денежные средства в размере 1200 рублей в счет оплаты за наркотик. Через несколько минут он (ФИО17) получил сообщение от ФИО92» с указанием адреса места «закладки», а именно: «

<

адрес>». Он (ФИО17) проехал по указанному адресу, однако в месте «закладки» наркотического средства не обнаружил, о чем сразу же поставил в известность ФИО92» и попросил прислать ему (ФИО17) новый адрес. ФИО92» прислал ему новый адрес «закладки» вечером 21 сентября 2016 года, а именно: «

<

адрес>». Получив адрес, на следующий день, 22 сентября 2016 года около 16.00 часов, на маршрутном автобусе он (ФИО17) проехал по указанному адресу. Забрав закладку направился в сторону остановки общественного транспорта, где его задержали сотрудники полиции. Данные сотрудники доставили его в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. (Т. 6 л.д. 166-168).

Факт обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО18, был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО52 и ФИО53, которые участвовали в данном следственном действии в качестве понятых. (Т. 6, л.д. 110-111, 147-148). 

Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей и подсудимого в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 12.09.2016 года в 9 часов – 26 минут у 

<

адрес> задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 14 свертков с порошкообразным веществом. (Т.1 л.д. 8);

- постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 13 сентября 2016 года, согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области были переданы материалы проверки сведений о незаконном обороте наркотических средств, осуществляемых ФИО7 (Т. 1 л.д. 5-6);

- рапортом о полученной информации, согласно которому ФИО7, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства бесконтактным способом на территории г. Ульяновска. (Т.1 л.д. 9);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7 от 12.09.2016 года. (Т. 1 л.д. 10);

- актом наблюдения от 12.09.2016 года за ФИО7 во время совершения преступления. (Т. 1 л.д. 11-13); 

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 12 сентября 2016 года, согласно которого у него обнаружены: 12 свертков из изоленты желтого цвета и 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон». (Т. 1 л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, представленное на исследование вещество в четырнадцати пакетах массой соответственно: 0,278 г.; 0,275 г; 0,298 г; 0,297 г; 0,286 г; 0,274 г; 0,285 г; 0,274 г; 0,276 г; 0,289 г; 0,294 г; 0,278 г; 0,819 г; 0,985 г, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), химическое название: 2-пирролидин – 1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.1 л.д. 19);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, которую ФИО7 использовал для обналичивания денежных средств, полученных от реализации наркотических средств. (Т. 1 л.д. 164-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты> госномер №. В ходе осмотра автомашины было обнаружено и изъято: карта «Сбербанка России», карта «Лето Банк кредит», денежные средства в размере 7 000 рублей, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Мегафон» и мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, свидетельство о регистрации ТС – автомашины 

<

данные изъяты> госномер №, 42 свертка из изоляционной ленты черного, зеленого и желтого цветов с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин-1-ил-1-фенилпентан -1- он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, приготовленные ФИО7 для совместного незаконного сбыта с членами организованной группы (Т.1 л.д. 63-68,69);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств: карты «Сбербанка России», карты «Лето Банк кредит», денежных средств в размере 7 000 рублей, мобильного телефона «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Мегафон» и мобильного телефона «Самсунг» в корпусе белого цвета, свидетельства о регистрации ТС – автомашины 

<

данные изъяты> госномер №, ключей от автомашины 

<

данные изъяты>, которыми пользовался ФИО7 во время совершения преступления. (Т. 1 л.д. 171-180,181);

- протоколом обыска, в ходе которого, по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: электронные весы, три мотка изоляционной ленты, пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, 23 свертка из фольги с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, приготовленные ФИО7 для совместного незаконного сбыта с членами организованной группы. (Т.1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств электронных весов, четырех мотков изоляционной ленты, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. (Т. 2 л.д. 1-2,3);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой сотовой компании «Мегафон», которыми пользовался ФИО7 во время совершения преступления. (Т. 1 л.д. 95-99,100);

- протоколом осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства информации о соединениях абонентского номера №, которым пользовался ФИО7, в ходе которого установлено его местонахождение в период совершения преступления. (Т. 1 л.д. 155-156,157);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2016 года, согласно которого были осмотрены участки местности, расположенные: возле дерева у 

<

адрес>, возле забора у 

<

адрес>, возле столба у 

<

адрес>, под камнем у 

<

адрес>, под балконом у 

<

адрес>, возле сарая у 

<

адрес>, возле столба у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, возле дерева у 

<

адрес>, возле забора у 

<

адрес>, возле трансформаторной будки у 

<

адрес>, возле сооружения у 

<

адрес>, возле бордюра у 

<

адрес>, за кабелем у 

<

адрес>, под камнем у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 15 свертков из изоленты, с находящимся внутри стрип-пакетом с веществом. (Т.1 л.д. 108-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2016 года, согласно которого были осмотрены участки местности, расположенные: возле забора у 

<

адрес>, возле столба электропередач у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты, с находящимся внутри стрип-пакетом с веществом. (Т. 1 л.д. 102-107);

- протокол осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства информации о соединениях абонентского номера №, которым пользовался ФИО5, в ходе которого установлено его местонахождение в период совершения преступления. (Т. 3 л.д. 44-48,49);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств транзакций по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet: №, №, №, №, №, №, №, №, содержащихся на трех дисках, которые использовали ФИО5 и ФИО7 для получения денежных средств от продажи наркотических средств. (Т.6 л.д. 207-217,218); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер № регион. В ходе осмотра автомашины было обнаружено и изъято: заявление-расписку на предоставление услуги по замене паспорта, свидетельство о рождении ФИО5, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водительское удостоверение ФИО5, свидетельство о регистрации ТС – автомашины 

<

данные изъяты> госномер № регион, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО5, трудовая книжка ФИО5, договор арендного № легкого автомобиля с правом выкупа, банковская карта «ВТБ 24» на имя ФИО5, карта «Сбербанка России» на имя ФИО5, мобильный телефон «Алкатель», рулон фольгированной бумаги, сим-карта со стикером «Теле2»; стрип-пакет, внутри которого находились 47 свертков из изоляционной ленты желтого цвета, внутри каждого свертка находился стрип-пакет с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон; стрип-пакет, внутри которого находилось 43 свертка из изоляционной ленты зеленого цвета и 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого свертка находился стрип-пакет с с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон; стрип-пакет, внутри которого находилось 45 стрип-пакетов с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, приготовленные ФИО5 для совместного незаконного сбыта с членами организованной группы. (Т. Л.д. 151-154, 155);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств: заявление-расписки на предоставление услуги по замене паспорта, свидетельства о рождении ФИО5, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; водительского удостоверения ФИО5, свидетельства о регистрации ТС – автомашины 

<

данные изъяты> госномер № регион, удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО5, трудовой книжки ФИО5, договора арендного № легкого автомобиля с правом выкупа, банковской карты «ВТБ 24» на имя ФИО5, карты «Сбербанка России» на имя ФИО5, мобильного телефона «ALCATEL onetouch», рулона фольгированной бумаги, сим-карты со стикером «Теле2», ключей от автомашины Lada Priora 217030, которыми пользовался ФИО5 во время совершения преступления.(Т. 2 л.д. 157-175,176);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «IPHONE 5S» с сим-картой сотовой компании «Билайн», денежных средств в размере 4320 рублей, которыми пользовался ФИО5 во время совершения преступления. (Т. 3 л.д. 80-160,161);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства стикера с сим-картой «Теле2», изъятой в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 км от 

<

адрес>. (Т.3 л.д. 192-193,194);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2 км от 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято 50 сверток из изоленты, с находящимся внутри стрип-пакетом с веществом. (Т. 3 л.д. 182-187);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2016 года, согласно которого были осмотрены участки местности, расположенные: у 

<

адрес>, в парковой зоне, расположенной у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты, с находящимся внутри стрип-пакетом с веществом. (Т. 4 л.д. 81-87);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественного доказательства двух фрагментов изоляционной ленты черного цвета, изъятых в ходе ОМП – возле скамейки, расположенной в парковой зоне у 

<

адрес>. (Т.4 л.д. 186-187,188);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16.10.2016 года в 20 часов 40 минут у 

<

адрес> задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято кристаллообразное вещество. (Т.2 л.д. 105);

- постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 17 октября 2016 года, согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области были переданы материалы проверки сведений о незаконном обороте наркотических средств, осуществляемых ФИО5 (Т.2 л.д. л.д. 103-104);

- рапортом о полученной информации, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства бесконтактным способом на территории Ульяновской области. (Т.2 л.д. 106);

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5 от 16.10.2016 года. (Т.2 л.д. 107);

- актом наблюдения от 16.10.2016 года за ФИО5 во время совершения преступления. (Т.2 л.д. 108); 

- протокол личного досмотра ФИО5 от 16 октября 2016 года, согласно которого у него обнаружены и изъяты: стрип-пакет с порошкообразным веществом внутри, пять стрип-пакетов с порошкообразным веществом внутри, каждый из которых был перемотан изолентой черного цвета, сотовый телефон «iPhone 5 S» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» и денежные средства в сумме четыре тысячи триста двадцать рублей. (Т. 2 л.д. 109-110);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, представленные на исследование вещества, массой 17,074 г.; 1,029 г; 1,105 г; 0,972 г; 1,050 г; 1,094 г,изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), химическое название: 2-пирролидин – 1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.2 л.д. 112-113);

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, которую ФИО5 использовал для обналичивания денежных средств, полученных от реализации наркотических средств. (Т.3 л.д. 168-174);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.10.2016 года в 22 часов 20 минут у 

<

адрес> задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 5 стрип-пакетов с веществом растительного происхождения. (Т.3 л.д. 229);

- постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от 19 октября 2016 года, согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области были переданы материалы проверки сведений о незаконном обороте наркотических средств, осуществляемых ФИО3 (Т. 3 л.д. 226-227);

- рапортом о полученной информации, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства бесконтактным способом на территории г. Димитровграда и г. Ульяновска. (Т.3 л.д. 230);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 от 18.10.2016 года. (Т. 3 л.д. 231);

- актом наблюдения от 18.10.2016 года за ФИО3 во время совершения им преступления. (Т.3 л.д. 232); 

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 18 октября 2016 года, согласно которого у него обнаружены: 5 стрип-пакетов с веществом, мобильный телефон «Microsoft» с сим-картой «Мегафон», электронные весы. (Т.3 л.д. 234-235);

- справкой об исследовании № № от 19.10.2016 года, согласно выводам которой представленное на исследование в пяти пакетах вещество растительного происхождения массами: 2,291 г, 2,331 г, 2,016 г, 2,145 г, 1,809 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Т.3 л.д. 241-242);

- протокол личного досмотра ФИО19 от 22 сентября 2016 года, согласно которого у ФИО19 обнаружены: мобильный телефон «Самсунг» и сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. (Т.5 л.д. 18-20);

- справкой об исследовании № № от 22.09.2016 года, согласно выводам которой, порошкообразное вещество массой 1,127 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО19, представленное на исследование содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.5, л.д. 25); 

- протоколом личного досмотра от 22.09.2016 года, согласно которого у ФИО18 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S III» в корпусе черного цвета с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», прозрачный стрип-пакет с порошкообразным кристалическим веществом светлого цвета и сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный стрип- пакет с порошкообразным кристаллическим вещество светлого цвета. (Т.5 л.д. 137-138);

- справкой об исследовании № № от 22.09.2016 г., согласно которой вещество в виде порошка и комочков массой 0,863 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО18 22.09.2016 года, представленное на исследование, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Вещество в виде порошка и комочков массой 0,776 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО18 22.09.2016 года, представленное на исследование, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.5 л.д. 140);

- протоколом личного досмотра ФИО17, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки, с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip-Lock, с находящимся внутри наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,263 грамма. (Т.6 л.д. 106-107);

- справкой эксперта № № от 22.09.2016 г., согласно которой вещество в виде порошка и комочков массой 1,263 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО17, представленное на исследование, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (Т.6, л.д. 109);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2016 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «highscreen» с сим картой оператора сотового связи «Билайн», сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которыми пользовался ФИО17 (Т.6 л.д. 133-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где ФИО19 получил от неустановленного лица, пользующегося в сети Интернет ником «Chisto Gann» сверток с наркотическим средством; участок местности у 

<

адрес>, где ФИО19 был задержан сотрудниками полиции. (Т.5 л.д. 59-65);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой сотовой компании «Мегафон», которыми пользовался ФИО19 (Т. 5 л.д. 97-100);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2016 года, согласно которого осмотрен участок местности у подъезда № 

<

адрес>, где ФИО18 незаконно приобрел наркотическое средство. (Т.5 л.д. 171-177); 

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 27.09.2016 года, согласно которого вещества, изъятые 12.09.16 г. в ходе личного досмотра ФИО7, массой 0,258 г.; 0,255 г; 0,278 г; 0,277 г; 0,266 г; 0,254 г; 0,265 г; 0,254 г; 0,256 г; 0,269 г; 0,274 г; 0,258 г; 0,799 г; 0,965 г, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,278 г.; 0,275 г; 0,298 г; 0,297 г; 0,286 г; 0,274 г; 0,285 г; 0,274 г; 0,276 г; 0,289 г; 0,294 г; 0,278 г; 0,819 г; 0,985 г, общей массой 5,208 грамм (остаток после экспертиз составил 0,238 г; 0,235 г; 0,258 г; 0,257 г; 0,246 г; 0,234 г; 0,245 г; 0,234 г; 0,236 г; 0,249 г; 0,254 г; 0,238 г; 0,779 г; 0,945 г, общей массой 4,648 г), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 (Т.1 л.д. 212-213,214);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 03.10.2016 года, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 79,171 г, изъятое 13.09.2016 года в ходе обыска по месту жительства ФИО7 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3- карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 

Пластичное вещество, массой: 2,308 г; 2,279 г; 3,023 г; 2,760 г; 2,741 г; 2,337 г; 3,208 г; 2, 775 г; 2,815 г; 1,409 г; 1,011 г; 1,169 г; 1,229 г; 0,757 г; 0,973 г; 1,223 г; 1,077 г; 1,018 г; 0,874 г; 0,850 г; 0,894 г; 1,092 г; 1,355 г, изъятое 13.09.2016 года в ходе обыска по месту жительства ФИО7 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе N- (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т. 1 л.д. 219-220);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства N-( 1-карбамоил -2- метилпроп-1-ил )-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 79,171 г (остаток после экспертизы 79,151 г), массой 2,308 г; 2,279 г; 3,023 г; 2,760 г; 2,741 г; 2,337 г; 3,208 г; 2, 775 г; 2,815 г; 1,409 г; 1,011 г; 1,169 г; 1,229 г; 0,757 г; 0,973 г; 1,223 г; 1,077 г; 1,018 г; 0,874 г; 0,850 г; 0,894 г; 1,092 г; 1,355 г, на общую массу 39,627 г (остаток после проведения экспертизы 2,288 г; 2,709 г; 3,003 г; 2,740 г; 2,721 г; 2,317 г; 3,188 г; 2,755 г; 2,795 г; 1,389 г; 0,991 г; 1,149 г; 1,209 г; 0,737 г; 0,953 г; 1,203 г; 1,057 г; 0,998 г; 0,854 г; 0,830 г; 0,874 г; 1,072 г; 1,335 г (общий вес изъятого 118,798 г), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. (Т.1 л.д. 222-223, 224-225);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 04.10.2016 года, согласно которого на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н - индазол - 3- карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Определить массу наркотических средств не представилось возможным, так как они обнаружены на исследуемом объекте в следовых количествах и их масса меньше пределов измерения весов. 

На поверхности четырех мотков изоляционной ленты, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено. (Т. 1 л.д. 230-231);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 04.10.2016 года, согласно которого вещество в виде порошка и комочков массой 0,989 г; 0,954 г; 1,009 г; 0,955 г; 0,978 г; 1,018 г; 0,256 г; 0,420 г; 0,276 г; 0,299 г; 0,280 г; 0,303 г; 0,297 г; 0,306 г; 0,262 г; 0,259 г; 0,326 г; 0,253 г; 0,270 г; 0,248 г; 0,242 г; 0,290 г; 0,247 г; 0,578 г; 0,460 г; 0,480 г; 0,498 г; 0,490 г; 0,437 г; 0,467 г; 0,441 г; 0,485 г; 0,523 г; 0,469 г; 0,490 г; 0,431 г; 0,584 г; 0,509 г; 0,538 г; 0,431 г и 0,455 г и порошкообразное вещество, массой 0,433, изъятое в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты> г.н. № регион 13.09.2016 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.2 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин -1- ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,989 г; 0,954 г; 1,009 г; 0,955 г; 0,978 г; 1,018 г; 0,256 г; 0,420 г; 0,276 г; 0,299 г; 0,280 г; 0,303 г; 0,297 г; 0,306 г; 0,262 г; 0,259 г; 0,326 г; 0,253 г; 0,270 г; 0,248 г; 0,242 г; 0,290 г; 0,247 г; 0,578 г; 0,460 г; 0,480 г; 0,498 г; 0,490 г; 0,437 г; 0,467 г; 0,441 г; 0,485 г; 0,523 г; 0,469 г; 0,490 г; 0,431 г; 0,584 г; 0,509 г; 0,538 г; 0,431 г; 0,455 г; 0,433, общей массой 19,936 г (остаток после проведения экспертизы 19,096 г), изъятое в ходе осмотра автомашины ВАЗ-211440 г.н. № регион, принадлежащей ФИО7 (Т. 2 л.д. 12-14,15-16);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 30.09.2016 года, согласно которого вещества (объекты №№ №), массой 0,585 г, 0,541 г, 0,574 г, 0,517 г, 0,464 г, 0,482 г, 0,478 г, 0,520 г, 0,488 г, 0,333 г, 0,298 г, 0,399 г, 0,497 г, 0,514 г и 0,546 г, изъятые 20.09.16 г. в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1- ил -1- фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 

Вещества (объекты №№), массой 0,872 г и 0,968 г, изъятые 20.09.16 г. в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т. 2 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,585 г. (остаток после экспертизы 0,565 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, с торца, за металлической трубой; массой 0,541 г. (остаток после экспертизы 0,521 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле черного столба; массой 0,574 г. (остаток после экспертизы 0,554 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, с левого торца; массой 0,517 г. (остаток после экспертизы 0,497 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в земле под буквой «Z», написанной на заборе; массой 0,464 г. (остаток после экспертизы 0,444 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в метре от узла забора; массой 0,482 г. (остаток после экспертизы 0,462 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле дерева; 0,478 г. (остаток после экспертизы 0,458 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, под первым балконом; массой 0,520 г. (остаток после экспертизы 0,500 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле сарая; массой 0,488 г. (остаток после экспертизы 0,468 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле забора детского сада; массой 0,333 г. (остаток после экспертизы 0,313 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, у входа в подвал с левого торца; массой 0,298 г. (остаток после экспертизы 0,278 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле дерева с правого торца дома; массой 0,399 г. (остаток после экспертизы 0,379 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле забора с правого торца дома; массой 0,497 г. (остаток после экспертизы 0,477 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда № 4; 0,514 г. (остаток после экспертизы 0,494 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в земле возле сооружения; массой 0,546 г. (остаток после экспертизы 0,526 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, возле бордюра. Общая масса составила 7,236 г. (остаток после экспертизы 6,936 г) 

Наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,872 г. (остаток после экспертизы 0,852 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, у столба электропередачи; массой 0,968 г (остаток после экспертизы 0,948 г), изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, у забора. Общая масса составила 1,840 г. (остаток после экспертизы 1,800 г). (Т.2 л.д. 27-31, 32-35);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого веществ (объекты №№), массой 0,360 г, 0,294 г, 0,287 г, 0,348 г, 0,246 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,376 г, 0,338 г, 0,295 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,322 г, 0,317 г, 0,332 г, 0,290 г, 0,315 г, 0,288 г, 0,299 г, 0,326 г, 0,306 г, 0,307 г, 0,267 г, 0,302 г, 0,311 г, 0,319 г, 0,272 г, 0,308 г, 0,318 г, 0,375 г, 0,334 г, 0,298 г, 0,307 г, 0,352 г, 0,330 г, 0,312 г, 0,368 г, 0,265 г, 0,323 г, 0,297 г, 0,344 г, 0,336 г, 0,276 г, 0,320 г, 0,287 г, 0,274 г, 0,257 г, 0,273 г, 0,264 г, 0,298 г, 0,358 г, 0,234 г, 0,260 г, 0,310 г, 0,252 г, 0,300 г, 0,241 г, 0,295 г, 0,329 г, 0,267 г, 0,303 г, 0,302 г, 0,296 г, 0,302 г, 0,245 г, 0,271 г, 0,318 г, 0,319 г, 0,325 г, 0,264 г, 0,245 г, 0,277 г, 0,315 г, 0,274 г, 0,304 г, 0,316 г, 0,268 г, 0,334 г, 0,340 г, 0,314 г, 0,250 г, 0,322 г, 0,314 г, 0,316 г, 0,291 г, 0,297 г, 0,303 г, 0,272 г, 0,279 г, 0,313 г, 0,350 г, 0,272 г, 0,442 г, 0,520 г, 0,551 г, 0,517 г, 0,521 г, 0,564 г, 0,520 г, 0,496 г, 0,503 г, 0,601 г, 0,586 г, 0,483 г, 0,506 г, 0,520 г, 0,495 г, 0,539 г, 0,478 г, 0,499 г, 0,488 г, 0,552 г, 0,504 г, 0,509 г, 0,497 г, 0,499 г, 0,492 г, 0,504 г, 0,521 г, 0,488 г, 0,523 г, 0,506 г, 0,452 г, 0,527 г, 0,488 г, 0,509 г, 0,491 г, 0,498 г, 0,514 г, 0,502 г, 0,488 г, 0,515 г, 0,504 г, 0,499 г, 0,483 г, 0,583 г, 0,476 г, 0,521 г, 0,463 г, 0,515 г, 0,464 г, изъятые 17.10.16 г. в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты> г.н. № регион, принадлежащей ФИО5, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (Т. 3 л.д. 198-199);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,360 г, 0,294 г, 0,287 г, 0,348 г, 0,246 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,376 г, 0,338 г, 0,295 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,322 г, 0,317 г, 0,332 г, 0,290 г, 0,315 г, 0,288 г, 0,299 г, 0,326 г, 0,306 г, 0,307 г, 0,267 г, 0,302 г, 0,311 г, 0,319 г, 0,272 г, 0,308 г, 0,318 г, 0,375 г, 0,334 г, 0,298 г, 0,307 г, 0,352 г, 0,330 г, 0,312 г, 0,368 г, 0,265 г, 0,323 г, 0,297 г, 0,344 г, 0,336 г, 0,276 г, 0,320 г, 0,287 г, 0,274 г, 0,257 г, 0,273 г, 0,264 г, 0,298 г, 0,358 г, 0,234 г, 0,260 г, 0,310 г, 0,252 г, 0,300 г, 0,241 г, 0,295 г, 0,329 г, 0,267 г, 0,303 г, 0,302 г, 0,296 г, 0,302 г, 0,245 г, 0,271 г, 0,318 г, 0,319 г, 0,325 г, 0,264 г, 0,245 г, 0,277 г, 0,315 г, 0,274 г, 0,304 г, 0,316 г, 0,268 г, 0,334 г, 0,340 г, 0,314 г, 0,250 г, 0,322 г, 0,314 г, 0,316 г, 0,291 г, 0,297 г, 0,303 г, 0,272 г, 0,279 г, 0,313 г, 0,350 г, 0,272 г, 0,442 г, 0,520 г, 0,551 г, 0,517 г, 0,521 г, 0,564 г, 0,520 г, 0,496 г, 0,503 г, 0,601 г, 0,586 г, 0,483 г, 0,506 г, 0,520 г, 0,495 г, 0,539 г, 0,478 г, 0,499 г, 0,488 г, 0,552 г, 0,504 г, 0,509 г, 0,497 г, 0,499 г, 0,492 г, 0,504 г, 0,521 г, 0,488 г, 0,523 г, 0,506 г, 0,452 г, 0,527 г, 0,488 г, 0,509 г, 0,491 г, 0,498 г, 0,514 г, 0,502 г, 0,488 г, 0,515 г, 0,504 г, 0,499 г, 0,483 г, 0,583 г, 0,476 г, 0,521 г, 0,463 г, 0,515 г, 0,464 г, общей массой 53,282 г (остаток после проведения экспертизы 50,442 г), изъятого в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты>, госномер № регион, принадлежащей ФИО5 (Т.3 л.д. 201-202, 203-204);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 22.10.2016 года, согласно которого вещества (объекты №№), изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, массой 17,054 г.; 1,009 г; 1,085 г; 0,952 г; 1,030 г; 1,074 г, содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1- ил -1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (Т. 3 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1 -ил -1- фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 17,074 г.; 1,029 г; 1,105 г; 0,972 г; 1,050 г; 1,094 г, общей массой 22,324 грамм (остаток после экспертиз составил 17,034 г; 0,989 г; 1,065 г; 0,932 г; 1,010 г; 1,054 г, общей массой 22,084 г), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО5 (Т.3 л.д. 212-213,214);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 27.10.2016 года, согласно которого вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, массой 2,271 г.; 2,311 г; 1,996 г; 2,125 г; 1,789 г, содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (Т.4 л.д. 144-145);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства N - (1-карбамоил - 2 -метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,291 г, 2,331 г, 2,016 г, 2,145 г, 1,809 г, общей массой 10,592 грамма (остаток после экспертиз составил 2,251 г; 2,291 г; 1,976 г; 2,105 г; 1,769 г, общей массой 10,392 г), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3 (Т.4 л.д. 147-148,149);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 31.10.2016 года, согласно которого на поверхности весов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружено наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол- 3- карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в следовых количествах и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. (Т.4 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественного доказательства электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 (Т.4 л.д. 157-158,159);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 28.10.2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 2,071 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.10.2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. ( Т. 4 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства N - (1-карбамоил- 2-метилпроп- 1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,071 грамм (остаток после экспертиз составил 2,051 г), изъятого в ходе ОМП – под досками возле 

<

адрес>. (Т. 4 л.д. 166-167,168);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 31.10.2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1,992 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.10.2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.4 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства N - (1-карбамоил - 2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,992 грамм (остаток после экспертиз составил 1,972 г), изъятого в ходе ОМП – под лестницей с левого торца 

<

адрес>. (Т. 4 л.д. 176-177,178);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 06.12.2016 года, согласно которого вещества, массой 1,220 г, 1,501 г, 1,467 г, 1,920 г, 1,914 г, 1,560 г, 1,746 г, 1,410 г, 1,610 г, 1,672 г, 1,366 г, 1,407 г, 1,406 г, 1,484 г, 1,573 г, 1,282 г, 1,205 г, 1,350 г, 1,843 г, 1,334 г, 1,050 г, 1,326 г, 1,464 г, 1,118 г, 1,254 г, 1,725 г, 1,467 г, 1,374 г, 1,526 г, 1,290 г, 1,363 г, 1,281 г, 1,608 г, 1,287 г, 1,294 г, 1,149 г, 1,340 г, 1,541 г, 1,510 г, 1,392 г, 1,306 г, 1,546 г, 1,409 г, 1,512 г, 1,454 г, 0,972 г, 0,810 г, 1,562 г, 0,784 г, 1,445 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 24.11.2016 года, содержат в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (Т.4 л.д. 193-194);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства N - (1-карбамоил-2 –метилпроп -1- ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,220 г, 1,501 г, 1,467 г, 1,920 г, 1,914 г, 1,560 г, 1,746 г, 1,410 г, 1,610 г, 1,672 г, 1,366 г, 1,407 г, 1,406 г, 1,484 г, 1,573 г, 1,282 г, 1,205 г, 1,350 г, 1,843 г, 1,334 г, 1,050 г, 1,326 г, 1,464 г, 1,118 г, 1,254 г, 1,725 г, 1,467 г, 1,374 г, 1,526 г, 1,290 г, 1,363 г, 1,281 г, 1,608 г, 1,287 г, 1,294 г, 1,149 г, 1,340 г, 1,541 г, 1,510 г, 1,392 г, 1,306 г, 1,546 г, 1,409 г, 1,512 г, 1,454 г, 0,972 г, 0,810 г, 1,562 г, 0,784 г, 1,445 г, общей массой 70,429 г (остаток после проведения экспертизы 69,429 г), изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2000 метрах от 

<

адрес>. (Т.4 л.д. 196-197, 198-199);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 12.10.2016 года, согласно которого вещество в виде порошка и комочков массой 0,843 и 0,756 г соответственно, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра ФИО18 22.09.2016 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.5 л.д. 208-209);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1- ил -1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,639 грамма (остаток после проведения исследования – 1,599 грамма, остаток после проведения экспертизы - 1,559 грамма). (Т.5 л.д. 211-212,213);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 10.10.2016 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 1,107 г, представленное на экспертизу содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (Т.5 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин – 1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,127 г (остаток после проведения экспертизы 1,087 г), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО19 (Т. 5 л.д. 72-73,74);

- заключением физико-химической экспертизы № № от 22.10.2016 года, согласно которому вещество в идее порошка и комочков массой 1,243 г, представленное на экспертизу содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (Т.6 л.д. 130-131);

- протоколом осмотра, приобщенных в качестве вещественных доказательств: вещество о альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,223 грамма, изъятое 22.09.2016 года в ходе личного досмотра ФИО17 и упаковок, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства. (Т. 6 л.д. 149-153);

При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов выполняли свои служебные обязанности, в связи с чем никакой личной заинтересованности в исходе дела не имели. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства по делу сфальсифицированы, а сотрудники полиции оговаривают подсудимого.

Не имеется также оснований полагать о совершении оперативными сотрудниками провокационных действий в отношении ФИО3, поскольку проводимые ими мероприятия являлись проверкой поступившей к ним оперативной информации о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, которая, в конечном итоге, подтвердилась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и не нарушают право подсудимого на защиту.

Судебные экспертизы по делу проведены в соответствии с законодательством РФ, выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, их результаты также могут быть положены в основу приговора.

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. 

При этом суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в вышеуказанных протоколах, справках, заключениях экспертиз.

Судом установлено, что свидетели, присутствовавшие при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в качестве понятых являются лицами, незаинтересованными в исходе уголовного дела, какой-либо зависимости от правоохранительных органов у них не было и не имеется, они добровольно принимали участие при производстве соответствующих действий, и не относились к категории лиц, которые не вправе принимать участие в качестве понятых в соответствии со статьей 60 УПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей, другие доказательства согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины ФИО3. в совершении указанного преступления, не имеется.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами не имеется. 

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО3 в содеянном установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по вышеуказанным квалифицирующим признакам, суд принимает во внимание совершение им действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в частности, их крупный размер, расфасовывание и содержание их в удобной для сбыта упаковке, наличие весов, использование банковских карт на имя другого человека, на имя участников группы, использование киви-кошельков для получения от потребителей денежных средств за наркотическое средство. Оценка показаний подсудимого убеждает суд, что он осуществляли сбыт наркотических средств по своей инициативе, действуя, при этом, в составе организованной преступной группы, его действия носили систематичный возмездный характер, что свидетельствует об его заинтересованности в реализации наркотического средства. В связи с этим суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого имелся, а не сформировался в результате действий сотрудников оперативных подразделений. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца в связи с пресечением его деятельности и задержанием сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам. 

Исходя из положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления подсудимым в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема обвинения ФИО3 квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи или реализации другим лицам. По смыслу уголовного закона вышеуказанный квалифицирующий признак сбыта может иметь место лишь в том случае, когда электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», используются непосредственно при передаче или реализации наркотических средств потребителю. В данном же случае, нельзя сделать вывод о том, что ФИО3, выполняющему роль «закладчика» наркотических средств, были достоверно известны конкретные способы дальнейшего их сбыта непосредственно приобретателям, в частности путём использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей. Кроме того, эти обстоятельства не нашли своего отражения в предъявленном подсудимому обвинении, а поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Признавая подсудимого ФИО3 виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, будучи допрошенными в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе очных ставок и проверки показаний на месте.

В суде установлено, что показания ФИО3 получены в ходе следствия с соблюдением всех требований уголовно - процессуального закона, перед началом допросов ему были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ. Из протоколов следует, что перед началом допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, очных ставок ФИО3 разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также при согласии дать показания был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показания, что показания давались каждый раз в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на подсудимого какого- либо воздействия. 

Протоколы допросов были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступало. Права подсудимого, в том числе и право на защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства были соблюдены и реально обеспечены. 

Признавая подсудимого виновным в совершение инкримирируемого преступления, суд берет за основу показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетелей обвинения ФИО22, ФИО25, ФИО24, ФИО49, ФИО23, ФИО46, ФИО54 ФИО55, ФИО51, ФИО33, ФИО56, ФИО34, ФИО31, ФИО37, ФИО38, ФИО35, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО26, ФИО32, ФИО52, ФИО53, ФИО57, ФИО58, ФИО43, ФИО40, ФИО39, ФИО28, ФИО30, ФИО59, ФИО17, ФИО19, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимым не имеют, оснований считать, что они оговорили их, либо заинтересованы в их незаконном осуждении, также не имеется. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в частности результатами оперативно – розыскной деятельности, признательными показаниями, данными первоначально в ходе расследования подсудимым. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей понятых, которые подтвердили совершение в их присутствии действий оперативными сотрудниками и следователем, которые нашли отражение в соответствующих протоколах. 

Как видно из материалов дела, допросы в ходе предварительного следствия каждого из указанных выше свидетелей проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве, в связи с чем суд считает возможным принять исследованные в судебном заседании их показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют иным доказательствам по делу и установленным фактическим обстоятельствам совершения преступления.

Личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены предметы, указывающие на его причастность к инкриминируемому деянию, произведен с соблюдением установленного порядка. Никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено. Оснований подвергать сомнению законность его проведения у суда не имеется.

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. 

Несмотря на занятую подсудимым в суде позицию, его показания, данные на предварительном следствии, убеждают суд в наличии у него умысла на сбыт именно наркотических средств. Более того, данные показания объективно подтверждаются осмотрами телефонов ФИО3, ФИО5 и ФИО7, откуда усматривается, что последние вели активную переписку друг с другом в процессе осуществления своей преступной деятельности. В переписке использовали разные методы конспирации, о весе, количестве наркотических средств. То есть анализ указанной переписки также позволяет сделать безусловный вывод о том, что ФИО3 знал, что выполняемые им функции «закладчика» прямо связаны с незаконным оборотом наркотических средств.

Совокупность доказательств, добытых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и исследованных в судебном заседании, указывает на наличие в действиях подсудимого ФИО3 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом данное преступление совершалось ими в составе организованной преступной группы. 

О деятельности подсудимого ФИО3 в составе организованной группы свидетельствует то, что лица, входившие в организованную группу, специализировались на сбыте определенных видов наркотических средств и действовали под единым руководством ФИО5; формы и методы противоправной деятельности членов данной группы носили постоянный характер, а схема сбыта наркотического средства была однотипной.

По смыслу ст.35 УК РФ под организованной группой понимается два или большее количество лиц, предварительно соорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Согласно ч.5 ст.35 УК РФ, уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом, подлежит лишь лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею; другие же участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. 

В судебном заседании достоверно установлено, что данную организованную группу отличали следующие характерные для нее признаки:

Сплочённость - участников группы объединяло осознание своей причастности к части общества, занимающейся незаконными действиями, то есть к определённой, скрытой от глаз других людей, среде со своими сложившимися традициями, «понятиями», отношениями, желание каждого из них иметь источник доходов от сбыта наркотиков;

Устойчивость - данная организованная группа действовала длительный промежуток времени, при этом каждый из членов группы ценил возможность быть её участником и пользоваться теми возможностями, которые ему предоставлялись в результате этого (получать денежные доходы), деятельность участников группы связанная с незаконными операциями с наркотическими средствами являлась систематической, носила долгосрочный характер, что подтверждают показания подсудимого о неоднократных фактах сбыта им получаемых от ФИО5 наркотических средств, осуществляемых на протяжении длительного периода времени.

Глубокая конспиративность преступной деятельности - 

<

данные изъяты>. Разработанный ФИО5 способ сбыта наркотических средств являлся «бесконтактным», то есть осуществлялся путем «закладок» наркотических средств в разные тайники, откуда их в дальнейшем забирали покупатели; оплата наркотических средств осуществлялась посредством электронных платежных систем путем зачисления денежных средств на зарегистрированные виртуальные счета

Иерархичность структуры – ФИО5 – организатор и главный координатор всей преступной деятельности группы (1-й уровень), ФИО7, ФИО3 и неустановленное лицо выполнявшие роль «закладчиков» наркотических средств. Отношения в группе строились на основе принципа чёткого следования членами группы указаниям её организатора и руководителя – ФИО5

Мобильность - для поддержания постоянной связи между членами преступной группы, координации и чёткой слаженности их действий у каждого участника группы имелись мобильные телефоны, в том числе предоставляющие возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; используя мобильную телефонную связь с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в частности приложение «

<

данные изъяты>», ФИО5 имел возможность дистанционно координировать действия членов группы; кроме того, для перевозки наркотических средств, их сбыта и перемещения в пространстве участники преступной группы активно пользовались автомобильным транспортом (услугами такси).

Таким образом, созданная организатором и руководителем преступной группы ФИО5 организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью форм и методов преступной деятельности под его единоличным руководством, сплоченностью ее участников, объединенных единой целью совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью получения материальной выгоды, стабильностью выполнения каждым определенных функций. 

Участники организованной преступной группы подробно инструктировались о методах осуществления незаконного сбыта наркотических средств и других формах участия в деятельности организации; 

<

данные изъяты> 

Разработанный ФИО5 организованной преступной группой «бесконтактный» способ передачи наркотических средств «закладками», использование электронных систем платежей при передаче денег и сообщение друг другу сведений о местонахождении наркотических средств путем отправки текстовых сообщений; использование участниками организованной преступной группы абонентских номеров, оформленных на иных лиц, также свидетельствует о высокой степени конспиративности и организации ее деятельности. Руководителем организованной группы обеспечивалась бесперебойная поставка наркотических средств ее участникам в необходимых объемах. 

ФИО3, как член организованной преступной группы действовал из корыстных побуждений – преследуя цель незаконного обогащения путём совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на добровольных началах, будучи заинтересованными в успехе своей деятельности и активно предпринимая для этого все возможные действия. Его действия были взаимосвязаны с действиями других участников группы, соорганизованы и согласованы. 

Вопреки доводам ФИО3 и его защитника в части того, что он ранее не знал ни ФИО5, ни ФИО7, суд полагает, что прямая связь между всеми членами преступной группы не является обязательным её признаком. Напротив, конспирация, которая присутствовала в деятельности группы, указывает на основательный и системный подход организации и налаживания преступной деятельности. Исходя из условий преступной деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной преступной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место по настоящему делу.

Таким образом, на основании добытых по делу и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действовал именно в составе организованной преступной группы, в целях реализации умысла на сбыт наркотических средств и получения прибыли. При этом отношения в группе были построены на основе главенства основополагающих условий их деятельности, выработанных её организатором. Члены группы обладали свободой в выборе путей и способов реализации поставленных перед ними организатором задач, связанных с временными рамками, необходимостью выполнения каких-либо действий, с поиском мест сбыта наркотиков, но члены группы, тем не менее, были обязаны неуклонно выполнять ряд ставившихся перед ними условий, в частности относительно способа закладок наркотических средств. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26 декабря 2016 года ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Т. 7 л.д. 142-144). 

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, обстоятельств совершения подсудимым преступления и данных о его личности, а также его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, на учете в ГКУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ не состоит, по месту жительства и регистрации со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд признает и учитывает признание им вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний), 

<

данные изъяты>, занятость общественно-полезным трудом (работает неофициально).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд не находит достаточных оснований для применения статьи 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом с учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимым было совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными частью 3 статьи 66 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО3 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ФИО3 наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Разрешая вопрос назначения наказания, суд учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, при применении которых совпадает низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с верхним пределом наказания, которое может быть назначено лицу по правилам вышеуказанных требований закона, а также наличие иных смягчающие наказание обстоятельства у подсудимого, и назначает ФИО3 наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2017 года мера пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. В настоящее время суд не находит оснований для отмены, либо изменения на более мягкую данной меры пресечения. 

Суд полагает необходимым зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, время его нахождения под домашним арестом в период с 20.10.2016 года по 22.05.2017 года включительно, поскольку согласно сведений, предоставленных филиалом по г. Димитровграда ФКУ УФСИН России по Ульяновской области, с 23 мая 2017 года ФИО3 нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста и скрылся от контроля УИИ. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ и части 1 статьи 132 УПК РФ с подсудимого ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Грачеву А.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО3 от уплаты указанных процессуальных издержек в названном выше размере суд, исходя из возраста и трудоспособности подсудимого, а также с учетом его возможности получения заработка в местах лишения свободы, не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с момента его фактического задержания. 

С момента задержания ФИО3 содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 20.10.2016 года по 22.05.2017 года включительно. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Грачеву А.А. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,585 г. (остаток после экспертизы 0,565 г), массой 0,541 г. (остаток после экспертизы 0,521 г), массой 0,574 г. (остаток после экспертизы 0,554 г), массой 0,517 г. (остаток после экспертизы 0,497 г), массой 0,464 г. (остаток после экспертизы 0,444 г), массой 0,482 г. (остаток после экспертизы 0,462 г), 0,478 г. (остаток после экспертизы 0,458 г), массой 0,520 г. (остаток после экспертизы 0,500 г), массой 0,488 г. (остаток после экспертизы 0,468 г), массой 0,333 г. (остаток после экспертизы 0,313 г), массой 0,298 г. (остаток после экспертизы 0,278 г), массой 0,399 г. (остаток после экспертизы 0,379 г), массой 0,497 г. (остаток после экспертизы 0,477 г), 0,514 г. (остаток после экспертизы 0,494 г), массой 0,546 г. (остаток после экспертизы 0,526 г) - уничтожить; 

-наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО20 массой 0,278 г.; 0,275 г; 0,298 г; 0,297 г; 0,286 г; 0,274 г; 0,285 г; 0,274 г; 0,276 г; 0,289 г; 0,294 г; 0,278 г; 0,819 г; 0,985 г, общей массой 5,208 грамм (остаток после экспертиз составил 0,238 г; 0,235 г; 0,258 г; 0,257 г; 0,246 г; 0,234 г; 0,245 г; 0,234 г; 0,236 г; 0,249 г; 0,254 г; 0,238 г; 0,779 г; 0,945 г, (общей массой 4,648 г) - уничтожить;

-наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты> г.н. № регион, принадлежащей ФИО7 массами 0,989 г; 0,954 г; 1,009 г; 0,955 г; 0,978 г; 1,018 г; 0,256 г; 0,420 г; 0,276 г; 0,299 г; 0,280 г; 0,303 г; 0,297 г; 0,306 г; 0,262 г; 0,259 г; 0,326 г; 0,253 г; 0,270 г; 0,248 г; 0,242 г; 0,290 г; 0,247 г; 0,578 г; 0,460 г; 0,480 г; 0,498 г; 0,490 г; 0,437 г; 0,467 г; 0,441 г; 0,485 г; 0,523 г; 0,469 г; 0,490 г; 0,431 г; 0,584 г; 0,509 г; 0,538 г; 0,431 г; 0,455 г; 0,433, общей массой 19,936 г (остаток после проведения экспертизы 19,096 г) - уничтожить;

-наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5, массой 17,074 г.; 1,029 г; 1,105 г; 0,972 г; 1,050 г; 1,094 г, общей массой 22,324 грамм (остаток после экспертиз составил 17,034 г; 0989 г; 1,065 г; 0,932 г; 1,010 г; 1,054 г, общей массой 22,084 г. – уничтожить; 

-наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра автомашины LADA PRIORA 217030, г.з. О 898 НС 163 регион, принадлежащей ФИО5, массой 0,360 г, 0,294 г, 0,287 г, 0,348 г, 0,246 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,376 г, 0,338 г, 0,295 г, 0,320 г, 0,320 г, 0,322 г, 0,317 г, 0,332 г, 0,290 г, 0,315 г, 0,288 г, 0,299 г, 0,326 г, 0,306 г, 0,307 г, 0,267 г, 0,302 г, 0,311 г, 0,319 г, 0,272 г, 0,308 г, 0,318 г, 0,375 г, 0,334 г, 0,298 г, 0,307 г, 0,352 г, 0,330 г, 0,312 г, 0,368 г, 0,265 г, 0,323 г, 0,297 г, 0,344 г, 0,336 г, 0,276 г, 0,320 г, 0,287 г, 0,274 г, 0,257 г, 0,273 г, 0,264 г, 0,298 г, 0,358 г, 0,234 г, 0,260 г, 0,310 г, 0,252 г, 0,300 г, 0,241 г, 0,295 г, 0,329 г, 0,267 г, 0,303 г, 0,302 г, 0,296 г, 0,302 г, 0,245 г, 0,271 г, 0,318 г, 0,319 г, 0,325 г, 0,264 г, 0,245 г, 0,277 г, 0,315 г, 0,274 г, 0,304 г, 0,316 г, 0,268 г, 0,334 г, 0,340 г, 0,314 г, 0,250 г, 0,322 г, 0,314 г, 0,316 г, 0,291 г, 0,297 г, 0,303 г, 0,272 г, 0,279 г, 0,313 г, 0,350 г, 0,272 г, 0,442 г, 0,520 г, 0,551 г, 0,517 г, 0,521 г, 0,564 г, 0,520 г, 0,496 г, 0,503 г, 0,601 г, 0,586 г, 0,483 г, 0,506 г, 0,520 г, 0,495 г, 0,539 г, 0,478 г, 0,499 г, 0,488 г, 0,552 г, 0,504 г, 0,509 г, 0,497 г, 0,499 г, 0,492 г, 0,504 г, 0,521 г, 0,488 г, 0,523 г, 0,506 г, 0,452 г, 0,527 г, 0,488 г, 0,509 г, 0,491 г, 0,498 г, 0,514 г, 0,502 г, 0,488 г, 0,515 г, 0,504 г, 0,499 г, 0,483 г, 0,583 г, 0,476 г, 0,521 г, 0,463 г, 0,515 г, 0,464 г, общей массой 53,282 г (остаток после проведения экспертизы 50,470 г) – уничтожить;

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,872 г. (остаток после экспертизы 0,852 г); массой 0,968 г (остаток после экспертизы 0,948 г) - уничтожить;

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, массой 118,798 г (остаток после экспертизы 118,319 г) - уничтожить;

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 1,220 г, 1,501 г, 1,467 г, 1,920 г, 1,914 г, 1,560 г, 1,746 г, 1,410 г, 1,610 г, 1,672 г, 1,366 г, 1,407 г, 1,406 г, 1,484 г, 1,573 г, 1,282 г, 1,205 г, 1,350 г, 1,843 г, 1,334 г, 1,050 г, 1,326 г, 1,464 г, 1,118 г, 1,254 г, 1,725 г, 1,467 г, 1,374 г, 1,526 г, 1,290 г, 1,363 г, 1,281 г, 1,608 г, 1,287 г, 1,294 г, 1,149 г, 1,340 г, 1,541 г, 1,510 г, 1,392 г, 1,306 г, 1,546 г, 1,409 г, 1,512 г, 1,454 г, 0,972 г, 0,810 г, 1,562 г, 0,784 г, 1,445 г, общей массой 70,429 г (остаток после проведения экспертизы 69,429 г) - уничтожить; 

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,992 грамм (остаток после экспертиз составил 1,972 г), изъятое в ходе ОМП – под лестницей с левого торца 

<

адрес>; массой 2,071 грамм (остаток после экспертиз составил 2,051 г), изъятое в ходе ОМП – под досками возле 

<

адрес> - уничтожить; 

- наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, массой 2,291 г, 2,331 г, 2,016 г, 2,145 г, 1,809 г, общей массой 10,592 грамма (остаток после экспертиз составил 2,251 г; 2,291 г; 1,976 г; 2,105 г; 1,769 г, общей массой 10,392 г) – уничтожить;

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин – 1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,127 г (остаток после проведения экспертизы 1,087 г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО19 – уничтожить; 

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,263 грамма (остаток после проведения исследования – 1,599 грамма, остаток после проведения экспертизы - 1,223 грамма), изъятое в ходе личного досмотра ФИО60, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновскй - уничтожить; 

- электронные весы, четыре мотка изоляционной ленты, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить;

- карту «Сбербанка России», карту «Лето Банк кредит», мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Мегафон» и мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – передать ФИО7, 

- денежные средства в размере 7 000 рублей, обратить в доход государства; 

- сведения телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся на флеш-карте – хранить в материалах уголовного дела;

- стикер с сим-картой сотового оператора «Теле 2», хранящийся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить; 

- мобильный телефон «IPHONE 5S» с сим-картой сотовой компании «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, передать ФИО5;

- денежные средства в размере 4320 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, обратить в доход государства;

- автомобиль 

<

данные изъяты>, г.з. № регион, переданный под сохранную расписку ФИО61, оставить в распоряжение последней;

- заявление-расписка на предоставление услуги по замене паспорта, свидетельство о рождении ФИО5, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; водительское удостоверение ФИО5, свидетельство о регистрации ТС – автомашины 

<

данные изъяты> р.з. № регион, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО5, трудовая книжка ФИО5, договор арендного 898 легкого автомобиля с правом выкупа переданные под сохранную расписку ФИО61, оставить в распоряжение последней;

- банковскую карту «ВТБ 24» на имя ФИО5, карту «Сбербанка России» на имя ФИО5, мобильный телефон «ALCATEL onetouch», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – передать ФИО5;

- рулон фольгированной бумаги, сим-карту со стикером «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- сведения телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся на трех листах бумаги формата А4, хранить при материалах уголовного дела;

- электронные весы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить;

- мобильный телефон «Microsoft» с сим-картой «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, передать ФИО3;

- сведения о телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся на диске, хранить при материалах уголовного дела;

- два фрагмента изоляционной ленты черного цвета, изъятые в ходе ОМП – возле скамейки, расположенной в парковой зоне у 

<

адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области - уничтожить;

- транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet: №, №, №, №, №, №, №, №, содержащихся на трех дисках - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного судебного решения, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А. Сошкина