уголовное дело № 1-174/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 ноября 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., с участием 

помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Прийменко Е.А.

обвиняемого ФИО1,

адвоката Донцовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего М.

при секретаре Пономаревой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Пролетарскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пролетарского районного суда Ростовской области поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Пролетарскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак № регион на участок местности с координатами 

<

адрес>, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лодке, принадлежащей ФИО3, с которой тайно похитил подвесной мотор марки «Гладиатор G 9.9 FHS», стоимостью 65 412 рублей 42 копейки, бензобак красного цвета, емкостью 24 литра, стоимостью 3 696 рублей 41 копейка, а всего похитил на общую сумму 69 108 рублей 83 копейки. После чего, ФИО1 сложил в свой автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № регион похищенное имущество и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший М. в судебное заседание явился, также не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 принес ему свои извинения, возвратил похищенное имущество, в связи с чем у него отсутствуют к нему какие-либо претензии материального и морального характера.

Обсудив поступившее ходатайство, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ судья по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

Таким образом, из приведенных норм следует, что освобождение от уголовной ответственности и назначение судебного штрафа возможно при соблюдении следующих условий: если лицо впервые привлекается к ответственности за преступление небольшой или средней тяжести; возместило причиненный ущерб.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, возместив ущерб и принеся потерпевшему свои извинения, также ФИО1 перечислил в благотворительный фонд помощи детям «Доброе дело» 1500 рублей.

В связи с изложенным ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, судья считает целесообразным определить размер штрафа в 15 000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Пролетарскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: 

ИНН 

<

***>, 

КПП 612801001, 

ОГРН 

<

***>, 

наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району), л/с 

<

***>, 

р/с 

<

***>, Отделение Ростов на Дону, г. Ростов-на-Дону, 

БИК 046015001, 

ОКТМО 60645101001, 

КБК 188 116 21 05 00 56 000 140, 

УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: автомобиль «Ford Focus» государственный регистрационный знак № регион, возвращенный ФИО1; подвесной мотор марки «Гладиатор G 9.9 FHS», стоимостью 65 412 рублей 42 копейки, бензобак красного цвета, емкостью 24 литра, стоимостью 3 696 рублей 41 копейка, возвращенные М. – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: