Дело № 2а-948/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А., 

при секретаре Искаковой Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Акулину К.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО1, зарегистрированный по адресу: ул.....г....., проживает по адресу ул.....г......

Административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11 ноября 2014 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

.. .. ....г. освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 11 ноября 2026 года.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области от 25 декабря 2018 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы г.Новокузнецка Кемеровская область.

Административный ответчик ФИО1 проживает по адресу ул.....г..... один. Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку майора полиции ФИО2 установлено, что гр-н ФИО1 по месту жительства проживает один. В настоящее время не трудоустроен. В употреблении наркотических веществ в общественных местах и в быту замечен не был. Злоупотребляет спиртными напитками. Не однократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне злоупотребления спиртными напитками. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо в рамках установленных в отношении него ограничений.

В 2019 году административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность: 11.03.2019 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП назначен административный арест 4 суток. 11.03.2019 г. по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП назначен административный арест 2 суток.

Поскольку в период нахождения гр-на ФИО1 под административным надзором, в течение года им неоднократно допущены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также неудовлетворительной характеристике УУП, в отношении него необходимо дополнить административное ограничение к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях ужесточения контроля за его поведением.

Необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов, так как данное ограничение является наиболее действенным для осуществления контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства, предотвращения появления поднадзорного лица в вечернее и ночное время в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Просит установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, ......., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в определенное время суток, с 22:00 до 06:00 часов с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.30), имеющая высшее юридическое образование (л.д.31), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40-41). 

Суд, выслушав мнение участников процесса, прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что согласно приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.11.2014 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10).

.. .. ....г. административный ответчик ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания (л.д. 11-12).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. ФИО1 обязан являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 запрещено выезд за пределы г.Новокузнецка Кемеровской области (л.д. 13-15).

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП «Новобайдаевский» с заведением дела об административном надзоре (л.д. 19), поднадзорному вручен график прибытия (л.д. 22), ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 20).

Согласно справке - характеристике ст. УУП отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 18) ФИО1 проживает по адресу ул.....г..... один. В настоящее время не трудоустроен. В употреблении наркотических веществ в общественных местах и в быту замечен не был. Злоупотребляет спиртными напитками. Не однократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне злоупотребления спиртными напитками. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо в рамках установленных в отношении него ограничений.

В 2019 году административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность (л.д. 24-27).

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 28).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (л.д. 29).

Таким образом, в период нахождения ФИО1 под административным надзором, он допустил в 2019 году два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на институты государственной власти, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица, ФИО1 следует дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2018 года, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

Доказательств того, что ФИО1 в связи с установлением данного административного ограничения не сможет исполнять какие-либо возложенные на него законом либо трудовым договором обязанности, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ......., административные ограничения, ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка суда Кемеровской области от 25.12.2018 года, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

Ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка суда Кемеровской области от 25.12.2018 года административные ограничения ФИО1, ......., сохранить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

В окончательной форме решение изготовлено 28.06.2019 года.

Судья Е.А. Фомина