Дело № 1-672/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные пос. им. Красина адрес, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, пос. им. Красина, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Ковровского городского суда адрес от 19.07.2022 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев;

- приговором Камешковского районного суда адрес от 18.08.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Ковровского городского суда адрес от 19.07.2022, к окончательному наказанию в виде 440 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года и 9 месяцев;

снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 24.04.2023 по отбытию наказания в виде обязательных работ и 29.04.2025 по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2025 года в неустановленные в ходе дознания время и месте ФИО1, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через мессенджер «Телеграм» в чат-боте, наименование которого в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение незаконно заказал наркотическое средство и получил координаты тайника. После чего, 19.03.2025. примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 290 метров от социального дома по адресу: адрес, ст. 1, и на расстоянии 340 метров от хозяйственного корпуса по адресу: адрес, ст. 3, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, заказанное им через мессенджер «Телеграм» в чат-боте, наименование которого в ходе дознания не установлено, у основания дерева на земной поверхности вещества, содержащие в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,17 г и 0,12 г (общей массой 0,29 г), упакованные в пакет из полимерного материала с запаянными свободными краями и в надорванный пакет из полимерного материала с застежкой, находящийся в свертке из полимерной липкой ленты красного цвета. 

Далее ФИО1 сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится надорванный пакет из полимерного материала с застежкой, поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, а пакет из полимерного материала с запаянными свободными краями – в левый кроссовок, обутый на его левую ногу, где незаконно хранил при себе. 

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанные вещества, содержащие в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,17 г и 0,12 г (общей массой 0,29 г), в вышеуказанных упаковках вплоть до 14 часов 20 минут 19 марта 2025 года, когда, находясь на станции «Белокаменная» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор. 2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, соор. 2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут 19 марта 2025 года, в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится надорванный пакет из полимерного материала с застежкой с веществом; из левого кроссовка, обутого на его левую ногу, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с запаянными свободными краями с веществом, которые согласно справке об исследовании № 456 от 20 марта 2025 года и заключению физико-химической экспертизы № 529 от 03 апреля 2025 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержат в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,17 г и 0,12 г (общей массой 0,29 г), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья, как подсудимого, так и его близких лиц, данные о личности подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, неофициально, но трудоустроен, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья родственников и близких лиц, которым он оказывает помощь, в частности: родителей, сестру и ее семью; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение как подсудимого, так и его семьи, а также учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания для подсудимого оказалось явно недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу и полагает необходимым: 

- вещества, содержащие в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, остаточными массами 0,13 г и 0,08 г – хранить хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Реалми С-61» IMEI1 864840073170338, IMEI2 864840073170320 – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- вещества, содержащие в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, остаточными массами 0,13 г и 0,08 г – хранить хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Реалми С-61» IMEI1 864840073170338, IMEI2 864840073170320 – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Г. Чайковская