П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Томск 21 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

20 августа 2017 года в около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в цветочном магазине «Цветочное бюро» по , выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., оскорбляя её, размахивал руками, провоцируя драку, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил вести себя агрессивно,, то есть, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на конфликт его спровоцировала продавец М.

М. извещена о рассмотрении материалов об административном правонарушении телефонограммой, но в суд явиться отказалась, полагаю возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2017 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а ФИО1 согласился с нарушением; протоколом об административном задержании от 20августа 2017 года; объяснением М., данным ею на стадии досудебного производства, в котором она указала, что ранее незнакомый ей молодой человек, который впоследствии представился ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, 20.08.2017 около 17 часов 30 минут вошел в магазин «Цветочное бюро» по , на замечание М. стал в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжив вести себя вызывающе и грубо; объяснением К., данным им в ходе досудебного производства, из которого следует, что 20.08.2017 в 17 часов 30 минут он как сотрудник охранного предприятия по сигналу выехал в цветочный магазин по , там ранее незнакомый мужчина выражался в адрес продавца М. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на замечания не реагировал; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Томску. 

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ФИО1 находился в общественном месте – торговой точке, доступной и открытой для посещения неопределенного и неограниченного круга лиц, при этом нецензурная брань, попытки спровоцировать драку с ранее ему незнакомой М. выражают явное неуважение к обществу и являются нарушением общественного порядка, то есть, мелким хулиганством. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу положения ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со с.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 отягчающие ответственность обстоятельства, судья возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Идентификатор: 18880470170390054024

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001 

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 

Судья: подпись/ 

Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 11.09.2017 судья Р.Н. Мацкевич