Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

№ 2-43/2020

7 октября 2020 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ахтырского А.А.,

при секретаре судебного заседания Прокопчук Э.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядовому запаса ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу излишне выплаченные ему денежные средства в размере 9646 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ответчику, проходившему военную службу по призыву и изъявившему желание поступить на военную службу по контракту, заключившему такой контракт с 1 сентября 2017 года, в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части 00000 с 01-го по 30-е сентября 2017 года, истцом излишне выплачено денежное довольствие, положенное военнослужащему по призыву, в размере 2000 рублей. 

Кроме того, в соответствии с п. 173 действовавшего в тот период Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются. 

Между тем, с 1-го по 31-е декабря 2018 года, – в период самовольного оставления ФИО1 воинской части, денежное довольствие ему выплачивалось в полном объеме, в т.ч. ему излишне выплачены: оклад по воинской должности по 3 тарифному разряду (излишне выплачена сумма 2800 рублей как разница между 1-м и 3-м тарифными разрядами), ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 2496 рублей, районная надбавка в размере 4035 рублей 20 копеек, премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей в размере 176 рублей 80 копеек. 

Итого, в общей сложности ответчику излишне выплачено 9646 рублей, данная сумма, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение, подлежит взысканию с ответчика.

Стороны - представитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и ФИО1, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При этом представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчик ФИО1, каждый в отдельности, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объёме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, излишне выплаченные денежные средства в размере 9646 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 9646 (девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Ахтырский

Решение в окончательной форме принято судом 7 октября 2020 года.