Уголовное дело 1-90 за 2019 год

УИД: 33RS0013-01-2019-000630-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

4 сентября 2019 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В., 

при секретаре Синицыной Е.А., 

с участием прокурора Каджая Т.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Смирнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоо прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговорупри следующих обстоятельствах.

Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 мин ФИО1 находился во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО4, и в это время у него возникла мысль наловить речной рыбы на реке Ока. С этой целью он предложил ФИО2 совместно с ним совершить незаконную добычу (вылов) рыбы при помощи запрещенного орудия лова - «сети» в районе 257 км реки Ока, на территории государственного природного заказника регионального значения «Окский береговой» - особо охраняемой природной территории, вблизи 

<

адрес>, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы).

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 30 мин ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе запрещенное орудие лова - сеть, принадлежащую ФИО1, отплыли на принадлежащей ФИО1 лодке от правого берега реки Ока к противоположному ее левому берегу, на 257 км, являющийся территорией государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника регионального значения «Окский береговой» - особо охраняемой природной территорией, где в 3 км на север расположено 

<

адрес>, и имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) и, не имея на это надлежащего разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба водным биологическим ресурсам - Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, и желая наступления данных последствий, т.е. действуя с прямым умыслом, где в нарушение статьи 43.1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", п.п. «а» пункта 29 главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 18.11.2014 № 453, статьи 24 Федерального закона РФ от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», действуя согласованно и умышленно, ФИО1 в 70 метрах от левого берега 257 км судового хода реки Ока - на территории государственного природного комплексного (ландшафтного) заказника регионального значения «Окский береговой» - особо охраняемой природной территории, вблизи 

<

адрес>, опустил в воду принадлежащее ему вспомогательное устройство для лова рыбы сетью - «крест», после чего стал расправлять сеть длиной 30м., высотой 1,7м, ячеей 45х45мм., при этом ФИО2 управлял лодкой при помощи весел, двигая ее вниз по течению к центру реки, осуществляя тем самым совместно незаконный лов рыбы «сетью» способом «сплава». Около 01 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, проплыв по тони около 20 метров с установленной полностью в воду сетью, ФИО1 и ФИО2, были задержаны сотрудниками транспортной полиции в 100 метрах от левого берега 257 км реки Ока, в районе 

<

адрес>, которые находились в вышеуказанном месте согласно плану рейдового мероприятия. При выборке сети из воды в ней оказалась рыбы вида «густера» - 4 экз. 

Материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в результате противоправных действий ФИО1 и ФИО4 составил 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.3 ст.256 УК РФ.

Орган дознания представил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый возместил ущерб, не судим, преступление отнесено к указанной категории.

Подозреваемым ФИО1 в ходе дознания в присутствии защитника заявлено о согласии с прекращением уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство, выразив согласие на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, пояснив, что вред, причиненный преступлением возместил.

Защитник Смирнов В.Н. поддержал ходатайство подозреваемого ФИО1

Прокурор ФИО3 полагала возможным прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и данные о личности подозреваемого, суд приходит к следующему.

Подозрение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: показаниями представителя потерпевшего ФИО13; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными показаниями ФИО1 и ФИО4 в качестве подозреваемых, а также другими доказательствами.

Копиями чека-ордера и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возмещение подозреваемыми ущерба, а именно внесение суммы 2000 рублей на счет Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству(т.1 л.д. 245).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Деяние, вмененное подозреваемому, относится к предусмотренной законом категории.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в преступлении средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ при установлении в ходе досудебного производства по уголовному делу оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела решает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии подозреваемого в совершенном деянии, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства и общества, в связи с чем общественная опасность лица существенно уменьшилась, что приводит к выводу о нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности. По месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Иные основания прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния и имущественного положения подозреваемого, материального положения его семьи и возможности получения им заработной платы и иного дохода и находит размер судебного штрафа соответствующим 20000 рублей.

С учётом размера назначенного штрафа, доводов ФИО1 о его доходах, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафаустановить срок в один месяц.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: лодку ПВХ «Навигатор 320» зеленого цвета без бортовых номеров, два весла от лодки следует конфисковать, как средства совершения преступления, принадлежащие виновному; рыболовную снасть - «сеть» длиной 30 метров, высотой 1,7 метра, ячея 45х45мм, вспомогательное устройство для лова рыбы сетью - «крест», рыбу вида «густера» в количестве 4 шт. уничтожить; подвесной лодочный мотор «НDX T5 BMS» возвратить законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течении одного месяца после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ФИО11 МВД России на транспорте, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332901001, Расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, Наименование банка Отделение Владимир, ОКТМО 17701000, КБК 18811621010016000140, назначение платежа - штраф по УД № 11901000013000217 от 18.06.2019 обв. ФИО1, ФИО2 УИН 18800355060217062128. 

Сведения об уплате штрафа в течение 10 дней после его уплаты ФИО1 надлежит представить судебному приставу-исполнителю и в суд.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: лодку ПВХ «Навигатор 320» зеленого цвета без бортовых номеров, два весла от лодки конфисковать; рыболовную снасть - «сеть» длиной 30 метров, высотой 1,7 метра, ячея 45х45мм, вспомогательное устройство для лова рыбы сетью - «крест», рыбу вида «густера» в количестве 4 шт. уничтожить; подвесной лодочный мотор «НDX T5 BMS» возвратить законному владельцу ФИО1

Копии настоящего постановления направить подозреваемому ФИО1, представителю потерпевшего ФИО13, защитнику, дознавателю ГД ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО10, прокурору Меленковского района, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.В. Кострюков

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела № за 2019 год в производстве Меленковского районного суда

Судья Д.В. Кострюков