К делу № 2-565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 28 июня 2018 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.11.2016 года в размере 580 808,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 502 978,58 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 70 116,38 руб., неустойки в размере 7 713,53 руб. Также просил расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10.11.2016 года, с даты вынесения решения суда.

В обоснование иска указал, что 10.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор 

<

***> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 556000 руб. «Потребителнекий кредит» на срок по 10.11.2021 г. под 19.9% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 10.11.2016 года указанные денежные средства (п. 1.1. 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (3.1 п. 3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 23.04.2018 года задолженность заемщика но кредитному договору составляет 580 808,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 502 978,58 руб., задолженности по просроченным процентам 70 116,38 руб., неустойки 7 713,53 руб.

05.04.2017 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 05.05.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны но соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере – 9 008.08 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, однако представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, возражений, ходатайств относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Представленным суду кредитным договором 

<

***> от 10.11.2016 года подтверждается получение ответчицей ФИО1 кредита в сумме 556 000 руб. на срок по 10.11.2021 года под 19,9% годовых.

Согласно п. 1.1. кредитного договора 

<

***> от 10.11.2016 года заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Условием кредитного договора (п. 3.1, п. 3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчица обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из претензионного письма ПАО «Сбербанк России» от 05.04.2017 года следует, что банк потребовал от заемщика ФИО1 досрочного возврата в срок не позднее 05.05.2017 года суммы задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 23.04.2018 года задолженность заемщика но кредитному договору составляет 580 808,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 502 978,58 руб., задолженности по просроченным процентам 70 116,38 руб., неустойки 7 713,53 руб.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка расторгнуть договор заёмщик не ответил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжением кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Грозный Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированной по адресу: РА, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Кирова, д. № 37 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.11.2016 года в размере 580 808,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 502 978,58 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 70 116,38 руб., неустойки в размере 7 713,53 руб. Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10.11.2016 года, с 28.06.2018 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Грозный Чечено-Ингушской АССР в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 008,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш