ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2024-000210-14

№ 2-2/132/2024

07 ноября 2024 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С., 

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу Хруща О.Н., Хрущ Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит по карте с лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. под 18,9 % годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 38,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на момент смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. Наследственное дело в отношении умершего отсутствует. Просит взыскать за счет наследственного имущества Хруща О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 65 685,10 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), проценты по кредитному договору по ставке 38,9 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 2 170,55 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Хрущ Н.А..

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хрущ Н.А., действующая от своего имени и от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Хрущ Д.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, пояснений не представила. 

Третьи лица Хрущ М.О. и Хрущ А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, пояснений не представили. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом 

<

данные изъяты> руб., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, на просроченный основной долг – 38,9 % годовых (пункты 1, 2 и 4 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался ежемесячно вносить на карточный счет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. По договору предоставляется льготный период оплаты до 60 дней (пункт 6 Индивидуальных условий).

Согласно представленной выписке из лицевого счета, Банком обязательства по договору были исполнены, на имя Хруща О.Н. открыта кредитная карта. Клиент пользовался кредитными денежными средствами, производя расчеты в торговых точках.

Согласно свидетельству о смерти Хрущ О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 65 685,10 руб., в том числе: основной долг – 56 602,09 руб., проценты за пользование кредитом – 9 083,01 руб.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1112 и 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан исполнить обязательства умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Фаленского нотариального округа Кировской области ФИО2 наследственное дело на имущество Хруща О.Н., отсутствует.

Шестимесячный срок для вступления наследников Хруща О.Н. в наследственные права, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек.

По информации органа ЗАГС имеется запись акта о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и Хрущ Н.А.. На момент смерти Хруща О.Н. брак не расторгнут.

Также имеются записи актов о рождении детей Хруща О.Н.: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату смерти за Хрущом О.Н объектов недвижимости, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, владельцем ценных бумаг он не является, оружия и лицензий на приобретение оружия не имел. 

По информации ГИБДД МО МВД России «Зуевский» за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль Грейт ФИО6 6460 КМ25, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который в декабре 2023 года был продан на основании договора купли-продажи. 

На имя Хруща О.Н. открыты следующие счета:

- в ПАО Сбербанк»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – 29,53 руб.; №, остаток – 293,90 руб.; №, остаток – 10 руб.; №, остаток – 1,23 руб.;

- в АО КБ «Хлынов»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 30 722,09 руб.; №, остаток – 0 руб.; №, остаток – 19,15 руб.

Общая сумма находящихся на счетах денежных средств составила 31 075,90 руб. (29,53 руб. + 293,90 руб. + 10,00 руб. + 1,23 руб. + 30 722,09 руб. + 19,15 руб.).

На момент смерти Хрущ О.Н. состоял в браке с Хрущ Н.А.

Из пункта 1 статьи 256 ГК РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 265 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

В пункте 33 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право общей долевой собственности (? доли) на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право собственности ФИО7 на указанное имущество возникло до регистрации брака, оно является ее личным имуществом и не входит в состав наследства.

За Хрущ Н.А. автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

На момент смерти Хруща О.Н. на имя Хрущ Н.А. были открыты следующие счета:

- в ПАО Сбербанк»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12,25 руб.; №, остаток – 1 828,48 руб.; №, остаток – 16 831,48 руб.;

- в ПАО «ВТБ Банк» №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 21,68 руб. 

Общая сумма находящихся на счетах денежных средств составила 18 693,89 руб. (12,25 руб. + 1 828,48 руб. + 16 831,48 руб. + 21,68 руб.).

Доказательств того, что денежные средства, находящиеся на момент смерти Хруща О.Н. на его банковских счетах и на банковских счетах его супруги являются их личным имуществом суду не представлено.

Следовательно, на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Соответственно, в состав наследства вошли: ? доли денежных средств, находящихся на счетах Хруща О.Н., т.е. 15 537,95 руб. (31 075,90 руб. / 2) и ? доли денежных средств, находящихся на счетах Хрущ Н.А., т.е. 9 346,95 руб. (18 693,89 руб. / 2).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 24 884,49 руб. (15 537,95 руб. + 9 346,95 руб.).

К числу наследников по закону первой очереди относятся супруга Хрущ Н.А. и дети Хрущ М.О., Хрущ А.О. и Хрущ Д.О., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. 

Вместе с тем согласно выписке ПАО Сбербанк по счету №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин., т.е. после смерти Хруща О.Н., с его карты на карту Хрущ Н.А. был осуществлен перевод денежных средств в размере 293 руб.

Сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследство после смерти Хруща О.Н. фактически было принято его супругой Хрущ Н.А., которая несет ответственность по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества в размере 24 884,49 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Хрущ Н.А., как с наследника умершего Хруща О.Н., задолженности по кредитному договору в пределах указанной суммы.

В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, превышающем названную сумму, а также о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, следует отказать.

При подаче искового заявления истцом был уплачена госпошлина в размере 2 170,55 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (37,88 %), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 822,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти Хруща О.Н. наследственного имущества в размере 24 884,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 822,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Глушков