Дело № 2-2183/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 18 декабря 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

установил:

отдел МВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие марки ТОЗ-34, 2х28 калибра, серия АВ номер 2137, н/у года выпуска и направлении его на утилизацию.

В обоснование своих требований истцом указано, что 11 ноября 2011 г. у ФИО2 по адресу 

<

адрес> за нарушение правил и сроков регистрации было изъято оружие марки ТОЗ-34, 2х28 калибра, серия АВ номер 2137, н/у года выпуска. Ответчик никаких мер, направленных на приведение места хранения оружия, сроков регистрации (перерегистрации) оружия не предпринял, в том числе и после направления уведомления.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что признает исковые требования, последствия признания иска ему известны.

Суд основывает свое решение на следующем.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, однако, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки ТОЗ-34, 2х28 калибра, серия АВ номер 2137, н/у года выпуска и направить его на утилизацию.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий