Дело №1-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Болхов 

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Демкиной К.Е., прокурора 

<

адрес> Косьяновой С.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Рожковского О.П., представившего удостоверение 0656 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №м 24 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Усовой Р.И., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ г., точные даты и время дознанием не установлены, занимался спортом, а именно, стрельбой из мелкокалиберной винтовки, и имел доступ к однозарядной спортивно-охотничьей винтовке модели ТОЗ- 8 калибра 5,6 мм и винтовочным спортивно-охотничьими патронам кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые ему выдавались тренером на спортивных тренировках. В середине ноября ДД.ММ.ГГГГ г. около 14.00ч., более точные даты и время дознанием не установлены, для очередной тренировки ФИО1 в домовладении по адресу: 

<

адрес>, где проживал его тренер ФИО6, получил от последнего, являвшегося в то время инструктором - методистом по физкультуре и спорту Ветловского откормочного совхоза 

<

адрес>, и ответственного за хранение оружия и боеприпасов, выданных ему районной организацией ДОСААФ для проведения стрельб, однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ- 8 калибра 5,6 мм и винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, в количестве более 21 единиц. С того времени, проживая в 

<

адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО6 не требовал вернуть винтовку и неотсреленные после тренировок и соревнований патроны, хранил винтовку у себя дома и стрелял из нее выданными ему патронами на последующих тренировках.

В мае 1976 г., точной даты не установлено, ФИО1 переехал жить в 

<

адрес>. Осознавая, что ФИО6 не требует вернуть винтовку и оставшиеся у него неотсреленные патроны в количестве более 21 единицы, ФИО1, сам умалчивая и не напоминая ФИО7 о факте нахождения у него винтовки и патронов, проживая по новому адресу, в этот же период времени в том же месте, более точные дата и время не установлены, решил оставить их себе, чтобы в последующем стрелять из винтовки по мишеням. После чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, запрещенных к свободному обороту на территории СССР, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей», согласно которому, продажа гражданам гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей и боеприпасов к ним в указанный период времени производилась с разрешения органов внутренних дел с одновременным предъявлениям охотничьего билета, осуществляя свои преступные намерения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка приобретения, хранения, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, желая этого, умышленно, в вышеуказанный период времени в указанном месте, не имея разрешения органа внутренних дел на хранение оружия, боеприпасов, их составных частей, дающего право на хранение перечисленных предметов, оставил их себе, присвоив таким образом указанные предметы, и тем самым, незаконно их приобрел. 

С того времени винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм в количестве более 21 единиц и спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ- 8 калибра 5,6 мм он незаконно хранил у себя в доме по адресу: 

<

адрес> до 1997 года, пока не поменял место жительства. 

В ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, ФИО1 переехал жить в другой дом, по адресу 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, и винтовку с патронами забрал с собой. С указанного времени, в нарушении ст., ст. 9, 9.1 Федерального закона №- ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», принятого ДД.ММ.ГГГГ. и вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ., запрещающего свободный оборот оружия и боеприпасов на территории РФ, согласно которому, разработка, производство, испытание, хранение, ремонт, утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию, а также, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», согласно которому, хранение патронов и оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, хранил их в своей спальне в указанном доме: винтовку в картонной коробке из-под светильника в правом дальнем углу за кроватью, а патроны в стеклянной емкости из-под лекарственного препарата «Кардиомагнил» на шкафу справа от входа, то есть в месте, обеспечивающим их сохранность, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая свои преступные действия по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 осенью ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в первой половине дня, точные даты и время дознанием не установлены, имея намерения пострелять из указанной винтовки по мишеням, брал винтовку и патроны из места хранения и, перевозя их на сиденье своего личного автомобиля ВАЗ 21140 г/н № RUS, непосредственно при себе, ездил в сторону д. 

<

адрес>, где на участке местности с координатами: 35o53"12.94" в. долготы, 53o30"23.28" с.широты, на противоположном берегу Шумовского пруда, стрелял по мишеням, изготовленным им из бумаги формата А-4, таким образом, незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Преступные действия ФИО1 по незаконному хранению и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов были прекращены по независящим от него обстоятельствам, т.

<

адрес>.07.2019г. в период времени с 18ч.40мин. до 20ч. 48 мин., при проведении обыска в домовладении гр. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, в его спальне в указанном выше месте были обнаружены и изъяты винтовка, которая, согласно заключению эксперта № от 19.07.2019г., является изготовленной промышленным способом Тульским оружейным заво

<

адрес> года однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели (ТОЗ- 8) калибра 5,6 мм и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, исправна и пригодна для стрельбы винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, и патроны в количестве 21 единицы, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., являются винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являются боеприпасами к нарезному оружию калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы в оружии соответствующего вида и калибра.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Предварительное слушание назначалось в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Рожковский О.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела: просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно и искренне раскаивается. Основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Уголовно - процессуального кодекса РФ (УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, ранее не судим (т. 2 л.д. -17), вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на протяжении всего дознания признательные показании (л.д. 53-73), Кроме того, обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 21), к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учёте в ОМВД России по 

<

адрес> как профилактируемое лицо не состоит (т. 2 л.д. 20),на учете в у врача психиатра - нарколога БУЗ 

<

адрес> «Болховская ЦРБ» не состоит (т.21 л.д. 44), наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д.41-42), ущерб преступлением не причинен.

В адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 было направлено письмо, в котором он указывает, что приносит свои искренние извинения за его противоправный поступок, за совершённое преступление, что искренне сожалеет о случившемся событии, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него уроком, в содеянном он раскаялся 

На основании изложенного, а также учитывая поведение обвиняемого в ходе предварительного следствия и в суде, суд полагает, что ФИО1 деятельно раскаялся в совершении преступлении и перестал быть общественно опасным, в связи с чем, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели (ТОЗ- 8) калибра 5,6 мм, 21 гильза от патронов калибра 5,6 мм., 62 гильзы от охотничьих патронов 12 калибра, 1 патрон калибра 7,92мм., передать в распоряжение УМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественное доказательство: стеклянная емкость высотой 47 мм, коричневого цвета с белой полимерной крышкой, с этикеткой на емкости, на которой имеется надпись «Кардиомагнил» 30 таблеток, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28,239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели (ТОЗ- 8) калибра 5,6 мм, 21 гильзу от патронов калибра 5,6 мм., 62 гильзы от охотничьих патронов 12 калибра, 1 патрон калибра 7,92мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу передать в распоряжение УМВД России по 

<

адрес>, для принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественное доказательство: стеклянную емкость высотой 47 мм, коричневого цвета с белой полимерной крышкой, с этикеткой на емкости, на которой имеется надпись «Кардиомагнил» 30 таблеток, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А.Воропаева