К делу № 2 – 760/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «04» апреля 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н. 

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортным средством, -

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) и просит суд признать утратившим право ФИО1 на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», прекратить действие водительского удостоверения серии 

<

адрес>, выданного 24.02.2010 годаФИО1, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ годаМРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и 

<

адрес>ов) ГУ МВД России по 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. 

Истец в судебное заседание явился, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Последствия согласия с иском ответчикуразъяснены. Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор иск обосновывает следующим. Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлен факт наличия медицинских противопоказаний у гражданина ФИО1 на право управления транспортным средством. (л.д. 4-7).

Суд считает, что иск следует удовлетворить, поскольку согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ (с последующими изменениями), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у граждан ограничений к водительской деятельности. 

При этом в силу ст. 6 Закона РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с последующими изменениями) перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации. 

Перечень определяет медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в частности для водителей авто - и мототранспортных средств установлены медицинские психиатрические противопоказания в виде алкоголизма, токсикомании и наркомании. 

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Таким образом, лица, страдающие заболеванием «синдром алкогольной зависимости», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае управлять транспортным средством. 

Из информации, представленной в Ейскую межрайонную прокуратуру Ейским филиалом ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на «Д» учете в названном лечебном учреждении с января 2017 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 4). 

В соответствии с информацией, представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами (л.д. 5-7).

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ в действующей с 31.03.2014 года редакции устанавливает, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителя, имеющего ограничения к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ, прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Прекратить действие водительского удостоверения серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ годаМРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и 

<

адрес>ов) ГУ МВД России по 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий…..………………В.Н. Отрошко