Дело № 2-458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ООО «Карат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № Плс00000304 от 22 мая 2016 года в размере 117 980 рублей 00 копеек, из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 92 980 руб. – сумма процентов за предоставленный заем, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 60 копеек.

В обоснование иска указало, что 22 декабря 2016 года между ООО МК «Юни-Деньги» и ответчиком заключен договор займа № Плс00000304, в соответствии с условиями которого ООО МК «Юни-Деньги» передает ответчику денежный заем в сумме 25 000 рублей. Подтверждением получения ответчиком денежных средств является подписанный ООО МК «Юни-Деньги» и ответчиком акт приема денежных средств от 22 декабря 2016 года и выданная ответчиком расписка от 22 декабря 2016 года. В соответствии с условиями п. 2 договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 16 января 2017 года включительно. Согласно п. 4 договора займа с 22 декабря 2016 года по 11 января 2017 года процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день от суммы займа, с 12 января 2017 года и до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 2% в день от суммы займа. 29 марта 2017 года между ООО МК «Юни-Деньги» и истцом заключен договор цессии (уступки прав требования) № 8 в соответствии с которым ООО МК «Юни-Деньги» уступило истцу право (требование) задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, а также не уплатил проценты за предоставленный заем. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 августа 2018 года составляет 117 980 рублей. 20 апреля 2017 года посредством направления письма истец уведомил ответчика о переходе к нему прав по договору займа, а также предлагал ответчику добровольно без привлечения судебных инстанций вернуть всю сумму долга, образовавшегося из договора займа. Однако, обязательство по возврату денежных средств со стороны ответчика исполнено не было. Из чего можно сделать вывод о том, что бездействие ответчика свидетельствует о его недобросовестном поведении, а также о явном уклонении от исполнения принятых по договору займа обязательств и нежелании действовать в рамках указанного договора. Истец был вынужден обратиться за помощью к специалистам, располагающими необходимыми юридическими знаниями, в связи с чем 13 февраля 2017 года с ИП ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг № 1, согласно которому стоимость составления одного заявления составляет 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Карат» при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал рассмотреть дела в отсутствие представителя (л.д. 4, 55-56).

Ответчик ФИО1 (фамилия изменена на ФИО3) при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнение по иску не предоставила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1-3, 9, 11, 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. 

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 декабря 2016 года между ООО МК «Юни-Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № Плс00000304, согласно условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 25 000 рублей 00 копеек, сроком на 25 дней (п. 1, 2). Процентная ставка с 22 декабря 2016 года по 11 января 2017 года составляет 365% годовых, что составляет 1% в день. Начиная с 12 января 2017 года и до полного погашения займа процентная ставка – 730% годовых, что составляет 2% в день (п. 4). Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится единовременным платежом в общей сумме 32 500 рублей в срок, указанный в п. 2 настоящего договора. Сумма и дата погашения займа указаны в графике платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения не предусмотрено (пункт 12 договора) (л.д. 23-26).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей были выданы заемщику ФИО1, что подтверждается актом приема денежных средств от 22 декабря 2016 года, а также распиской ФИО1 в получении денежных средств (л.д. 17, 28).

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора займодавец вправе уступить права по настоящему договору любому третьему лицу (л.д. 24).

29 марта 2017 года между ООО МК «Юни-Деньги» и ООО «Карат» был заключен договор цессии уступки прав требования № 8, согласно которому цедент уступает (передает), а цессионарий принимает в полном объеме все права требования к должникам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе права на начисляемые должникам проценты, в соответствии с условиями договоров займа, до полного погашения задолженности (л.д. 29-30). 

Согласно приложению № 1 к договору цессии (уступки прав требования) № 8 от 29 марта 2017 года договор № Плс00000304 от 22 декабря 2016 года значится под номером 234 (л.д. 31-33).

17 апреля 2017 года ООО «Карат» направило в адрес ФИО1 требование-уведомление, содержащее сведения о новом кредиторе, а также требование погасить имеющуюся просроченную задолженность по договору займа в течение 10 дней (л.д. 34, 35, 36-37).

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору, не представлено.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

По правилам ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

В соответствие со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходит права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 46-47), задолженность ответчика по состоянию на 22 августа 2018 года составляет 117 980 рублей 00 копеек, из них: 25 000 руб. 00 коп. – основная сумма займа, 5 000 рублей – проценты за пользование займом по ставке 1 % в день за период 22 декабря 2016 года по 11 января 2017 года (25 000 руб. х 1% х 20 дн.), 291 980 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом по ставке 2 % в день за период с 12 января 2017 года по 22 августа 2018 года (с учетом поступивших от заемщика сумм в счет погашения задолженности).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, в котором отражены предоставленные денежные средства и сведения о поступивших платежах от ответчика. При этом доказательства, опровергающие данный расчет, со стороны ответчика не поступили, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом не может превышать четырехкратного размера суммы займа, а именно 100 000 рублей. Истцом заявлено ко взысканию сумма процентов в размере 92 980 рублей, что не превышает установленных законом ограничений размера процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 117 980 рублей 00 копеек, из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 92 980 руб. – сумма процентов за предоставленный заем.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 сменила фамилию на ФИО4 (л.д. 53).

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 13 февраля 2017 года, согласно которому ИП ФИО2 обязуется по заданию заказчика ООО «Карат» оказать ему юридические услуги по подготовке и формированию необходимого пакета документов для заказчика, выступающего в качестве заявителя по спору о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № Плс00000304 от 22 декабря 2016 года, а также по подготовке и формированию документов по требованиям суда, возникающим в процессе рассмотрения дела судом (л.д. 38-41), а также представлено платежное поручение № 1757 от 24 августа 2018 года об оплате юридических услуг по договору (л.д. 42).

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает категорию и сложность спора, а также объем и характер оказанных услуг. 

Таким образом, с учетом разумности суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении указанных расходов частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 500 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 3559 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карат» задолженность по договору займа № Плс00000304 от 22 декабря 2016 года в сумме 117 980 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 92 980 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: