УИД 43RS0042-01-2024-000824-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26сентября 2024 года п. Юрья Кировской области 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи РоссохинаА.Н..,

при секретаре Багузовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2024 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании сКосолаповаВ.А. задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 31.12.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключено кредитноесоглашение № KD1118040000002316о предоставлении кредита в размере813 000 руб. под 15% годовыхсо сроком возврата – 31.01.2025. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований). По состоянию на 19.06.2024 сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 570 993,61 руб., в том числе:370 463,89 руб. – основной долг, 200 529,72 руб. – проценты за период с 01.02.2018 по 19.06.2024. 

Представитель АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору № KD1118040000002316, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 910 руб.

Просит рассмотреть иск без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями АО «ВУЗ-банк» согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из смысла п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем».

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 31.01.2018между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD1118040000002316, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставило ответчику кредит в размере 813 000 руб. на срок 84 месяцапод 15% годовых (л.д. 7-10).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № 1 к Индивидуальным условиям ДПК).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора, своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что с Общими условиями, Графиком платежей он ознакомлен и согласен.

Графиком платежей по ДПК определена сумма ежемесячного обязательного платежа – 15 688 руб. (последний платеж – 14 496,75 руб.) и дата платежа – последнее число каждого месяца (л.д. 9).

Выпиской по счету подтверждается, что 31.01.2018 денежные средства в размере 813 000руб. поступили на счет заемщика (л.д.6).

Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 01.02.2018 по 19.06.2024составила 570 993,61 руб., в том числе 370 463,89 руб. – основной долг, 200 529,72 руб. – проценты (л.д. 18-19).

Данный расчёт судом проверен, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности произведенного расчёта у суда не имеется.

Доказательств совершения платежей в счет погашения займа, не указанных в представленном расчете, ответчиком суду не представлено.

29.05.2018 между ПАО «УБРиР» и ОАО «ВУЗ-банк» был заключён договор уступки прав требования (цессии) № 35, согласно которому права требования по кредитному договору, заключённому с ФИО1, были переданы ОАО «ВУЗ-банк», о чем ответчик был уведомлен (л.д. 11, 12, 13).

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед кредитором ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ВУЗ-банк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

№>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 31.01.2018№ KD1118040000002316, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1,в сумме 570 993,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере8 910 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Россохин

Мотивированное решение составлено 26.09.2024.