Копия

Дело № 1-378/2023

УИД 62RS0001-01-2023-002896-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 22 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при помощнике судьи Захаровой С.Ю. 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани Соловья Р.Т.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Трафимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет») в приложении «

<

данные изъяты>» посредством использования псевдонима (никнейма) (в дальнейшем – никнейма) «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№) осуществляющее бесконтактным способом, через тайники-«закладки», незаконный сбыт наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, предложило ФИО1 осуществлять в качестве «закладчика» незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории различных субъектов Российской Федерации бесконтактным способом путем помещения наркотических средств в тайники – «закладки», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств. Для этого, необходимо было связаться с лицом, использующим в приложении «

<

данные изъяты>» аккаунт с абонентским номером +№, который был именован ФИО1, как «

<

данные изъяты>».

При этом, неустановленное следствием лицо, под никнеймом «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№) с целью привлечения ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в указанном приложении сообщило последнему о необходимых для работы «закладчиком» мобильных приложений, принципах и условиях работы.

В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «закладки» на территории г. Рязани.

ФИО1 с отведенной ему ролью «закладчика» наркотических средств, а также с установленными лицом правилами по незаконному сбыту наркотических средств в указанной группе по предварительному сговору согласился, о чем путем отправки сообщений сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, именующим себя в сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), тем самым последний и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом, осуществляющим свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>, а именно:

- роль неустановленного лица, использующего себя в «

<

данные изъяты>» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась в привлечении к незаконной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору, посредством обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом на территории 

<

адрес>; в незаконном приобретении оптовых партий наркотических средств, их расфасовке и оборудовании в отдельные тайники – «закладки», расположенные на территории различных субъектов Российской Федерации, с целью дальнейшей передачи лицам, осуществляющим функции «закладчиков»; в даче указаний участникам преступной группы посредством обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет», о месте получения партий наркотических средств через тайники – «закладки»; местах их дальнейшего размещения по отдельным тайникам – «закладкам»; в получении отчетов с подробным описанием адресов тайников – «закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуального изображения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным тайниковым способом с использованием сети «Интернет» потребителям наркотических средств и получении от них денежных средств; в выплате участникам преступной группы за выполнение ими обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения в виде денежных средств;

- роль ФИО1, как «закладчика», заключалась в получении бесконтактным путем «оптовых» партий наркотических средств, предназначенных для помещения в различные места, находящиеся на территории 

<

адрес> по указаниям неустановленного лица; непосредственном оборудовании тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>; создании подробного описания к местонахождению тайников-«закладок» и отправление описаний оборудованных тайников-«закладок» лицу, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет», получении денежных средств от неустановленного следствием лица за выполнение своих обязанностей.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, на участке местности, 

<

адрес>, на земле, оборудовало тайник-«закладку», в который поместило наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,29 грамма, упакованное в не менее, чем в 1 полимерный сверток.

В дальнейшем неустановленное лицо, использующее никнейм «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№) в приложении «

<

данные изъяты>», действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщило о местонахождении указанного оптового тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО1, дав указания забрать вышеуказанное наркотическое средство и оборудовать розничные тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

После этого, ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления в соответствии с указаниями, полученными путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, использующего никнейм «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника – «закладки», находящегося на земле, на участке местности, 

<

адрес>, оптовую партию с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0, 29 грамма, упакованное в не менее, чем в 1 полимерный сверток.

ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, в интересах группы лиц по предварительному сговору, поместил в горшок с искусственными цветами, находящийся в 

<

адрес>, полученное им от неустановленного лица наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0, 29 грамма, упакованное в 1 полимерный сверток, чтобы в дальнейшем поместить в розничные тайники – «закладки», для дальнейшего непосредственного сбыта приобретателям наркотических средств.

Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, на участке местности, находившемся 

<

адрес>, на земле, оборудовало тайник-«закладку», в который поместило наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 7, 86 грамма, упакованные в не менее, чем в 4 полимерных свертка.

В дальнейшем неустановленное лицо, использующее никнейм никнейм «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№) в приложении «

<

данные изъяты>», действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщило о местонахождении указанного оптового тайника-«закладки» с наркотическими средствами ФИО1, дав указания забрать вышеуказанное наркотическое средство и оборудовать розничные тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>.

После этого, ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления в соответствии с указаниями, полученными путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№) в приложении «

<

данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника – «закладки», находящегося на земле, на участке местности, 

<

адрес>, оптовую партию с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 7, 86 грамма, упакованные в не менее, чем в 4 полимерных свертка, которые стал хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО1, действовавший согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору, реализуя полученные путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» указания от «лица, использующего никнейм «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), о необходимости размещения «закладок» с наркотическими средствами, определенной массы на территории 

<

адрес>, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, имевшихся в их распоряжении на тот момент, оборудовал:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При этом ФИО1, выполняя свои обязанности в рамках имеющегося предварительного преступного сговора сфотографировал указанные участки местности, где им были оборудованы тайники - «закладки» с наркотическими средствами, на принадлежащий ему сотовый телефон, после чего отправил данные фотоснимки неустановленному лицу, именующему себя в приложении «

<

данные изъяты>» под никнеймом «

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), для последующего их незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, совершить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств члены группы лиц по предварительному сговору, в том числе ФИО1, по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изъяли из незаконного оборота наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 7,86 грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0, 29 грамма предназначенные для незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 

Так было изъято: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности 

<

адрес> с участием ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 1,97 грамма, помещенное в полимерный сверток, предназначенное для дальнейшего сбыта. Также в указанный период времени, на вышеуказанном участке местности в 

<

адрес>, с участием ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,99 грамма, предназначенное для дальнейшего сбыта;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе проведения досмотра 

<

данные изъяты> в 150 метрах от 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,98 грамма, помещенное в полимерный сверток;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: наркотическое средство- 

<

данные изъяты> массой 0,29 грамма, упакованное в один полимерный сверток, предназначенное для дальнейшего сбыта; 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,92 грамма, помещенное в полимерный сверток, предназначенное для дальнейшего сбыта.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств – 

<

данные изъяты>, общей массой 7,86 грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0, 29 грамма, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что данное наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 7,86 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0, 29 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и он настаивает на признательных показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Он проживает по адресу: 

<

адрес>, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, эту квартиру ему купила бабушка ФИО25, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Эта квартира принадлежит ему. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Он проходил службу в армии в ДД.ММ.ГГГГ годах в военно-морском флоте. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «

<

данные изъяты>» ему пришла рассылка от пользователя с ник-неймом «

<

данные изъяты>» номер телефона +№, с предложением высокооплачиваемой работы. Он посредством сообщений связался с неизвестным ему лицом чтобы узнать о работе, ему пояснили что нужно написать в мессенджере «

<

данные изъяты>», пользователю с абонентским номером +№, которого он в дальнейшем записал в своем телефоне как «

<

данные изъяты>». В ходе общения с этим пользователем он ему пояснил, что работа будет связана с наркотиками, а именно необходимо делать закладки с наркотиками (

<

данные изъяты>), на что он согласился, так как ему были нужны денежные средства. За каждую сделанную закладку с наркотиками он ему обещал платить по 

<

данные изъяты> рублей. Так же пользователь «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№ ему объяснил где и в каких местах нужно делать закладки, а в каких нельзя, в какой одежде лучше всего делать закладки, какие программы нужно скачать, чтобы делать фотографии с координатами и метками, денежные средства за мою работу он ему переводил на карту «

<

данные изъяты>», ее номер «№» оформленную на его жену ФИО26, также на карту «

<

данные изъяты>» оформленную на его имя номер карты которой он не помнит. Его жена не знала за какую конкретно его работу поступают деньги на ее карту, он говорил что подрабатывает на отделке помещений. Он начал делать закладки с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в городе Рязани от магазина «

<

данные изъяты>». Оптовые партии наркотиков он получал в 

<

адрес> также в 

<

адрес>. Оптовые партии наркотиков всегда были расфасованы на мелкие закладки, как правило закладок было всегда около 50 штук. Дополнительно закладки с наркотиком он не упаковывал. Последнюю оптовую партию наркотиков он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время недалеко от 

<

адрес>. После того как он забрал оптовую партию, в которой было 49 штук свертков, оператор написал ему что нужно сделать закладки в Железнодорожном районе г. Рязани. Он сел на маршрутку и доехал до остановки 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Выйдя из маршрутки примерно в 

<

данные изъяты> он пошел в лесопосадку за торговый центр «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сделал 49 закладок, которые отфотографировал, сделал координаты и отправил в «

<

данные изъяты>» оператору «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№. После чего он пешком дошел до автовокзала расположенного на 

<

адрес> и сел в маршрутку до 

<

адрес>. Доехав на маршрутке до остановки на 

<

адрес> он вышел и направился в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине он купил бутылку пива и вышел из него. После чего к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее они проследования к дому № по 

<

адрес>. Были приглашены два представителя общественности мужского пола для проведения его досмотра. Они все проследовали на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами 1 подъезда 

<

адрес>. Ему были разъяснены его права. Перед его досмотром были сделаны смывы с рук сотрудника полиции, а потом с его рук. Данные смывы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. Затем ему вновь были разъяснены его права. Перед началом его досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что не имеется, о чем сделал собственноручную запись в протоколе и поставил подпись. В ходе его досмотра у него обнаружили и изъяли его мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с помощью которого он вел переписку по сбыту наркотиков. Указанный предмет был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью и все расписались на бирке. Был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился, а затем расписался в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что ранее сделал закладки за 

<

данные изъяты>» и они проследовали на эти места. На месте за 

<

данные изъяты>» он указал на два участка земли где ранее сделал закладки с наркотиками. Остальные места он по памяти не вспомнил, но они все имеются в его телефоне, изъятом в ходе его досмотра. Далее были приглашены два представителя общественности. Перед началом обследования участка местности ему были разъяснены мои права. Он был ознакомлен с документом, разрешающим обследование участка местности. Далее ему был задан вопрос имеются ли на участке местности запрещенные предметы, вещества или наркотики. Он ответил, что на данном участке местности имеются закладки с наркотиками, которые он там разложил, о чем сделал собственноручную запись в документе. Далее было проведено обследование участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотиками. Указанные свертки с наркотиками были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи и все расписались на них. Был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился, а затем расписался в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, он и сотрудники полиции проследовали по месту моего проживания, а именно: 

<

адрес>, для проведения обследования квартиры. Он был ознакомлен с документом, разрешающим обследование. Были приглашены два представителя общественности. Ему были разъяснены его права и задан вопрос о том, имеются ли в квартире запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. Он ответил, что в комнате в квартире имеется наркотик «метадон», о чем сделал собственноручную запись в документе. Так как он был сильно напуган происходящими событиями он пояснил, что данный наркотик он хранит для личного потребления. На самом деле данный полимерный сверток с наркотиком «

<

данные изъяты>» он получил от «

<

данные изъяты>» примерно ДД.ММ.ГГГГ. В той партии находилось 50 свертков с наркотиком «метадон», 49 из которых он разложил, а 1 сверток с данным наркотиком он случайно забыл в кармане своей одежды. Потом когда приехал домой, то обнаружил данный сверток с наркотиком у него в кармане одежды, о чем сообщил «

<

данные изъяты>», и ждал от него указаний когда и где его заложить вместе с последующей партией 

<

данные изъяты>». В ходе проведения обследования квартиры вышеуказанный сверток с наркотиком «

<

данные изъяты>» был обнаружен. Указанный сверток с наркотиком был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати. На бирке были сделаны пояснительные надписи и все расписались на ней. Был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился, а затем расписался в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ранее в его объяснении он указывал, что наркотик «метадон», изъятый по месту его жительства он приобрел в магазине «Старичок» и хранил его для личного потребления, поскольку как он и ранее говорил, был сильно напуган и волновался. В действительности все было как он в настоящее время сообщает. 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- показания свидетеля ФИО12., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он потреблял наркотические средства, а именно героин. Ему было известно, что приобрести наркотические средства можно посредством сети интернет через объявления, где с помощью установленного в телефоне приложении «

<

данные изъяты>», можно связаться с лицом, которое сообщит номер банковской карты, на которую нужно перечислить денежные средства, после перевода, лицо присылает фотографию и координаты, с местоположением наркотика. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он находился по адресу регистрации. В этот момент он захотел потребить наркотическое средство. Так как, наркотика у него не было, он решил его заказать и при помощи мобильного телефона «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» он связался с пользователем, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>», у которого заказал наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После чего, ему пришло сообщение с номером карты, на которую он перевел 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. Примерно в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с указанием местоположения наркотического средства в виде географических координат с пояснением, а также была указана ссылка на фото с изображением участка местности, с местонахождением наркотика. После чего, он ввел координаты в приложение «

<

данные изъяты>», и у него высветилась точка в районе 

<

адрес> и он направился туда. Прибыв к вышеуказанному дому он направился по координатам, которые были у него, и примерно на расстоянии 100 метров от вышеуказанного дома, около Павловской поймы, по фотографии имеющейся у него, он нашел полимерный сверток желто-зеленого цвета в полоску. Он понял, что этот сверток, это его наркотик, который он заказал. После чего, он поднял его и убрал в карман одежды надетой на нем и пошел домой. По дороге домой, к нему подошли сотрудники полиции, и провели в отношении него интересующие их мероприятия, так как с их слов он подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Поднятый им наркотик был изъят у него. Также было проведение исследование телефона, в котором была обнаружена фотография, которую ему прислали, по которой он нашел заказанный им наркотик. Кто мог заложить туда наркотик ему неизвестно, он сам лично ни с кем не контактировал, и нашел наркотик только по координатам и фотографии, которую ему прислали. 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО29 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он сотрудник полиции.

По указанию руководства, им, проводились мероприятия, направленные на исполнение поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО30 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1. В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно в ходе исследования мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, было установлено наличие фото-файлов с изображениями участков местности с географическими координатами, обозначающими места нахождения тайников- «закладок» с наркотическими веществами. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, он, на основании имеющихся географических координат проследовали в район 

<

адрес>. После чего были приглашены один мужчина и одна женщина в качестве представителей общественности, для проведения обследования участка местности. Далее, на основании имеющихся географических координат они проследовали на участок местности, 

<

адрес> На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого, на указанном участке местности, около дерева в земле, был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№1 МВД РОССИИ УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ РАЙОНУ ГОРОДА РЯЗАНИ», на которой был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО32 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он сотрудник полиции.

Им, со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО33., в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие проводилось в период времени с 11 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдение проводилось за территорией, прилегающей к 

<

адрес>, то есть по возможному месту появления гражданина ФИО1 Видео и фотосъемка при проведении наблюдения не применялись. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был замечен ФИО1, который был замечен возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведении его досмотра. После этого в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес> он вместе с оперуполномоченным ФИО33 подошли к ФИО1 Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ФИО1, что он подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого с целью соблюдения мер конспирации было принято решение о перемещении ФИО1 в помещение подъезда 

<

адрес>, с целью проведения мероприятий с его участием. Далее, перед проведением досмотра у сотрудника полиции ФИО33 и у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с рук у сотрудника полиции ФИО33 и с рук ФИО1 изымались на ватные тампоны, которые были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатанных оттиском печати «№ МВД РОССИИ УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ», которые заверили подписями участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. Далее всем присутствующим были разъяснены их права и в присутствии двух представителей общественности он спросил у ФИО1: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Он ответил, что не имеется, и сделал об этом собственноручную запись в протоколе досмотра и поставил подпись. Далее сотрудник полиции ФИО33 провел досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом кармане брюк мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>. Все изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, их концы скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ МВД РОССИИ УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ», который заверили подписями участвующие лица. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. После этого ФИО1 сообщил ему и сотруднику полиции ФИО33., что добровольно желает показать место, где сделал «закладки» с наркотическим средством, а именно около 

<

адрес>. После этого было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. После этого, он, совместно с оперуполномоченным ФИО33 по его указанию проследовали в район ул. 

<

адрес>. После чего были приглашены один мужчина и одна женщина в качестве представителей общественности. Далее по указанию ФИО1 мы проследовали на участок местности, 

<

адрес>. На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам было предъявлено для ознакомления распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, ФИО1 собственноручно поставил в нем свою подпись. Далее всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется закладка с наркотическим средством, которую он сделал на данном месте. Далее на указанном участке местности, в земле был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ МВД РОССИИ УМВД РОССИИ ПО РЯЗАСНКОЙ ОБЛАСТИ», на которой был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. После чего, по указанию ФИО1 они проследовали на участок местности, 

<

адрес>. После этого ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется закладка с наркотическим средством, которую он сделал на данном месте. Далее на указанном участке местности, в земле был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ МВД РОССИИ УМВД РОССИИ ПО РЯЗАСНКОЙ ОБЛАСТИ», на которой был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО41., ФИО1, проследовали к месту жительства ФИО1 М.О. по адресу: 

<

адрес>, для проведения обследования помещения квартиры. Для обследования в качестве представителей общественности были приглашены мужчина и женщина. Перед началом обследования всем участникам было предъявлено для ознакомления постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании вышеуказанной квартиры, с которым все ознакомились, а ФИО1 в нем расписались, при этом против обследования квартиры не возражали. Затем, всем участникам были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения ОРМ. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства, находящиеся в указанной квартире. ФИО1 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство, после чего сделал об этом в протоколе собственноручную запись и поставил подпись. Затем все участвующие лица прошли в помещение квартиры. После чего было проведено обследование квартиры, в ходе которого был изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета с содержимым внутри, данный сверток был обнаружен в горшке с искусственными цветами в спальной комнате. По завершению вышеуказанных действий, ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи повторного объяснения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «ОКНД», а также для исследования изъятого у него сотового телефона. 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО33., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО32

<

данные изъяты>

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1, показал, где и при каких обстоятельствах он получал наркотики и где делал тайники-закладки, то есть совершал преступление. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ватный тампон со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, ватный тампон с контрольными смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук сотрудника полиции ФИО33.; вещество в виде комка неправильной формы, массой на момент исследования 1,97 г, находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – 

<

адрес>); вещество в виде комочков бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>); вещество в виде комочков различной величины бежевого цвета со специфическим запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком "

<

данные изъяты>» у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>., в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой на момент исследования 1,90 г.; вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой на момент исследования 0,28 г.; вещество в виде комочков различной величины бежевого цвета со специфическим запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «

<

данные изъяты>» с поперечной полосой синего цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО12. на участке местности, 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой на момент исследования 1, 96 г. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24 августа 2023 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором имеется информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств.

(Т. 2 л.д. 143-164)

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО2 с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майора полиции ФИО33 в соответсвии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имующейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». При осуществлении наблюдения фото и видеозапись не применялась. Наблюдение проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, за территорией прилегающей к 

<

адрес>, за местом возможного появления ФИО1 Примерно в 

<

данные изъяты> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который заметно нервничал и оглядывался по сторонам. После чего было принято решение о его остановке. После его остановки с целью соблюдения мер конспирации было принято решение о перемещении ФИО1 в помещение подъезда 

<

адрес>, с целью проведения мероприятий с его участием, а этом в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было завершено.

<

данные изъяты>

- протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке первого подъезда между первым и вторым этажом 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружено и изъято: сверток из изоленты желто-зеленого цвета

<

данные изъяты>

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, 

<

адрес> в земле обнаружен и изъят изолированный, а также в ходе обследования вышеуказанного участка местности, в 

<

адрес> в земле был обнаружен и изъят изолированный сверток.

<

данные изъяты>

- протокол проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> был исследован мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра ФИО1 и в нем обнаружена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, фото тайников –закладок.

<

данные изъяты>

- протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> в ходе досмотра ФИО12., проведенного в 150 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят в левом кармане темной куртки надетой на нем изолированный сверток, и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»

<

данные изъяты>

- протокол проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> был исследован мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе досмотра ФИО12, в котором была обнаружена аналогичная фотография, как и на телефоне ФИО1 с тайником –закладкой.

<

данные изъяты>

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, 

<

адрес> в кирпичах, откуда прорастает трава в земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном свертке, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин)

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде комочков бежевого цвета, обнаруженное в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 1, 97 г.

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде комочков бежевого цвета, обнаруженное в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, 

<

данные изъяты> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 1,99 г.

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде комочков различной величины бежевого цвета со специфическим запахом, содержащееся в оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты рисунком в виде продольных чередующихся полос желтого и зеленого цветов – изоляционной ленты, свертке из фрагмента полимерной пленки черного цвета, перевязанном фрагментом нити розового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 1, 92 г

<

данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде комочков различной величины бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО12 по адресу: 

<

адрес> 150 метрах от дома, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 1,98 г.

<

данные изъяты>

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует их по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 судом не установлены.

<

данные изъяты>

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно совершенного им преступления, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, демонстрации своих действий на месте совершения преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

В 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, он заслуживает строгого наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание наличие приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1 суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, а также применении в отношении него положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Данных о наличии у подсудимого ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку при назначении наказания ФИО1 суд применяет ст.66 и ст. 62 УК РФ, то верхний предел наказания, которое может быть ему назначено за совершенное им преступление совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ и поэтому ему должно быть назначено наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Поскольку особо тяжкое преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 было совершено в течение испытательного срока условное осуждение по приговору Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание шесть лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание шесть лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. 

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>