Дело УИД: 69RS0006-01-2025-001275-98

Производство №2а-812/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю., 

при секретаре Белоусовой О.С.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Филипенко А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, 1 год, одновременно установив ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив и распитие спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указано, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по месту регистрации, ранее судим.

28 декабря 2017 г. ФИО2 осужден Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 13.02.2017 и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (приговор обжалован назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 6 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы).

15 февраля 2022 г. освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

На данный момент ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое после отбытия наказания законодательством РФ установлен срок погашения судимости 10 лет, то есть до 15 февраля 2032 г.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности ЛОП МВД России на ж/д станции Вышний Волочек и ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская:

21 марта 2025 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

21 апреля 2025 г. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, и в соответствии с ч. 3 п. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и(или) 11.9, и(или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, должен быть поставлен под административный надзор для усиления контроля и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государства и общества.

Представитель административного истца МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 декабря 2017 г., с учетом апелляционного отделения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 5 марта 2018 г., по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ст70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 26 июля 2017 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 9 месяцев 5 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4 февраля 2022 г. постановлением Московского районного суда города Твери ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 22 сентября 2015 г. на наказание в виде ограничения свободы на оставшийся неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 12 дней, включая время вступления постановления суда в законную силу.

23 сентября 2021 г. постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 41 год 10 месяцев 24 дня.

15 февраля 2022 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из сообщения Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области следует, что ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.

Постановлением начальника ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская от 21 марта 2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника линейного отделения полиции на железнодорожной станции Вышний-Волочек от 21 апреля 2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» от 4 июня 2025 г. ФИО2 трудоустроен не официально ООО «Хвойное» в должности старшего оператора, проживает совместно с сожительницей и совместным несовершеннолетним ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в адрес МО на ФИО2 не поступало.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 28 декабря 2017г. за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 15 февраля 2022 г.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость у него будет погашена по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 15 февраля 2032 г.

В течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 1 год.

Административные ограничения, об установлении которых ходатайствовал административный истец, предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Исходя из характера совершённого ФИО2 преступления, а также допущенных административных правонарушений, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения этого лица для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив и распитие спиртных напитков.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 декабря 2017г. на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения этого лица для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив и распитие спиртных напитков.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 17 июня 2025 г.).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов