Дело №1-603/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 8 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М., 

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

защитника Садиковой И.С., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 30.03.2015 Ленинским райсудом г. Махачкалы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (10 эпизодов), п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а», «в» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

-27.04.2016 Советским райсудом г. Махачкалы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) и п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского райсуда г. Махачкалы от 30.03.2015 окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Теучежского райсуда Республики Адыгея от 25.04.2019 неотбытый срок наказания заменен на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание неотбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, примерно в начале августа месяца 2019 года, находясь в 

<

адрес> РД, более точное время и место не установлены, обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марухиуну, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал его часть, измельчил, упаковал в пакет и забрал домой по адресу: 

<

адрес>, для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство- марихуану, вплоть до обнаружения у него в левом переднем кармане надетых на нем брюк черного цвета и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 12.08.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут оперуполномоченным ФИО4 в кабинете № ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно справке об исследовании № 1132/3 от 12.08.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой которого в высушенном виде составляет 16,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 19.09.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.08.2019; протоколом личного досмотра от 12.08.2019; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1132/3 от 12.08.2019. 

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимости по приговорам Ленинского райсуда г.Махачкалы от 30.03.2015 и Советского райсуда г.Махачкалы от 27.04.2016, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ. 

Законных оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76.2 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского райсуда г. Махачкалы от 27 апреля 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде семи месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 08.11.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство- наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 16,2 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев