Дело № 2-241(1)/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., 

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Свои доводы мотивирует тем, что 09 апреля 2006 года умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности общей площадью 15 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

адрес>, принадлежащей его матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – V, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону. Он сын наследодателя и наследник первой очереди. Фактически он принял наследство, поскольку проживал с наследодателем совместно до дня смерти, а так же пользуется жилым домом как своим собственным. Кроме того, земельная доля находилась в аренде у СПК им. Энгельса, он предоставил арендатору документы, подтверждающие родство с матерью, договорился об условиях аренды, тем самым принял меры к обработке земельного участка силами третьих лиц. Арендную плату, которая причитается его матери, получает он лично. 

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 в виде 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8550000 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из земель АО «Дружба» и признать право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области произведена замена ответчика на надлежащего Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявление, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО3 сын наследодателя ФИО3. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-РУ №, согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью является ФИО4, отцом ФИО5. Свидетельством о заключении брака серии II-ЭЛ №, согласно которого ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. 

09 апреля 2006 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес>. 

На основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – V САР 13-84-02272 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Анне принадлежала земельная доля в АО «Дружба» площадью 15 га.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права ФИО3 на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, из земель АО «Дружба», установлено ограничение прав в виде аренды в пользу СПК им. Энгельса.

Ведомостями на выдачу зерна за 2016-2017 год подтверждается, что ФИО3 получал от СПК им. Энгельса арендную плату в натуральном выражении, которая причиталась его матери ФИО3, то есть фактически вступил в наследство, приняв меры к обработке земельного участка силами третьих лиц.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок внесена в государственный реестр прав ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя. Иных наследников, принявших наследство или отказавшихся от него в материалах наследственного дела не имеется. 

Поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным (требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены), суд полагает, что установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования.

В соответствии с положениями ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежала 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из земель АО «Дружба» на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – V САР 13-84-02272 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти ФИО1 Анны, в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку совершил действия, связанные с правом владения и распоряжения имуществом наследодателя, а поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО3 в виде 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8550000 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из земель АО «Дружба».

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 8550000 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из земель АО «Дружба», принадлежащей на день смерти ФИО1 Анне.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11 мая 2018 года, через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Лучина