№ 21-719/2025

УИД 38RS0029-01-2024-003219-14

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 5 августа 2025 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Драловой Н.С. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Шелеховского городского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30 августа 2024 г. Номер изъят-АП (с учетом определения об исправлении описок от 16 декабря 2024 г.), администрация Шелеховского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Решением начальника отделения-старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России от 31 января 2025 г. указанное постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение заместителю начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1

Постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 марта 2025 г., производство по жалобе администрации Шелеховского городского поселения на постановление заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России от 30 сентября 2024 г. прекращено.

Решением судьи Иркутского областного суда от 20 мая 2025 г. жалоба защитника Драловой Н.С. направлена на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г. производство по жалобе защитника Драловой Н.С. на постановление заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30 августа 2024 г. прекращено.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Дралова Н.С., просит отменить определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г. и постановление заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30 сентября 2024 г., производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Кроме того, просит восстановить срок для подачи жалобы на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г.

Оснований для разрешения ходатайства защитника Драловой Н.С. о восстановлении срока обжалования указанного определения судьи не имеется, поскольку жалоба подана в установленный законом срок.

Законный представитель администрации Шелеховского городского поселения Иркутской области будучи, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Защитник Дралова Н.С., действующая на основании доверенности в интересах администрации Шелеховского городского поселения, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме. 

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материалы дела Кировского районного суда г. Иркутска Номер изъят, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает возможность выбора заинтересованным лицом конкретного его способа. В частности, не исключена возможность одновременного обращения с жалобой в суд и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу). При этом в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд (часть 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2024 г. заместителем начальника Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление №1496/24/98038-АП о привлечении администрации Шелеховского городского поселения к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителем начальника Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 16 декабря 2024 г. внесены изменения в дату вынесения постановления Номер изъят-АП от 30 сентября 2024 г. в связи с допущенной опиской. Согласно определению, датой вынесения постановления следует считать 30 августа 2024 г. (л.м. 57).

Не согласившись с данным постановлением, защитник Дралова Н.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить.

Из поступивших в Кировский районный суд г. Иркутска материалов следует, что решением начальника отделения - старшим судебным приставом Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 31 января 2025 г. оспариваемое постановление отменено с направлением дела на новое рассмотрение, датой постановления указана 30 сентября 2024 г. 

Определением начальника СОСП по Иркутской области от 14 февраля 2025 г. внесены изменения в решение об отмене постановления от 31 января 2025 г. и направлении дела Номер изъят-АП на новое рассмотрение, определено считать верной дату вынесения постановления Номер изъят-АП 30 августа 2024 г. по тексту решения, в абзаце 16 решения считать верной дату исполнения требований исполнительного документа 19 июля 2024 г. (л.м. 58).

Определением начальника СОСП по Иркутской области от 5 марта 2025 г. внесены изменения в решение об отмене постановления от 31 января 2025 г. и направлении дела Номер изъят-АП на новое рассмотрение, считать верной дату вынесения постановления Номер изъят-АП 30 августа 2024 г. по тексту решения, в абзаце 16 решения считать верным дату исполнения требований исполнительного документа 19 июля 2024 г. Согласно определению, датой вынесения постановления следует считать 30 августа 2024 г. (л.м. 60).

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения жалобы судьей районного суда обжалуемое защитником Драловой Н.С. постановление, вынесенное заместителем начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30 августа 2024 г. (с учетом определения об исправлении описок от 16 декабря 2024 г.), было отменено решением начальника отделения - старшим судебным приставом Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 31 января 2025 г. с направлением дела на новое рассмотрение жалобе защитника Драловой Н.С.

Таким образом, предмет обжалования отсутствует, возможность пересмотра постановления должностного лица в Кировском районном суде г. Иркутска исключена.

Учитывая изложенное, жалоба защитника Драловой Н.С. в части обжалования постановления заместителя начальника отделения Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 30 августа 2024 г. не может быть рассмотрена по существу, производство по ней подлежит прекращению, а определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г. оставлению без изменения.

В настоящей жалобе иные акты не обжалуются.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

рЕшил:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Шелеховского городского поселения оставить без изменения, жалобу защитника Драловой Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв