К делу № 2 – 424/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ст. Старощербиновская «23» августа 2019 года 

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 106 000,00 рублей (л.д.38-47). 

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета (л.д.38), подписанная ответчицей, Тарифный план (л.д. 41), общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д.42). 

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Заключительный счет был направлен ответчикуДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 49,50).

ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком (л.д.8-18 ).

О данной уступке ответчица надлежащим образом была уведомлена (л.д. 28). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчицы по договору перед банком составляла 156 729.79 рублей, что подтверждено актом приема-передачи прав требований (л.д. 7), справкой о размере задолженности (л.д. 29) и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования (л.д. 4). 

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчицей не производилось.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – ст. 432 ГК РФ

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2 ст. 811 ГК РФ).

Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 29-36). Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора. При таких обстоятельствах задолженность в названной сумме подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 285.85 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 154 292.43 (сто пятьдесят четыре тысячи двести девяносто два рубля, 43 копеек), а также расходы банка по оплате государственной пошлины в размере - 4 285.85 (четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей, 85 копеек) рублей.

Всего взыскать – 158 578.28 рубля (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей, 28 копеек).

Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Отрошко В.Н.