ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Исаклы 26 мая 2020 года.

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Минбаева Р.И.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Исаклинского района Римша И.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника Сыромятникова Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыбиной О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Исаклинского районного суда Самарской области от 26 апреля 2019 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 16 июля 2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 16 дней; освобожден 30 августа 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 В.В. совершил неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Так, он, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения, судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, признан обязанным выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного судебного приказа, в ОСП Шенталинского и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО4, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно оплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательные работы ФИО4 до настоящего времени не отработал.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно не выплачивал, никакой иной материальной помощи продуктами питания, вещами не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 18 февраля 2011 года обязанности, совершив аналогичное деяние.

В результате умышленных действий ФИО4 по неуплате средств на содержание детей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 04 месяца 24 дня, в денежном выражении составляет 74 478.38 рублей. Общая задолженность составляет 288 733.13 рубля.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Он ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание не свыше десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших ФИО3 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО4 органами предварительного расследования ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – подсудимый совершил преступление небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование подсудимым установлению истины, признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении подсудимого двоих несовершеннолетних детей; отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также характеристику личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводам:

- об отсутствии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности;

об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий