№ 5-542/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 29 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2019 года в 06.55 часов на ул. Герцена, 59 в г.Томске, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 32054 г/н ..., в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность другому участнику дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик г/н ... под управлением А, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие А и Б, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в протоколе собственноручно он написал «с нарушением согласен»;

- рапортом дежурного ДПС из которого следует, что 25 ноября 2019 года в ДГ ОБ ДПС ГИБДД поступила информация о столкновении по ул.Герцена, 59 в г.Томске автобуса ПАЗ-32054 г/н ..., под управлением ФИО1, и автомобиля HONDA CIVIC г/н ..., под управлением А, который был госпитализирован в БСМП;

-протоколом осмотра места происшествия с приложенным фотоматериалом и схемой административного правонарушения, которыми зафиксированы место ДТП, направления движения автобуса ПАЗ и автомобиля HONDA, место их столкновения, и из которых следует, что они двигались по ул.Герцена, со стороны пр.Комсомольского в сторону ул.Шевченко, при совершении разворота автобус ПАЗ совершил столкновение с автомобилем HONDA;

- результатом анализа-теста, а также актом освидетельствования с результатом в отношении ФИО1, согласно которым у водителя состояние опьянения не установлено;

- письменными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которых следует, что 25 ноября 2019 года около 06.50 часов он, управляя автобусом ПАЗ-32054 г/н ..., двигаясь по ул. Герцена со стороны пр.Комсомольского в направлении ул.Шевченко, в районе дома №59 по ул.Герцена пропустил встречные автомобили и начал разворот, после чего почувствовал удар в левое переднее колесо автобуса;

- письменными показаниями свидетеля В, согласно которым он, двигаясь по ул.Герцена со стороны ул.Шевченко в сторону пр.Комсомольского видел, как перед ехавшим ему навстречу автомобилем Хонда резко развернулся автобус ПАЗ, после чего произошло их столкновение; 

- письменными показаниями потерпевшего А, из которых следует, что 25 ноября 2019 года около 06.55 часов он управлял автомобилем HONDA CIVIC г/н ..., ехал по ул. Герцена со стороны пр.Комсомольского в направлении ул.Шевченко со скоростью 40-50 км/ч. Возле дома №59 по ул.Герцена произошло столкновение с автобусом ПАЗ г/н ..., который начал выполнять маневр-разворот. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он был доставлен в БСМП;

- письменными показаниями потерпевшей Б, из которых следует, что она является собственником автомобиля HONDA CIVIC г/н .... 25 ноября 2019 года около 06.55 часов ее муж А сообщил о ДТП с его участием; 

- врачебной справкой, согласно которой в приемное отделение ОГАУЗ «ТОКБ» был доставлен А с диагнозом: ...; 

- сообщением КУСП №19431 от 25 ноября 2019 года, согласно которому в ДЧ ОМВД из СМП поступили сведения о доставлении А после ДТП с диагнозом: ...

- врачебной справкой, согласно которой 25 ноября 2019 года в 06.52 часов бригада СМП выезжала по вызову по адресу: 

<

...>, А был госпитализирован в БСМП с диагнозом: «...»; 

- врачебной справкой, согласно которой 25 ноября 2019 года в 10.05 часов А был госпитализирован в ТОКБ с диагнозом: «....»; 

- заключением эксперта № 39-Г от 17 февраля 2020 года, согласно выводам которого обнаруженный у А ... мог быть причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, при его столкновении с препятствием, и относится к средней тяжести вреда здоровью, давность его причинения в срок 25 ноября 2019 года не исключается. Диагноз «...» в рамках представленной медицинской документации клинического обоснования не имеет и оценке степени вреда здоровью не подлежит;

- копиями водительских удостоверений, страховых полисов и путевого листа автобуса;

- справкой о ДТП, которой зафиксированы повреждения у автобуса ПАЗ-32054 г/н ... (передний бампер, повреждения левой части кузова) и автомобиля HONDA CIVIC г/н ... (оба передних крыла, передний бампер, передние фары, капот, решетка радиатора, подушка безопасности).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью А был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность другому участнику дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем, водителю которого был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину признал, работает водителем, что является источником его дохода.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470180040066906

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Помощник ФИО2

29 апреля 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-542/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска, УИД 70RS0003-01-2020-001745-03