Дело № 5-156/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

20 августа 2019 года

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Болотова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении П, **.**,** года рождения, уроженки ..., замужней, работающей продавцом в магазине «

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 02:25 часов П, находясь по адресу: ..., на 3-ем этаже, в коридоре, нанесла два удара рукой по лицу З, чем причинила потерпевшей физическую боль. Повреждения согласно заключению эксперта № ** не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела П вину в совершении административного правонарушения признала, извинилась перед потерпевшей.

Потерпевшая З пояснила, что **.**,** она находилась на рабочем месте на посту вахты общежития, около 02:30 ей на рабочий телефон позвонил кто-то из жителей общежития и сообщил, что на третьем этаже общежития в коридоре громко играет музыка, после чего она пошла на третий этаж, где увидела возле комнаты № ** двух девушек С и П, которые сидели в коридоре за столиком и слушали музыку. По данному поводу она сделала им замечание, но Светлана ответила, что музыку тише не сделает, тогда П встала и начала наносить удары по лицу ей, Светлана стала ее успокаивать, но П нанесла еще один удар. После произошедшего она пошла на свой, пост и вызвали сотрудников полиции.

Письменные объяснения потерпевшей З содержат описание причин и порядка нанесения ей ударов согласно установочной части постановления и согласуются с объяснениями З

Согласно данным акта № ** судебно-медицинского обследования от **.**,** З, **.**,**, причинены: 

<

данные изъяты>, - **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № ** от **.**,** З, **.**,**, были причинены 

<

данные изъяты>, - **.**,**, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, заявление З о привлечении к ответственности П также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении П административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему, выводам эксперта у суда нет.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, согласуются между собой и не противоречат друг другу, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений, которые сомнения у суда не вызывают.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении П пояснила, что дала по лицу З **.**,** в 02:30 часа по адресу: г. ... на 3 этаже. 

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит П виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что П занята общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения П наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечислить штраф УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001, код ОКТМО 32701000001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в Банк Отделение Кемерово, БИК: 043207001, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово, КБК: 188116 9004004 6000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Болотова

Копия верна.

Судья Болотова Л.В.