Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Барсегян А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просил суд: признать бесхозяйным движимое имущество: 

<

данные изъяты>; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ссылался на то, что Восточной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства при реализации таможней своих полномочий по передаче имущества в государственную собственность. В ходе проведения проверки установлен и идентифицирован товар, переданный согласно акту приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ Черноголовским таможенным постом на СВХ ООО «ЛИОН». Данный товар представляет собой 

<

данные изъяты>. Таможенным органом меры по признанию данного товара бесхозяйным посредством подачи искового заявления в суд не приняты. Согласно ч.1 ст.101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет 4 месяца. Однако до настоящего времени указанный товар под какую-либо процедуру не помещен и не задекларирован. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров. Сложившаяся ситуация затрагивает интересы РФ.

Представитель заявителя Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица 

<

адрес> таможни в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с п. п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В связи с наличием имущества, за которым длительное время собственник, либо уполномоченное им лицо не обратилось с целью дальнейшего осуществления полномочий владения, пользования и распоряжения. Заявитель считает, что указанное выше имущество является бесхозяйным, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 186 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГг. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. 

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного имущества, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации (уничтожению), возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, в данном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

Судом установлено, что Восточной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства при реализации таможней своих полномочий по передаче имущества в государственную собственность. 

В ходе проведения проверки установлен и идентифицирован товар, переданный согласно акту приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ Черноголовским таможенным постом на СВХ ООО «ЛИОН». 

Данный товар представляет собой 

<

данные изъяты>. 

Таможенным органом меры по признанию данного товара бесхозяйным посредством подачи искового заявления в суд не приняты. 

Согласно ч.1 ст.101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет 4 месяца. 

Однако до настоящего времени указанный товар под какую-либо процедуру не помещен и не задекларирован. 

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров. 

Сложившаяся ситуация затрагивает интересы РФ.

Вместе с тем, поскольку Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данное движимое имущество подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения. 

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает, что требования Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: 

<

данные изъяты>.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. 

Судья: