№ 50RS0046-01-2023-003351-50

Дело № 2-2503/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 октября 2023 года. 

Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года. 

г. Ступино Московской области 23 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером № площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Исковые требования ФИО1 обосновывает тем, что она являлась членом СНТ «Заря-2», и ей был предоставлен земельный участок № общей площадью 643 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заря-2» ликвидировано и истец не успела приватизировать свой земельный участок. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка, находящегося у нее в пользовании, проведены кадастровые работы, участок поставлен на кадастровый учет в соответствующих границах. Однако администрацией городского округа Ступино Московской области отказано в предоставлении ей в собственность указанного земельного участка в порядке приватизации бесплатно. В соответствии с действующим законодательством она имеет право оформить в собственность земельный участок, которым владеет на праве постоянного пользования. 

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились; о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил; возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Большеалексеевского сельского Совета Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом «Заря» в с. Большое Алексеевское Ступинского района Московской области закреплен земельный участок 3,2 га.

Согласно государственного акта на основании постановления администрации Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, садоводческому товариществу «Заря-2» Ступинский район ГПЗ Большое Алексеевское, предоставлен земельный участок площадью 3,7 га для коллективного садоводства. 

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Заря-2» и в ее постоянном пользовании находится земельный участок площадью 643 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Заря-2» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Постановлением администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление ФИО1 земельного участка площадью 637 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории; ФИО1 обеспечить проведение кадастровых работ и осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет. 

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 637 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер №; границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решением администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № истцу отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно», по причине того, что заявитель не соответствует категории кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги.

Судом установлено, что земельный участок под СНТ «Заря-2» был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть ранее ДД.ММ.ГГГГ года; земельный участок не является изъятым из оборота и ограниченным в обороте. Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истца спорного земельного участка суду не представлено. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО4 право собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером № площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.