<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указывает, что с 1986 года он является членом Жилищно-строительного кооператива 

<

адрес>, и был вселен в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Спорное жилое помещение является кооперативной квартирой, паевой взнос в кооператив ЖСК был внесен в полном объеме. Данный кооператив в настоящее время ликвидирован. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, с участием представителя.

Представитель истца ФИО6 иск поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что истец на законном основании был вселен в жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>. Паевой взнос за квартиру истцом внесен в полном объеме. Однако, зарегистрировать право собственности истец не может, так как кооператив ликвидирован. Спора по квартире нет. Супруга истца ФИО8 умерла, сын ФИО7 на квартиру не претендует. 

Представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Третьими лицами по делу привлечены супруга истца ФИО8, сын истца ФИО7

Поскольку судом было установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 исключена из числа третьих лиц по делу.

Третье лицо ФИО7 не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и члены его семьи ФИО8, ФИО2, ФИО7 были вселены в квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу зарегистрированы: ФИО5 и ФИО7

По справке Новоуткинского филиала «Искра» ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» от ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы за спорную квартиру уплачены в полном объеме в 1999 году.

Согласно электронной базе данных Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, владельцем квартиры по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), налог на имущество физических лиц ФИО8 Не начислялся.

По сведениям, предоставленным Министерством по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Росреестра по Свердловской области, Западным БТИ, право собственности на данную квартиру за иными лицами не зарегистрировано.

Фактически ФИО5 с момента получения квартиры осуществляет обязанности собственника жилого помещения, несет бремя содержания квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Третьи лица не возражают против признания права собственности на квартиру за истцом. Иных лиц, претендующих на данное жилое помещение, судом не установлено.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО4 ФИО11 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>