Дело № 2-290/2023

24RS0008-01-2023-000224-67 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» (впоследствии реорганизовано в АО «Экспобанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 365853,66 рубля под 18% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 306176,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 273931,99 рубль, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 32154,52 рубля, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 89,32 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 0,32 рублей. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. Нарушения, допущенные заемщиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка, лишает банк финансовой выгоды, на которую он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Истец обращался за взысканием указанной задолженности в приказном порядке, однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306176,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 273931,99 рубль, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 32154,52 рубля, штрафную неустойку по возврату суммы кредита - 89,32 рублей, штрафную неустойку по возврату процентов - 0,32 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12261,76 рубль; взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель истца – АО «Экспобанк» 

<

данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения по иску не предоставила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно индивидуальным условиям договора кредитования по тарифному плану Легкий кредит ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» (впоследствии реорганизовано в АО «Экспобанк») и ФИО1 между заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 365853,66 рубля под 18% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязалась ежемесячно осуществлять платежи по кредиту на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора кредитования, согласно графику в размере 9290,28 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 9307,80 рублей.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязалась выплачивать неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (пункт 12 Индивидуальных условий).

Заемщиком ФИО1 Индивидуальные условия подписаны, с указанными условиями она была ознакомлена и согласна (п. 14 Индивидуальных условий). 

В соответствии с выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере 365853,66 рубля зачислены банком на счет ответчика.

При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки, однако в нарушение условий кредитного договора, согласно выписке по счету, расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняла, в установленные сроки и в установленном размере платежи в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносила.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, погашении задолженности в размере в течение 30 дней с даты направления настоящего требования, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника. 

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 306176,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 273931,99 рубль, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 32154,52 рубля, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 89,32 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 0,32 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. 

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств иной оплаты, либо гашение задолженности по кредиту в большем размере.

Согласно частям 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется адресованное ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления требования и предложением расторгнуть кредитный договор на основании статьи 450 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустила нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общем размере 306176,15 рублей, которая является значительной. 

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями, приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере 306176,15 рублей, а также процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12261,76 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. Большая 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК», 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306176,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 273931,99 рубль, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 32154,52 рубля, штрафную неустойка по возврату суммы кредита - 89,32 рублей, штрафную неустойка по возврату процентов - 0,32 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12261,76 рубль, а всего 318437 (триста восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК», 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.