№ 2-504/2021

16RS0011-01-2021-001339-29 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> о восстановлении и признании права на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о восстановлении и признании права на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска указал, что он с 1994 года по 1996 год работал в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РТ. Он, являясь работником и членом колхоза, имел право на получение земельной доли, но не был включен в список лиц имеющих право на получение земельной доли в размере 4,60 га. 

На собрании при утверждении списка его приглашали, хотя на тот момент он работал в летнее время в данном колхозе, поэтому имел право на получение земельной доли в размере 4,60 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза 

<

данные изъяты>

ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков, собственных граждан работники колхозов и совхозов, и других сельскохозяйственных предприятий, проживающих на этих территориях имеют право получить бесплатно земельные участки.

ФИО2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» пункт «9» все члены и работники колхоза и совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. ФИО2 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № п. «8» в каждом реорганизовываемым в колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные доли.

Просит восстановить и признать за ним право на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,60 га пашни в границах землепользования бывшего колхоза «Правда» Кошки — Теняковского сельского поселения Буинского муниципального района РТ из числа невостребованных земельных долей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – Палаты земельных и имущественных отношений Буинского муниципального района в суд не явился, представил суду возражение, в котором исковые требования ФИО1 не признает, заявил о применении срока исковой давности, так как о том, что истцу не выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю ему должно быть известно с 1996 года, однако ранее он за защитой своего права не обращался.

Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

П. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. ФИО2 п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и разработанного на основании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № к каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих эти права.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме утвержденной ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

С учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В списки включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения № 

<

адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ членам колхозов предоставлялись земельные доли по списку лиц, имеющих право на земельную долю.

Представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.

ФИО2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О нарушенном праве истец должен был узнать в 1996-1999 годах, когда в 

<

адрес> составлялись списки лиц, имеющих право на земельные доли. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С момента предполагаемого нарушения прав истца, а именно с момента утверждения списков лиц, имеющих право на земельную долю, прошло более 20-ти лет, срок исковой давности истек. Суд применяет к данному требованию исковую давность.

Кроме того, в периоды указанные истцом ему было 10- 12 лет и он не мог являться членом колхоза, ФИО2 представленных документов работал в период каникул, что не является основанием для предоставления земельной доли.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 о восстановлении и признании права на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина