ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

06 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Минкиной М.Т. 

при секретаре Алюшиной Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе словесного конфликта на семейно-бытовой почве, укусил за левое бедро своего несовершеннолетнего сына ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что бывшая супруга и сын его оговаривают, т.к. не хотят, чтобы он проживал совместно с ними. 

Представитель несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетний ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. 

Вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями (л.д. 10-11), заключением эксперта (л.д. 5), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Не признание своей вины ФИО1 суд расценивает как способ уйти от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для назначения данного наказания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в ИВС не представлено. 

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 задержан в 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток, исчисляя срок административного ареста с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: М.Т. Минкина