ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 04 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Фомина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>5, проживающего по адресу: 

<

адрес>79, работающего директором ООО «ВЕДО», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего заболеваний, на учете в диспансерах не состоящего, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 мин ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая имеющиеся материалы дела, показания ФИО1, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства (наручники), протоколами допроса свидетелей ФИО2, ФИО3, оснований не доверять которым судом не установлено.

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, активное сопротивление сотрудникам полиции, применение специальных средств (наручников), нанесение телесных повреждений сотруднику полиции, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, и в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ наказание должно заключаться в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 01ч. 30мин.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья