61RS0012-01-2021-002435-25 дело №5-1792/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2021 года 

<

...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.03.2021, ФИО1, 13.03.2021 в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в троллейбусе маршрута №3 в г. Волгодонске Ростовской области, бульвар Великой Победы, 1/1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться штрафом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1620/1238 от 13.03.2021, где имеется подпись ФИО1

- письменными объяснениями ФИО2, которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе;

-актом №326 от 13.03.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствие с которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения судьей установлены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») (ОП-2 по г. Волгодонску Ростовской области) КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, ОП-2 по г. Волгодонску Ростовской области, Код ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 03100643000000015800 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 016015102, кор. Счет 40102810845370000050, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН:18880261210000012384.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.