Дело № 1-413/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Новоалтайск 21 июля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смоленского В.В.

при секретаре Соболевой Е.А.,

с участием гос. обвинителя Пергаевой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Волковой А.Н.,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДАТА в период с 20 часов до 22 часов, находясь в качестве пассажира автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около дома по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в автомобиле, пересел на водительское сиденье, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел двигатель и, управляя вышеуказанным автомобилем, скрылся с места преступления.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред ему заглажен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство потерпевший изложил письменно. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации НОМЕР НОМЕР, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Смоленский