ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 18 октября 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизшпортовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Саидова И.Р., действующего на основании удостоверения №726 выданного 15.08.2007 года и ордера№4/10 от 17.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего четверых детей, без определенного рода занятий, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31 августа 2017 дэда у неустановленного дознанием лица в г. Москве на оптовом рынке «Фуд-Сити» незаконно приобрел с целью последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере - 24 900 пачек по цене 20 рублей каждая, на общую сумму 498 ООО рублей, после чего перевозил их в г. Дагестанские Огни Республика Дагестан в кузове автомобиля марки «Камаз-53212» с государственными регистрационными знаками 

<

***> с целью реализации и материального обогащения.

2 сентября 2017 года в 16 часов 30 минут незаконно перевозимые ФИО1 табачные изделия были обнаружены сотрудниками полиции в кузове автомобиля марки «Камаз- 53212» с государственными регистрационными знаками 

<

***> на контрольно - полицейском посту «Кизилюртовский», расположенном на 753 км Федеральной автодороги «Кавказ», и изъяты.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и перевозке с целью последующего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенными в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении, т.е. в приобретении и перевозке с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками, совершенном в крупном размере, признал полностью, указав, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 является то, что подсудимый ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81,226.9, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок) тысяча рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: 24900 пачек сигарет, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. Хабибулаев