Дело № 2-691/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешкова Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком 11 декабря 2023 года был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия с лимитом кредитования 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредита в размере 32,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняла. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 января 2024 года, на 24 мая 2024 года задолженность по договору составляет 59 478 руб. 53 коп., которая состоит из 50 000 руб. просроченная ссудная задолженность, 6 240 руб. 22 коп. просроченные проценты, 414 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 249 руб. 01 коп. неустойка на просроченную ссуду, 203 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты, 5 руб. 55 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму, 2 366 руб. комиссии. Суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена. ПАО «Совкомбанк» просило суд расторгнуть договор потребительского кредита № от 11 декабря 2023 года и взыскать в свою пользу со ФИО1 указанную сумму задолженности.

В судебном заседании ФИО1 иск признала в полном объеме.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 11 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия с лимитом кредитования 50 000 руб. Кредит предоставляется траншами. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования предоставляется «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора. Процентная ставка составляет 14,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 32,9% годовых в случаях, если заемщик не использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнёрской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж по договору 2 874 руб., дата оплаты – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – 11 декабря 2028 года. Условиями договора предусматривается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых.

Факт предоставления лимита кредитования и распоряжение заемщиком предоставленными в кредит денежными средствами подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 перечислила кредит в сумме 50 000 руб. на другой принадлежащий ей счет № №.

Из материалов дела следует, что ответчик не произвела ни одного платежа.

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, в котором кредитор потребовал возвратить всю сумму задолженности по договору.

Требования банка со стороны заемщика осталось без ответа и удовлетворения.

Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору в размере 59 478 руб. 53 коп., которая состоит из 50 000 руб. просроченная ссудная задолженность, 6 240 руб. 22 коп. просроченные проценты, 414 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 249 руб. 01 коп. неустойка на просроченную ссуду, 203 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты, 5 руб. 55 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму, 2 366 руб. комиссии.

В судебном заседании ФИО1 признала иск о расторжении договора потребительского кредита и взыскании с нее вышеуказанной задолженности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись судом и ей понятны. 

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор потребительского кредита № от 11 декабря 2023 года, заключительный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 11 декабря 2023 года за период с 17 января 2024 года по 24 мая 2024 года в сумме 59 478 руб. 53 коп., в том числе 50 000 руб. просроченная ссудная задолженность, 6 240 руб. 22 коп. просроченные проценты, 414 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 249 руб. 01 коп. неустойка на просроченную ссуду, 203 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты, 5 руб. 55 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму, 2 366 руб. комиссии.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2024 года.