К делу №2а-518/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 20 марта 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием прокурора Соколенко А.В.,

представителя отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1,

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кавказскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО2, ранее судимый: 13.02.2013 года Кропоткинским городским судом по ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. 04.03.2016 года освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кавказскому району. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 19.10.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.10.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.10.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. В 2011 году выставлен диагноз: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на учет не взят как не прописанный. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало. 

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Прокурор считает исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законным и обоснованным, предъявленным в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежащим удовлетворению. Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: приговором Кропоткинского городского суда от 13.02.2013 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. 04.03.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 19.10.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.10.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.10.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. В 2011 году выставлен диагноз: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на учет не взят как не прописанный. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району о наложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий